ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1 Понятие гражданского иска в уголовном процессе
1.2 Элементы гражданского иска как средства возмещения вреда, причиненного преступление
ГЛАВА 2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Порядок предъявления гражданского иска
2.2 Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе
2.3 Производство по гражданскому иску в судебном разбирательстве. Исполнение приговора суда в части гражданского иска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Эффективность суда в большой степени определяется работой процессуального обеспечения прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда при рассмотрении гражданских исков в уголовном судопроизводстве. Право лица на возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда гарантировано Конституцией Республики Беларусь. В случае, когда данное право нарушено совершенным преступлением, оно реализуется с помощью предъявления гражданского иска в уголовном деле.
На протяжении длительного времени в теории уголовно-процессуального права учёные исследуют проблему правовой природы гражданского иска в уголовном процессе, а также его отраслевой принадлежности.
На сегодняшний день изучение данной проблемы становится особенно важной, поскольку напрямую связано с проблемой защиты прав и законных интересов как потерпевшего, так и гражданского истца. Действующая Конституция Республики Беларусь закрепляет право потерпевшего на возмещение причиненного ущерба, но практика показывает, что отсутствие надежного механизма восстановления нарушенных прав и компенсации ущерба, причиненного преступлением, фактически оставляет потерпевшего без удовлетворения своих требований. Новые экономические и политические условия, в которых функционируют в настоящий момент современное государство и общество, увеличивают значение всех имущественных прав личности, в тоже время возрастает значение частных начал в уголовном процессе. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы.
Целью данной курсовой работы является изучение применения и сути гражданского иска в уголовном процессе.
Объектом исследования являются общественные отношения в уголовном процессе.
Предметом исследования являются научные теории, учебная литература, нормативные правовые акты и судебная практика, посвященная проблеме применения гражданского иска в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие и элементы гражданского иска в уголовном процессе;
- рассмотреть порядок предъявления гражданского иска;
- проанализировать процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе;
ГЛАВА 1 ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1 Понятие гражданского иска в уголовном процессе
В большой степени эффективность правосудия определяется действенностью процессуального механизма обеспечения прав лицам, которым преступлением причинен ущерб, на возмещение причиненного вреда при рассмотрении уголовных дел в уголовном судопроизводстве.
В соответствии действующими нормами уголовно-процессуального права в случае нарушения гражданских права непосредственно преступными действиями или общественно опасными деяниями невменяемого, заявленный гражданский иск может быть рассмотрен в уголовном процессе.
Установление истины по делу не исчерпывается установлением личности виновного и его наказанием, оно включает также устранение последствий преступления, в том числе связанных с нарушением имущественных прав физических и юридических лиц.
Гражданским иском в уголовном процессе является заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного или морального ущерба, причиненного преступлением к обвиняемому или лицу, несущему материальную ответственность за действия обвиняемого [3, с. 65].
Основаниями для предъявления иска являются: совершенное преступление или предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние невменяемого; наличие вреда, причиненного истцу; наличие причинной связи между преступлением и наступившим вредом.
Одна из особенностей гражданского иска в уголовном процессе является то, что истец при предъявлении гражданского иска освобождается от уплаты государственной пошлины, гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом, и, если он не был разрешен в уголовном процессе, истец имеет право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Необходимость гражданского иска в уголовном процессе также подтверждается наличием определённых обстоятельств, таких как:
- совместное рассмотрение гражданского иска и обвинения обеспечивает быстрое восстановление имущественных прав и законных интересов потерпевшего;
- потерпевший и обвиняемый освобождаются от необходимости дважды участвовать в разбирательстве дела. Все остальные участники также единожды вызываются в суд, то есть исключается параллелизм;
ГЛАВА 2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Порядок предъявления гражданского иска
Для осуществления правоприменительной деятельности необходим определенный, установленный действующим законодательством порядок действий для достижения конкретной цели. Данный порядок направлен для соблюдения законности при производстве процессуальных действий.
УПК Республики Беларусь четко регламентирует порядок предъявления гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства. Данный механизм – это важнейшая гарантия реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причинного преступлением.
Гражданский истец в уголовном процессе – это физическое или юридическое лицо, которому причинили вред преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, законные представители, представители, прокурор. Законные представители предъявляют гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних и недееспособных. В соответствии со ст. 149 УПК Республики Беларусь, прокурор имеет право предъявить гражданский иск, при необходимости для защиты прав граждан, юридических лиц, государственных или общественных интересов [23].
Если из материалов уголовного дела усматривается, что преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого причинен вред физическому или юридическому лицу, орган уголовного преследования или суд разъясняют им или их представителям право предъявить гражданский иск. Об этом составляется протокол или делается письменное уведомление.
Ответчиком по гражданскому иску является обвиняемый или лица, которые несут материальную ответственность за его действия (гражданские ответчики) [4, c. 76].
Требование о возмещении вреда может быть заявлено с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия.
Гражданский иск предъявляется в письменной или в устной форме. При этом, на стадии назначения и подготовки судебного разбирательства иск может быть заявлен только в письменной форме, так как протокол на этой стадии не ведется.
Устное заявление заносится в протокол следственного или процессуального действия в порядке, предусмотренном УПК Республики Беларусь.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершении работы можно сделать следующие выводы:
1. В процессуальном смысле гражданским иском в уголовном процессе является требование потерпевшего о возмещении причиненного ему преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого имущественного, физического или морального вреда, направленное против обвиняемого или других лиц, несущих за него имущественную ответственность, которые подлежат рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства.
О признании гражданским истцом орган, ведущий уголовный процесс, выносит постановление (определение). Признание лица гражданским истцом в уголовном процессе, может исходить из инициативы прокурора, который выступает государственным обвинителем или суда.
Элементами гражданского иска в уголовном процессе являются его основания, предмет иска и содержание гражданского иска. В свою очередь все указанные элементы являются юридически значимыми обстоятельствами уголовного дела. Только при наличии всех указанных элементов возникает отношение по возмещению вреда лицу, которому причинён вред преступлением или общественно опасным деянием невменяемого.
2. Значение гражданского иска в уголовном процессе заключается в незамедлительном действии существующего уголовно-процессуального института, позволяющего в ходе уголовного процесса, без гражданского судебного разбирательства, принимать судебное решение о возмещении вреда в пользу потерпевшего. Кроме того, как в процессе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства могут быть приняты меры по обеспечению гражданского иска.
3. В соответствии с действующим законодательством, к участию в производстве по уголовному делу в качестве гражданского истца, гражданского ответчика, законных и иных представителей допускаются лица, в отношении которых органом, ведущим уголовный процесс, вынесено соответствующее постановление (определение). И гражданскому истцу, и гражданскому ответчику в уголовном процессе в установленном порядке должны быть разъяснены их права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
4. Судебное разбирательство в Республике Беларусь по гражданскому иску в уголовном процессе является центральной частью для его разрешения по существу. Именно на данной стадии уголовного процесса наиболее полно и точно реализуются права не только гражданского истца, но и гражданского ответчика.
1. Богданович, Н.А. Уголовный процесс: учеб. - метод. комплекс 1ч. / Н.А. Богданович. – Минск: Издательство МИУ, 2006. – 188 с.
2. Бозров, В. Результатам оперативно-розыскной деятельности – статус доказательств в уголовном процессе: учеб. пособие / В. Бозров // Рос. юстиция. – 2004. – № 4. – С. 46-48
3. Борико, С.В. Уголовный процесс: учеб. пособие / С.В. Борико. – Мн.: Тесей. – 288 с.
4. Борико, С.В. Уголовный процесс: учеб. пособие / С.В. Борико. – Мн.: Амалфея, 2000. – 384 с.
5. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: конспект лекций. / В.В. Вандышев. – СПб.: Питер, 2006. – 375 с.
6. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 декабря 1998 г. № 218–З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 г., № 14–З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
7. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г.№238-З: принят Палатой представителей 10 декабря 1998 г.: одобрен Советом Респ. 18 декабря 1998 г.: в ред. от 2014 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – /Минск, 2018.
8. Данилевич, А.А. Уголовный процесс: учеб. – метод. комплекс для студентов юрид. фак., обучающихся специальности «Правоведение» / А.А. Данилевич, О.В. Петрова, В.И. Самарин, В.В. Шпак. – Минск: БГУ, 2008. – 112 с.
9. Зайцева, Л.Л. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь: учеб. пособие // УПК Республики Беларусь 1999г. – Минск: Тесей, 2000. – С. 3-32.
10. Зинатулин, З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе: учеб. пособие / З. З. Зинатулин. – Казань: Казан. гос. Ун-т., 1974.
11. Кожин, И.Г. Уголовно-процессуальный механизм обеспечения возмещения вреда физическому лицу: учеб. пособие / В.Т. Кожин, И.Г. Кожин. – Тюмень, 2006. – 243 с.
12. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. (с измен. и дополн., принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Национ. реестр правовых актов Респ. Беларусь. –1999. – № 1. – 1/02004. – № 188. – 1/6032.
13. Мазалов, А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе: учеб. пособие / А.Г. Мазалов. – М.: Юрид. лит., 1977.
14. Мытник, П.В. Уголовный процесс: Судеб. стадии: Лекции / П.В. Мытник. – Минск: Тесей, 2001. – 288 с.
15. Нехай, С.Б. Понятие и процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе / С.Б. Нехай // Юридический мир. – 2008. – С. 12-23.
16. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе»: с изм. и доп. текст по состоянию на 31 марта 2016 г. – Мн.: Тесей, 2016. – 8 с.
17. Потапова, О.Б. Актуальность значения гражданского истца в уголовном судопроизводстве / О.Б. Потапова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – №6. – С. 63-65
18. Прокудина, Л.А. Возмещение ущерба, причинённого действиями правоохранительных органов / Л.А. Прокудина. – М., 1997. – 344 с.
19. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов / А.П. Рыжаков. – М.: Юриспруденция, 2006. – 316 с.
20. Самойлова, Ж. В. Возмещение имущественного вреда потерпевшему от преступления в российском уголовном судопроизводстве / Ж. В. Самойлова // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2011. – №4. – С.124-127.
21. Сборник образцов уголовно-процессуальных документов: учеб. -практ. пособие / под научн. ред. профессора М.А. Шостака. – Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2002. – 592 с.
22. Уголовный кодекс Республики Беларусь: 9 июля 1999 г. №275-З: Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г., одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г.: в ред. от 18 июля 2017 г. № 53-З. – Минск, 2018.
23. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: 16 июля 1999 года №295-З: Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года; одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.: в ред. от 8 января 2018 г., № 93-З. – Минск, 2018.
24. Шадрин, Д. Н. Судебная деятельность: сущность, принципы / Д.Н. Шадрин // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2011. – №5. – С. 298-302
