ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие иска в гражданском процессе
1.2 Элементы иска и их значение
ГЛАВА 2 ВИДЫ ИСКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Процессуально – правовая классификация
2.2 Материально – правовая классификация исков
2.3 Классификация исков по характеру защищаемых интересов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку разделение исков в гражданском процессе на виды, в зависимости от различных оснований, достаточно многосторонний вопрос, обладает особой значимостью в условиях развития государства, которое непосредственно гарантирует осуществление прав и свобод человека вне зависимости от фактического правового и социального положения в обществе.
Конституции Республики Беларусь гарантирует каждому гражданину нашей страны судебную защиту его законных прав и свобод. Аналогичное право предусмотрено и в положениях Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ГПК), в которых установлено следующее: каждое заинтересованное лицо имеет право в порядке, который установлен законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой собственных нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или же законных интересов, при всем при этом отказ от права на обращение в суд является недействительным. Основной формой вышеназванной защиты является исковая форма защиты, которая осуществляется на стадии искового производства.
Исковое производство – деятельность суда, которая непосредственно регулируется ГПК, возбуждается иском по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или же охраняемом законом интересе, которые в свою очередь берут свое начало из гражданских, семейных, трудовых правоотношений одной стороной в которых является гражданин. Исковое производство - это самая важная часть гражданского судопроизводства в целом в Республике Беларусь, а также это процессуальная форма правосудия по гражданским делам. Иск в свою очередь выступает в качестве средства возбуждения искового производства.
В науке белорусского гражданского процессуального права выделяется несколько точек зрения, иногда противоречивых, по поводу классификации видов исков, что вызывает особый интерес. В курсовой работе будет предпринята попытка всестороннего исследования всех аспектов выбранной темы, будут проанализированы и выделены конкретные основания, из которых исходит классификация исков на виды.
Объект исследования курсовой работы – общественные отношения в области правового регулирования видов иска в гражданском процессе Республики Беларусь.
Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, регламентирующие разделение исков на виды в гражданском процессе.
ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие иска в гражданском процессе
Понятие иска берет свое начала еще со времен формирования римского права. В то время данное учеными – юристами понятие «иск», сохранилось и повсеместно употребляется юристами современного времени в юридической деятельности. Общее понятие иска в римском праве звучит следующим образом: иск есть не что иное, как «право лица осуществлять судебным порядком, принадлежащее ему требование» [18].
Понятие «иск» как таковое исходит от слова «искать» - искать удовлетворения своих требований, а также защиты собственных интересов. Несмотря на вышеизложенное, простое определение, понятие «иск» весьма долгое время считается дискуссионным вопросом в праве. Правоведы конца 19 века определили два значения понятия «иск»:
- иск является юридической возможностью защищать свое право в судебном порядке;
- иск обозначает судебное действие истца, который обратился к промоции суда, чтобы обязать ответчика признать его право или исполнить то, что он должен.
Во времена советской процессуальной науки долгое время существовал приоритетный подход, согласно которого иск - общее понятие, которое в свою очередь обладает процессуальной и материально-правовой сторонами. К процессуально-правовой стороне иска относится требование истца к суду о защите собственного права; непосредственно материально-правовая сторона - требование о защите материального права, а также интереса истца. Данного мнения придерживались такие ученые как А.А. Добровольский, С.А. Иванова, Д.М. Чечот и другие.
Также существуют ученые (М.А. Гурвич, М.С. Шакарян, А.Т. Боннер, И.М. Пятилетов), которые выделяли два самостоятельных понятиях иска:
1. иск в материально-правовом смысле - это право на удовлетворение собственных исковых требований;
2. иск в процессуально-правовом смысле - это поданное в суд первой инстанции требование о защите собственных прав и законных интересов [8].
ГЛАВА 2
ВИДЫ ИСКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Процессуально – правовая классификация
В гражданском процессуальном праве общепринятой является классификация исков по процессуальному признаку, которая, в свою очередь, зависимости от предмета иска. Данная классификация происходит по способу (виду) истребуемой истцом судебной защиты либо же по процессуальной цели иска [8]. Исходя из данного метода иски подразделяются на:
– иски о признании (установительные);
– иски о принуждении (исполнительные);
– иски преобразовательные (конституционные).
В исках о признании просьба истца направлена на признание судом факта наличия либо же отсутствия спорного материального правоотношения между ним и ответчиком.
Иском о признании (иными словами установительным иском) является определенное требование заинтересованного лица о подтверждении судом наличия или же в свою очередь отсутствия конкретного правоотношения между двумя сторонами: истцом и ответчиком.
В юридической науке выделяют положительные и отрицательные иски о признании.
Положительными (другими словами позитивными) исками о признании считаются иски о признании наличия правоотношения (к примеру, права собственности, авторского права, о признании права на наследство, о признании права пользования жилым помещением и так далее). К предмету положительного иска о признании может относится требование заинтересованного лица о подтверждении судом в принятом судебном решении существования конкретного объединяющего стороны материального правоотношения, а в свою очередь единым способом судебной защиты является признание. В положительном иске о признании истец не просит суд принудить ответчика к осуществлению определенного действия. В таком случае для защиты нарушенного или оспоренного права истца хватит и непосредственного отражения судом в решении окончательного вывода о наличии конкретного материального правоотношения. Необходимость в судебной защите методом предъявления положительного иска о признании возникает по причине неопределенности правового статуса сторон, наличие не четкого существования или отсутствия правоотношения либо в связи с прямым отрицанием ответчиком наличия правоотношений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе на тему «Виды иском в гражданском процессе» были рассмотрены и изучены нижеперечисленные вопросы:
1. понятие иска в гражданском процессе;
2. элементы иска и их значения;
3. процессуально-правовой классификация исков;
4. материально-правовой классификация исков;
5. классификация исков по характеру защищаемых интересов.
Изучив теоретическую позицию некоторых авторов, выявив и проанализировав процессуальные особенности видов иска в гражданском процессе можно подвести следующие итоги:
Иск относится к институту процессуального права и является обращенным к суду требованием заинтересованного лица, которое в свою очередь вытекает из спорного правоотношения, о защите непосредственно своего либо же в свою очередь чужого права, либо охраняемого законом интереса, которое подлежит рассмотрению и разрешению в установленном законодательством порядке.
В юридической литературе имеют свое отражение несколько видов классификаций исков. Сегодня относительно бесспорным является разделение абсолютно всех без исключения исков по процессуально - правовому признаку на следующие виды: о признании, о присуждении, о преобразовании.
В вышеназванной классификации иски о преобразовании носят спорный характер и до сих пор полностью не имеют точного определения их в данной классификации.
Материально-правовая классификация исков заключается в следующем: она помогает обнаружить и учесть процессуальные особенности, которые связаны с рассмотрением определенной разновидности иска. Также, знание процессуальных особенностей влияет на более правильное и эффективное использование иска в качестве средства судебной защиты прав и законных интересов, а также наиболее верному и целесообразному рассмотрению и разрешению гражданских дел и таким образом приводит к успешному решению задач, которые непосредственно стоят перед юрисдикционным органом.
В юридической литературе различных авторов выделяются различные основания для классификации исков (в зависимости от предмета защиты, объекта защиты, характера защищаемого интереса и прочее). Этот вопрос является в юридической науке дискуссионным. Общая процессуальная цель для всех исков и различная материально-правовая природа исков свидетельствуют об актуальности и важности исследования вышеназванной темы, требующей пристального внимания исследователей.
1. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24.11.1996 г. в редакции решения республиканского референдума от 17.11.2004 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2018.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. (текст с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2018 г.). – Мн.: Амалфея, 2018.
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. (текст с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2018 г.). - Мн.: Амалфея, 2018.
4. О принятии искового заявления (заявления, жалобы), возбуждении производства и подготовке экономических дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2017 г. № 9// Консультант Плюс: Беларусь. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2018.
5. О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З // Консультант Плюс: Беларусь. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2018.
6. Белова, Т. А. Гражданский процесс. Общая часть: учебник/ Т. А. Белова, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевич; Под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск.: Амалфея, 2007. - 578 с.
7. Викут, М.А. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд. М., 2005. С. 225
8. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1976. С. 31 - 42, 100 - 134; Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). М, 1981. С. 21 - 27.
9. Демичев А.А. Проблемы генезиса исковой формы защиты нарушенных прав // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 15 - 16 сентября 2005 г. Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар, 2006. С. 55 - 62.
10. Дроздовская, К.Д. Косвенный иск как инструмент защиты интересов участников хозяйственных обществ: проблемы и решения/ К.Д. Дроздовская // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. - 2011. - № 2. - С. 103-110.
11. Демичев А. А., Исаенкова О.В. Генезис иска как правового явления и теоретического понятия // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. статей. СПб., 2008. С. 118 - 147.
12. Мусина, В. А. Гражданский процесс: учебн. / В. А. Мусина, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот. - М.: ТОО «Фирма ГАРДАРИКА», 1996. - 480 с.
13. Овсейко, С. В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь/ С. В. Овсейко // Консультант Плюс: Беларусь. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2018.
14. Паращенко, В. Н., Сокол, С. Ф. Гражданский процесс Республики Беларусь. Общая часть: учебн. пособие / В. Н. Паращенко, С. Ф. Сокол; Под общ. ред. В. Н. Паращенко, С. Ф. Сокола.- Минск: Молодежное научное общество, 2000. - 276 с.
15. Пашкеев, М. А. Гражданский иск в административном процессе / М. А. Пашкеев // 347 Методология частного права: современное состояние и перспективы развития : материалы республиканской научно-практической конференции (Минск, 24 ноября 2014 г.) / [редколлегия: Д. А. Колбасин (ответственный редактор) и др.]. - Минск : Академия МВД, 2015. - С. 52—55.
16. Пожого, Я. А. Гражданский процесс: учебно-мет. Комплекс / Я. А. Пожого. - Новополоцк: ПГУ, 2006. - 356 с.
17. Сушина, Т. Е. Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике / Сушина Татьяна Евгеньевна // Журнал российского права. - 2016. — № 3. — С. 136—147.
18. Сысуев, Т. В. Иск и средства защиты против иска/ Т. В. Сысуев // Консультант Плюс: Беларусь. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2018.
19. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс: в 2 Т. / В. Г. Тихиня. — Минск: УП «Минская печатная фабрика» Гознака, 2002. - Т.1. - 304 с.
20. Чеканин, М. Встречный иск как способ судебной защиты / Максим Чеканин // Юридический мир. - 2016. — № 4. — С. 87—92.
21. Янович, З. Н. Виндикационный иск не всегда применим для защиты прав / Зинаида Янович // Юридический мир. - 2015. — № 9. — С. 88—90.
22. Ярков, В.В. Гражданский процесс: Учеб. / Отв. ред. проф. Ярков В.В. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С. 230