В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

Финансовое положение – важнейшая характеристика экономической деятельности организации. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самой организации и его партнёров в финансовом и производственном отношении. В этом одного умения реально оценивать финансовое положение недостаточно для успешного функционирования организации и достижения им поставленной цели.

В соответствии с Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2015-2020 гг. предусмотрены основные направления совершенствования формирование национальной инновационной системы; создание благоприятных условий для развития предпринимательской инициативы и увеличения притока инвестиций в экономику; развитие государственно-частного партнерства в целях обеспечения устойчивости государственной финансовой системы; расширение самостоятельности и ответственности региональных и местных органов управления в решении социально-экономических проблем [6].

Актуальность данного вопроса обусловила развитие методик анализа финансового состояния организаций. Эти методики направлены на экспресс оценку финансового состояния организации, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии управления финансовым состоянием.

Целью работы является определение направлений повышения финансового состояния ОАО «Керамика».

В соответствии с целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1 Экономическая сущность и значение финансового состояния организации

Создание рыночных отношений предполагает обеспечение перехода к полной окупаемости и самофинансированию организации, что требует совершенствования рычагов регулирования товарно-денежных отношений: финансов, прибыли, цены, себестоимости и др.

Оценка финансового положения организации является в определенной мере новым явлением в отечественной экономической теории и практике. Эта необходимость обусловлена в первую очередь переходом нашей экономики на рыночные отношения. В области оценки экономической эффективности коммерческой организации уже наработан определенный опыт, как в теории, так и на практике.

Финансовая деятельность организации является частью хозяйственной деятельности и включает в себя все денежные отношения, связанные с производством и реализацией продукции, воспроизводством основных и оборотных средств, образованием и использованием доходов.

Финансовое состояние – это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов [16, с. 49].

Финансовое состояние в общих чертах обусловлено степенью выполнения финансового плана и мерой пополнения собственных средств за счет прибыли и других источников, если они предусмотрены планом, а также скоростью оборота производственных, оборотных средств. Таким образом, хорошо организованное финансовое планирование служит залогом хорошего финансового состояния [9, с. 121].

Главной целью анализа финансового состояния является оценка и идентификация внутренних проблем организация для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства, покупки-продажи

2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «КЕРАМИКА»

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «Керамика»

Открытое акционерное общество «Керамика» (ОАО «Керамика») – одно из старейших предприятий Республики Беларусь. Его история уходит корнями в середину XIХ столетия. Заводы в то время принадлежали частным владельцам, работали сезонно, количество рабочих не превышало 150 человек.

В Беларуси нет такого города, где бы не использовалась продукция организации (г.Полоцк, г.Новополоцк, г.Орша, г.Горки и др.). Особенно много зданий построено в г.Могилеве: крупные жилые микрорайоны, предприятия, драматический театр, Дом советов, церкви, костелы и многое другое; в г.Гомеле-целые жилые микрорайоны, банки, Свято-Никольский мужской монастырь; множество строений в г.Витебске, в том числе Покровская церковь, Свято-Троицкая, Свято-Успенская, Свято-Хорлапиевская, Свято-Приображенская, Рождественско-Православный центр.

Потребителем продукции на международном рынке является Российская Федерация. В основном поставка продукции производится в г.Москву и Московскую обл., г.Санкт-Петербург и Ленинградскую обл., г.Смоленск, г.Псков, г.Калугу, г.Тверь, г.Рязань. Да и во многих других городах и культурных центрах хорошо знают и высоко ценят продукцию мастеров ОАО «Керамика».

Благодаря продукции с маркой «Керамика» обрели новую жизнь ценнейшие исторические и культурные памятники России. Витебский кирпич заложен в мемориале, воздвигнутом к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне на Поклонной горе в г.Москве, в храме Христа Спасителя, в храме Святых Апостолов Петра и Павла, в Подмосковье в г.п.Монино, в комплексе «Прохоровское поле» в Белгородской области. В Смоленской области

3 РЕЗЕРВЫ И НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «КЕРАМИКА»

Финансовое состояние ОАО «Керамика», его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, это положительно влияет на финансовое положение организации.

Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, положительно влияет на объемы основной деятельности, обеспечение нужд необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность ОАО «Керамика» должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала для наиболее эффективного его использования.

Напротив, в результате уменьшения объемов реализации происходит повышение себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие – ухудшение финансового состояния организации и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние является итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности организации.

Главная цель финансовой деятельности ОАО «Керамика», как и любого организации в рыночных условиях сводится к одной стратегической задаче – наращиванию собственного капитала и обеспечению устойчивого положения на рынке. Для этого организация должна постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и источников их образования.

Необходимо внедрение основных управленческих функций, таких как: планирование, регулирование, организационная работа, деловые контакты и стимулирование. Можно порекомендовать финансовой службе организации ОАО «Керамика» осуществлять постоянный контроль за следующими

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной целью проведения анализа финансового состояния организаций на основе инструкции является обоснование решения о признании структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организаций – неплатежеспособными. В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используются два коэффициента: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Оба коэффициента определяются с учетом отраслевой принадлежности организации-должника. Есть и третий коэффициент – коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами.

Анализ основных технико-экономических показателей показал, что на протяжении анализируемого периода в ОАО «Керамика» объем производства и реализации продукции снижается. Темп снижения производства в 2015 году составил 9,1% или на 31148 млн. руб. Объем производства в натуральном выражении также снижается, так снижение в 2015 году по сравнению с 2014 годом составило на 93149 тыс. усл. кирпичей или на 61,0%. При этом выручка от реализации снизилась на 39,8% или на 117041 млн. руб. При условии снижения объемов производства среднесписочная численность снижается, в связи с чем наблюдается рост производительности труда, который составляет 119,8% на одного работающего или 120,3% на одного рабочего. Прибыль снизилась на 50361 млн. руб., а чистая прибыль за отчетный период снизилась на 43829 млн. руб. Это связано со снижением объемов деятельности, что повлекло за собой увеличение затрат на рубль произведенной продукции на 1,2% или на 0,011 руб.

В 2015 году по сравнению с 2014 годом сумма долгосрочных активов увеличились – на 51,4%. При этом увеличилась сумма основных средств – на 50,4% и вложения в долгосрочные активы – на 54,3%, долгосрочные финансовые вложения – на 20,0%, сумма вложений в материальные активы осталась без изменения. Краткосрочные активы увеличились – на 19,4% по

Список литературы

1 Акулич, В. В. Эффективность использования краткосрочных активов / В.В. Акулич // Планово-экон. отдел. – 2012. – № 10. – С. 53-58.

2 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. / В. И. Стражев (и др.); под общ. ред. В. И. Стражева. – 6-е изд. – Минск : Выш. шк., 2011. – 480 с.

3 Аносов, В. М. Финансовое планирование как основа повышения финансовой устойчивости и эффективности бизнеса в современных условиях / В. М. Аносов // Планово-экон. отдел. – 2013. – № 1. – С. 69-75.

4 Бука, Л. Н. Совершенствование анализа финансовой устойчивости организации / Л. Н. Бука // Бух. учет и анализ. – 2013. – № 6. – С. 7-15.

5 Буквич, Р. Динамический подход к анализу платежеспособности организации / Р. Буквич, Р. Павлович // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 3. – С. 86-93.

6 Государственная программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2015-2020 гг.: утв. Постановление Совета Министров

Республики Беларусь 18.02.2015 № 110 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mintrud.gov.by/ru/sostojanie. Дата доступа: 15.01.2017.

7 Греченюк, А. В. Современные проблемы оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта / А. Греченюк, О. Греченюк // Проблемы теории и практики управления. – 2015. – № 9. – С. 79-85.

8 Кобринская, О. Механизм финансового оздоровления организации / О. Кобринская // Финансы, учет, аудит. – 2014. – № 1. – С. 74-76.

9 Ковалев, В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 512 с.

10 Королев, Ю. Ю. Механизмы разрешения неплатежеспособности / Ю. Королев // Финансы, учет, аудит. – 2015. – № 6. – С. 30-32.

11 Лешко, В. Н. Экспресс-анализ годовой бухгалтерской отчетности / В. Н. Лешко // Планово-экон. отдел. – 2015. – № 2. – С. 22-33.

12 Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности организации / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова; под общ. ред. проф. Н.П. Любушина. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 471 с.

13 Маркарьян, Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. – Ростов н/Д: Феникс. 2010. – 560 с.

14 Маталыцкая, С.К. Анализ финансового состояния и платежеспо-собности организации по данным бухгалтерской отчетности / С.К. Маталыцкая // Моя бухгалтерия. Все для годового отчета. – 2016. – № 2. – С. 49-58.

15 Мишкова, М. П. Анализ эффективности использования финансовых ресурсов компании / М. Мишкова // Фин. директор. – 2012. – № 10. – С. 46-51.

16 Мищенко, А. В. Оптимизация модели управления финансовыми ресурсами организации / А. В. Мищенко, М. А. Перцева // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – № 29 (август). – С. 49-59.

17 Овсейко, С. В. Применяются новые критерии оценки платежеспособности субъектов хозяйствования : (комментарий к постановлению Совета Мин-в Респ. Беларусь от 22.01.2016 № 48) / С.В. Овсейко // Гл. бухгалтер. – 2016. – № 9. – С. 40-42.

18 Панкевич, С. П. Финансовое положение организаций Республики Беларусь в 2014 г. / С. П. Панкевич // Планово-экон. отдел. – 2016. – № 7. – С. 12-23.

19 Познякевич, В. Н. Совершенствование анализа оборачиваемости капитала в запасах / В. Н. Познякевич // Бухгалтерский учет и анализ. – 2013. – № 6. – С. 30-34.

20 Применение инструкции расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования // консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», – Минск. – 2016.

21 Раковец, В. Попытка улучшить финансовое положение организации – не повод для ошибок в учете / В. Раковец // Гл. бухгалтер. – 2015. – № 24. – С. 50-54.

22 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности организации: 5-е изд. / Г. В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое издание», 2011. – 688 с.

23 Савицкая, Г.В. Типичные ошибки при расчете коэффициентов рентабельности // Финансовый директор. – 2015. – № 1. – С. 14-20.

Купить эту работу