Понятие и правовая природа мотива преступления

Мотив преступления вытекает из мотива поведения, которое может быть не уголовным (обычным) и преступным. Мотив поведения, объективируемый в форме деяния, запрещенного Уголовным кодексом Республики Беларусь, становится мотивом преступления.

Мотив преступления – это психологическая и правовая категория, которая имеет юридическое значение для всех преступлений. Психологический аспект мотивов преступления характеризует содержание умысла (сформированного как из преступного, так и не преступного мотивов) или небрежности (образованного из не преступного мотива); правовой – заполняет субъективную сторону преступления, имеет учредительную ценность и влияет на назначение и исполнение уголовного наказания [5, с. 15].

Классификация мотива преступления:

а) составляющая функция (образует основной, квалифицированный или предпочтительный состав преступления);

б) функция, влияющая на установление уголовных наказаний (формирует обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также исключительно смягчающие обстоятельства, позволяющие применять соответствующие положения Уголовного кодекса Республики Беларусь);

в) функция, влияющая на исполнение уголовных наказаний (позволяет дифференцировать и индивидуализировать процесс исполнения уголовных наказаний путем классификации осужденных с целью обоснования системы воздействия на них, разработки критериев оценки конечного результата работы учреждений пенитенциарной системы, прогнозирование поведения осужденных при отбывании наказания и после освобождения).

Как явление общественной жизни, жадность возникла не сразу. К моменту ее возникновения она значительно уступает мести, особенно кровной. Жадность возникла с появлением государства, появлением частной собственности и разделением общества на классы. Следовательно, эволюция личного интереса, формы его проявления и содержания как негативного нравственного качества напрямую связаны с развитием государства, форм собственности [17].

Уже в первых законодательных актах Советского государства совершение преступления в личных интересах стало рассматриваться законодателем как обстоятельство, отягчающее уголовную ответственность. Например, в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года корысть была поставлена на первое место среди обстоятельств, которые суд учел при вынесении приговора. Еще большее внимание было уделено личным интересам в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года. Не ограничиваясь указанием на личный интерес как отягчающее обстоятельство, в нем содержался ряд статей, в которых эта особенность действовала как конструктивный элемент преступления или служила основой для освещения преступления более серьезным, квалифицированным образом. Теория уголовного права и юриспруденции придерживалась мнения, что корыстные мотивы являются одним из признаков, характеризующих характер этих преступлений и должны выступать в качестве обязательного признака основного органа.