Введение
1 Теоретико-методологические основы изучения проблемы
взаимосвязи копинг-стратегии и самооценки у учащихся старших классов
1.1 Характеристика понятия копинг-стратегии в отечественной
и зарубежной литературе
1.2 Особенности развития самооценки у учащихся старших классов
1.3 Проблема взаимосвязи копинг-стратегии и самооценки
в современных психологических исследованиях
2 Эмпирическое исследование взаимосвязи копинг-стратегий и
самооценки у учащихся старших классов
2.1 Организация и процедура проведения исследования
2.2 Анализ и интерпретация полученных результатов
Заключение
Список использованных источников
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время мир становится все более сложным и в результате увеличения нагрузки на психику человека, его помещают в среду, где необходимо учитывать большее количество факторов, способствующих успеху вхождения в новые социальные отношения. Изменение социальной среды заставляет человека искать новые формы поведения, чтобы приспособиться к изменившейся ситуации, когда необходимо использовать имеющийся опыт, способности, инициативу и творчество. Это делает актуальной проблему изучения способности современных старшеклассников справляться со сложными ситуациями.
Проблему копинг-стратегий исследовали множество зарубежных и отечественных ученых (Д. Амирхан, Н. Селье, Дж. Роттер, Р. Лазарус, Р. Плутчик, С. Фолкман, Н.М. Никольская, Р.М. Грановская, С.В. Фролова, Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский). В результате многочисленных исследований было выявлено, что для преодоления стрессовых и конфликтных ситуаций каждый человек использует собственные копинг-стратегии на основе собственного личного опыта.
В настоящее время поведенческие копинг-стратегии подразделяются на дезадаптивные и адаптивные, пассивные и активные. Активные стратегии включают стратегию «решения проблем», которая включает в себя все варианты поведения человека, направленные на решение проблемы или стрессовой ситуации, а также стратегию «поиска социальной поддержки», которая подразумевает поведение, направленное на получение социальной поддержки от окружающей среды. Пассивное совладающее поведение включает стратегию «избегания», и следует иметь в виду, что некоторые формы избегания могут быть активными. При применении стратегий совладания человека наблюдается возрастная динамика, поэтому в процессе жизни возрастает вероятность использования активных поведенческих стратегий.
1 Теоретико-методологические основы изучения проблемы взаимосвязи копинг-стратегии и самооценки у учащихся старших классов
1.1 Характеристика понятия копинг-стратегии в отечественной и зарубежной литературе
Копинговыми называются такие стратегии поведения, которые человек использует для того, чтобы справиться со стрессом, данное понятие включает в себя поведенческие, эмоциональные и когнитивные стратегии. Впервые термин данный термин появился в психологической литературе в 1962 году, когда Л. Мэрфи применил его, для изучения стратегий преодоления детьми кризисов развития [1, с. 70]. В 1966 году Р. Лазарус в своей работе «Психологический стресс и процесс совладания с ним» обратился к копингу для описания осознанных стратегий совладания со стрессом. В настоящее время копинг-поведение определяется следующим образом: это «непрерывно меняющиеся поведенческие и когнитивные попытки справиться с внешними или внутренними требованиями, которые оцениваются как превышающие ресурсы человека [2, с. 51]. Современные исследователи подчеркивают, что копинг представляет собой именно постоянно меняющийся процесс, так как среда и личность оказывают друг на друга постоянное взаимное влияние.
Авторы, изучающие данное явление, придерживаются разных точек зрения на их эффективность. С одной стороны многие теории учитывают, что копинг-стратегии могут быть как функциональными, так и дисфункциональными, а с другой стороны ряд авторов определяют совладание как адаптивное действие, потенциально осознанное и целенаправленное [3, с. 11]. Еще одна точка зрения заключается в том, что копинг не всегда является эффективным, а его продуктивность зависит от ответной реакции и контекста, в котором эта стратегия реализуется [4, с. 38].
2 Эмпирическое исследование взаимосвязи копинг-стратегий и самооценки у учащихся старших классов
2.1 Организация и процедура проведения исследования
Исходя из цели и задач курсовой работы, было организовано и проведено эмпирическое исследование, направленное на изучение взаимосвязи копинг-стратегий и самооценки у учащихся старших классов, которое проходило на базе ГУО «Средняя школа №12 г. Гомеля» и осуществлялось в ряд этапов. На первом этапе исследования была сформирована выборка испытуемых. В экспериментальную группу вошли учащиеся параллели 10 – 11 классов в возрасте 16 – 17 лет. Общий объем выборки составил 50 человек, из которых 27 юношей и 23 девушки. На втором этапе была поведена диагностика испытуемых. В программе исследования были сформулированы его проблема и актуальность, определены объект, предмет, цель и задачи. В ходе реализации данного этапа были использованы следующие диагностические методики и процедуры: тест «Нахождение количественного выражения уровня самооценки» по С.А. Будасси и методика Д. Амирхана «Индикатор копинг-стратегий» [25, с. 33].
Тест «Нахождение количественного выражения уровня самооценки» по С. А. Будасси предназначен для выявления количественного выражения уровня самооценки испытуемых. В ходе проведения исследования респондентам, входящим в экспериментальную группу предлагался список качеств. характеризующих личность человека. В бланке ответов испытуемый выписывает в колонку таблицы 20 значимых свойств личности, из которых 10 являются идеальными для человека, с точки зрения респондента, а еще10 ни в коем случае не должны быть представлены у идеала. После этого, испытуемый должен проранжировать полученные качества и описать самого себя таким образом, чтобы на первом месте колонки было расположено качество, присущее ему в наибольшей степени, на втором – характерное для него, но в меньшей степени и т.д. То есть под № 20 должно располагаться качеств, присущее испытуемому менее всего. Порядок расположения отрицательных и положительных качеств не принципиален и не учитывается. Основная задача испытуемого заключается в максимально достоверном описании себя.
Заключение
В рамках исследования теоретико-методологических основ изучения проблемы взаимосвязи копинг-стратегий и самооценки у учащихся старших классов были сделаны следующие выводы:
1 Определено, что в современной психологической науке существуют три подхода к понятию «копинг»: в терминах черт личности, как относительно постоянную предрасположенность отвечать на стрессовое событие; в качестве одного из способов психологической защиты, используемой для снятия напряжения и подход, согласно которому копинг следует понимать как динамический процесс, постоянно меняющихся когнитивных и поведенческих попыток управлять внутренними и внешними требованиями.
2 Установлено, что самооценка старшеклассника практически не зависит от мнения окружающих. Учащиеся старших классов довольно осторожны при оценке себя, больше говорят о своих недостатках, чем о достоинствах. Кроме того, в этом возрасте первоочередным является обретение идентичности, а в процессе интеллектуального развития старшеклассники приобретают эго-идентичность как довольно целостное представление о себе.
3 Выявлена связь формирования стратегий копинг–поведения с хронологией возникновения самооценки, когнитивных функций и процессов. Самыми последними, по мере развития процессов мышления и воображения, формируются и наиболее сложные и зрелые виды защит, связанные с переработкой и переоценкой информации. Кроме того, в старшем школьном возрасте в связи с процессами сепарации от взрослых все большую роль в формировании копинг-стратегий поведения приобретают сверстники.
4 Исходя из цели и задач курсовой работы, было организовано и проведено эмпирическое исследование, направленное на изучение взаимосвязи копинг-стратегий и самооценки у учащихся старших классов, которое проходило на базе ГУО «Средняя школа №12 г. Гомеля». В экспериментальную группу вошли учащиеся параллели 10 – 11 классов в возрасте 16 – 17 лет. Общий объем выборки составил 50 человек, из которых 27 юношей и 23 девушки. В ходе реализации исследования были использованы: тест «Нахождение количественного выражения уровня самооценки» по С.А. Будасси и методика Д. Амирхана «Индикатор копинг-стратегий».
1. Джеймс У. Психология. – М., 1991. – 301 с.
2. Копинг-поведение в стрессовых ситуациях (С. Норман, Д.Ф. Эндлер, Д.А. Джеймс, М.И. Паркер; адаптированный вариант Т.А. Крюковой) / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. – C.442-444.
3. Муздыбаев К. Стратегия совладания с жизненными трудностями // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998, том 1, вып. 2.
4. Сиерральта З. Х. Особенности психических ресурсов личности в раннем юношеском возрасте (Копинг-стратегии, защитные механизмы, социальный интеллект и общий интеллект): Дисс. канд. психол. наук: 19.00.04: СПб., 2000. - 163 c.
5. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. – М., 1983. – 368 с.
6. Рассказова Е.И., Гордеева Т.О. Копинг-стратегии в психологии стресса: подходы, методы и перспективы исследований. – М., МГУ им. Ломоносова.
7. Либин Д., Либина А. Стили реагирования на стресс: психологическая защита или совладание со сложными обстоятельствами//Стиль человека: психологический анализ.-М., 1998. – 117 с.
8. Грановская Р.М., Никольская И.М. Психологическая защита у детей. СПб., 2003.
9. Аверин А. В. Психология личности. – М., 2000. – 180 с.
10. Абрамова Г. С. Возрастная психология: учебное пособие. – Екатеринбург, 2000. — 624 с.
11. Бернс Р. Что такое Я - концепция // Психология самосознания: Хрест. / Ред. Д.Я. Райгородский. - Самара: Бахрах-М, 2003. - 656 с.
12. Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий. – СПб., 2004. – 700 с.
13. Коломинский Я.Л. Формирование Я-концепции. - СПб., 2003 – 220 с.
14. Василюк Ф. Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. — М.: Издательство Московского университета, 1984.
15. Василюк Ф. Е. Жизненный мир и кризис: типологический анализ критических ситуаций // Журнал практической психологии и психоанализа. – 2001. - №4.
16. Диагностика стратегий импунитивного поведения в конфликтных ситуациях / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., Изд-во Института Психотерапии, 2002. – C.438-442.
17. Диагностика типологий психологической защиты (Р. Плутчик в адаптации Л.И. Вассермана, О.Ф. Ерышева, Е.Б. Клубовой и др.) / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. – C.444-452.
18. Кон И. С. Психология старшего школьного возраста. – М.: Просвещение, 1979. – 178 с.
19. Липкина А. И. Самооценка школьника. – М.,1976. – 223 с.
20. Захарова А. Самосознание и самооценка подростка// Семья и школа. – 1979. - №11.
21. Камынина И. В. Копинг-стратегии личности в экстремальных условиях жизнедеятельности : Автореф. дис. канд. психол. наук : 19.00.01. — Хабаровск, 2008. — 22 с.
22. Мовсенян Л. С., Кондратьева М. В. Изучение взаимосвязи уровня самооценки с защитными механизмами и копинг-стратегиями личности // Материалы II Международной научной студенческой конференции «Научный потенциал студенчества – будущему России». Том второй.
23. Сирота Н. А. Копинг-поведение в подростковом возрасте: Дисс. докт. мед. наук: 19.00.04. – Бишкек – СПб.,1994. – 320 с.
24. Ремшмидт Х. Подростковый и юношеский возраст (проблемы становления личности). – М., 1994. – 317 с.
25. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь – справочник по психодиагностике. – СПб, 1999 – 519 с.
26. Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Преодоление эмоционального стресса подростками. Модель исследования. - Обозр. психиат. и мед. психол., 1993/1