Введение
Глава 1. Право природопользования: возникновение, понятие и виды
Глава 2. Право природопользования: понятия и виды
2.1 Понятие права природопользования
2.2 Виды права природопользования
Глава 3. Принцип экономического стимулирования рационального природопользования
Заключение
Список использованных источников
Введение
Право природопользования – понятие, которое в современной белорусской юриспруденции имеет весьма специфический статус. Соответствующий термин присутствует в международных соглашениях с участием Республики Беларусь, в региональном законодательстве, в подзаконных актах федерального уровня, в актах судебной практики, в специальной литературе. В то же время в законодательстве термин «право природопользования» даже не упоминается. При этом в законодательстве употребляются такие объективно производные от него термины, как «право землепользования» (пользования земельным участком, частью земельного участка), «право недропользования» (пользования недрами), «право водопользования» (использования водных объектов), «право лесопользования» (пользования лесными участками), «право пользования объектами животного мира». Сложившуюся ситуацию вряд ли можно признать нормальной.
Актуальность данной темы связана с тем, что познание законов природы и воздействие на природу в соответствии с ее законами – первостепенная задача человечества. Вторая задача состоит в том, чтобы внутреннюю и внешнюю политику государства как можно больше экологизировать.
Целью данного исследования является анализ содержания широко используемого в доктрине экологического права понятия «право природопользования» исходя из положений действующего белорусского законодательства.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
1) раскрыть понятие право природопользования;
2) рассмотреть виды права природопользование.
Предметом является изучение права природопользования.
Объектом исследования являются общественные отношения возникшие в области природопользования.
Глава 1. Право природопользования: возникновение, понятие и виды
История науки свидетельствует, по мере широты охвата исследуемого явления растущий объем информации приводит к прорыву в понимании происходящих глубинных процессов, осознанию нового качества самого явления. Ни одна отрасль знания в принципе не может иметь статус науки если процесс эволюционного накопления информации не приводит к революционному скачку. И данный принцип не может быть определяющим только для наук о природе – физике, химии и др. К тому же экологическое право – это своеобразный симбиоз естественно-природной и социально-экономической, гуманитарно-общественной составляющих со сложноподчиненными отношениями [1, с. 30-46].
Не удивительно, что на этом фоне несколько десятилетий обсуждается определение экологического права и объекта его регулирования. В праве первоначально новая отрасль именовалась правовой охраной природы. Затем название уточнили – природоохранительное право. Наряду с ним появилось природоресурсное право (право рационального природопользования). После объединения их в одну отрасль, она стала именоваться экологическим правом [2, с. 34-39].
Природопользование как категория является предметом и содержанием не только одной науки, а имеет отражение в нескольких науках, то есть является междисциплинарной категорией. Так, по справедливому замечанию Н.Ф. Раймерса, природопользование относится к междисциплинарным исследованиям, находясь на стыке экономических наук, географии, истории, других фундаментальных и целого ряда отраслевых наук «объектом природопользования как науки служит комплекс взаимоотношений между природными ресурсами, естественными условиями жизни общества и его социально-экономическим развитием. Предметом природопользования можно считать оптимизацию этих отношений, стремление к сохранению и воспроизводству среды жизни...» [3].
Глава 2. Право природопользования: понятия и виды
2.1 Понятие права природопользования
Обращаясь к понятию «право природопользования», следует прежде всего согласиться с мнением Л.Г. Клюкановой, которая указывает на «многозначность и сложность этой правовой категории» [13, с. 110]. В то же время, если допустить существование прямой пропорции между уровнем значимости социального феномена и уровнем его сложности, указанное обстоятельство является доказательством большой значимости исследуемого явления. Данный тезис находит свое подтверждение в специальной литературе. Н.Г. Жаворонкова в этой связи отмечает: «Устойчивое развитие экономики на основе рационального природопользования и минимизации вреда окружающей природной среде невозможно без развития научной доктрины права природопользования» [14, с. 4]. С.А. Боголюбов относит «обеспечение общего природопользования» к числу наиболее актуальных «направлений признания, обоснования и показателей суверенитета России на ее природные ресурсы» [15, с. 148].
Здесь следует уточнить содержание понятия «природопользование». В одном из первых отечественных исследований на эту тему «Право природопользования в СССР» говорилось следующее: «Общение человека с природой, постоянно необходимое ему для обеспечения своего существования, и есть в самом общем смысле слова природопользование» [16, с. 17]. Исследователи постсоветского периода природопользование определяют в целом аналогично, в то же время некоторые определения представляются требующими уточнения. Так, В.В. Петров рассматривал природопользование как «использование полезных для человека свойств окружающей природной среды» [17, с. 143]. Однако в обоснованности употребления критерия полезности в таком контексте можно усомниться, поскольку одни и те же свойства в различных ситуациях воспринимаются совершенно различно. Например, способность атмосферы конденсировать испаряющуюся с земной поверхности влагу позволяет во многих случаях обходиться без применения систем поливного земледелия. В то же время ливневые дожди могут явиться непосредственной причиной наводнения, влекущего отрицательные для общества последствия. Поэтому следует говорить о природопользовании как об извлечении потенциально полезных для человека свойств окружающей среды.
Глава 3. Принцип экономического стимулирования рационального природопользования
В современных условиях одной из наиболее проблемных сфер правового регулирования являются отношения природопользования. Ввиду того, что развитие научных технологий еще не достигло того уровня, при котором человечество может существовать автономно от природных ресурсов, для жителей большинства стран природа остается основной ресурсообеспечивающей системой их жизнедеятельности. Несмотря на то, что учеными высказываются оптимистические аргументы в пользу неисчерпаемости природных ресурсов [23; 24], все же проблема загрязнения окружающей среды имеет серьезные масштабы, и она предопределена неверным подходом большинства государств к выбору методов правового регулирования и экономических механизмов воздействия на природопользователей при осуществлении ими хозяйственной деятельности. В настоящей статье мы рассмотрим важнейший принцип природоресурсового права – принцип экономического стимулирования рационального природопользования. Этот принцип имеет межотраслевую природу, он получил «прописку» в актах экологического, водного законодательства Республики Беларусь и имеет основополагающее значение для устойчивого развития земельных, водных, горных, лесных правоотношений.
Рациональное природопользование представляет собой систему природопользования, при которой наиболее эффективно используются добываемые природные ресурсы и соответственно уменьшается количество потребляемых ресурсов, при этом в максимальной степени обеспечивается восстановление возобновимых природных ресурсов и, конечно же, полно и многократно используются отходы производства. Такая система является основой интенсивного хозяйствования. Мероприятия по интенсификации хозяйствования требуют финансовых вложений в настоящем, но приносят ощутимую выгоду в будущем и служат основой стабильного экономического развития. В связи с этим в праве провозглашается политика формирования заинтересованности вложений субъектов хозяйствования в интенсификацию.
Заключение
Как видим, в настоящее время право природопользование является неким симбиозом и берет свои корни из истории использования людьми даров природы. Самостоятельность отрасли в настоящее время является неоспоримым фактом, в становлении которого безусловно занимает центральное место история развития права в целом, и право природопользование в частности, а также научные труды известных ученых-юристов.
Право природопользования в той или иной его разновидности опосредует все без исключения возможности человека в сфере взаимодействия с природой, независимо от того, какой именно интерес подлежит реализации. Определяющее значение имеет не характер интереса, а сфера его реализации. Природопользование в любом случае регламентируется экологическим законодательством, в то же время требуется не только регламентация отдельных его разновидностей, но и легальное закрепление общих положений о праве природопользования.
В заключение отметим, что принцип экономического стимулирования рационального природопользования в законодательстве Республики Беларусь не находит системного отражения и является достаточно молодым, но не менее важным принципом, закрепленным в отдельных законодательных актах в виде декларативных норм, данный принцип не реализуется в полной мере ни в экологическом, ни в природоресурсовом законодательстве.
В связи с вышеизложенным представляется необходимым закрепление принципа экономического стимулирования во всех природоресурсных кодексах в качестве основного принципа устойчивого развития и интенсификации природопользования. Кроме того, считаем целесообразным установить льготное налогообложение по всем основным налогам на использование природных ресурсов (водный налог, земельный налог, налог на добычу полезных ископаемых) путем предоставления на выбор природопользователей либо беспроцентного инвестиционного кредита при условии внедрения в производство механизмов рационального природопользования, либо соразмерного налогового вычета.
1. Шемшученко, Ю.С. Що т право? / Антолопя украунськоу юридичноу думки: в 10 т. Т. 10. Юридична наука незалежноу Украуни. – К.: Видавничий Д1м «Юридична книга», 2005. – С. 30-46.
2. Петров, В.В. Концепция экологического права как правовой общности, науки и учебной дисциплины // Вест. Моек. Ун-та. Серия 11. Право. – 1987. – № 5. – С. 34-39.
3. Реймерс, Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. – С. 405.
4. Куражковский, Ю.Н. Основные современные проблемы общего природопользования // О задачах общего природопользования и движения «За ленинское отношение к природе». – Астрахань, 1959.
5. Ефремов, Ю.К. Природопользование // БСЭ. – Т. 20. – М.: изд. «Советская энциклопедия», 1975. – С. 595.
6. Белобородова, И.Н. Традиционное природопользование русских Архангельского Севера: историко-этнологический подход к определению исследовательского поля // Вопросы истории и культуры северных стран и территорий. – 2008. – № 1.
7. Адрианов, Б.В. К методологии исторического исследования взаимодействия общества и природы // Общество и природа. – М., 1981. – 256 с.
8. Гапонов, В.В. Природопользование (рабочая учебная программа). – Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2004. – 164 с.
9. Кто есть кто в экономике природопользования: Энциклопедия. – Изд: «Экономика», 2009. – 559 с.
10. Дёжкин, В.В., Попова, Л.В. Экологическая этика и биологическое природопользование // Элементы теории и этико-экологические ограничения / Электронный журнал biodat.
11.Бринчук, М.М. Экологическое право (право окружающей среды): учебник для высших юридических учебных заведений. – М.: Юристъ, 1998. – 688 с.
12. Правовое обеспечение рационального использования земли в СССР. – М., 1969. – С. 19-31.
13. Клюканова, Л.Г. О некоторых семантических характеристиках понятия «право лесопользования» как вида права природопользования и формы реализации права на доступ к природным ресурсам // Актуальные проблемы российского права. 2016. – № 2. – С. 110-118.
14. Природоресурсное законодательство в условиях модернизации экономики России: современные проблемы развития / под ред. Н.Г. Жаворонковой. – М.: Норма, Инфра-М, 2014. – 160 с.
15. Боголюбов, С.А. Признание и обоснование суверенитета России на ее природные ресурсы // Журнал российского права. 2016. – № 11. – С. 141-152.
16. Право природопользования в СССР / отв. ред. И.А. Иконицкая. – М.: Наука, 1990. – 196 с.
17. Петров, В.В. Экологическое право России: учебник. – М.: БЕК, 1995. – 558 с.
18. Вринчук, М.М. Экологическое право: учебник // СПС «КонсультантПлюс». 2008.
19. Винницкий, А.В. Публичная собственность. – М.: Статут, 2013. – 732 с.
20. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
21. Васильева, М.И. О методах, средствах и способах правового регулирования экологических отношений // Экологическое право. 2009. – № 2/3. Специальный выпуск. – С. 56-67.
22. Ялбулганов, А.А. Налогообложение природопользования: унификация законодательства государств – участников ЕАЭС // Публично-правовые исследования: электронный журнал. 2017. – № 1. – С. 46-60.
23. Саймон Дж. Неисчерпаемый ресурс. – М., 2012.
24. Лотош, В. Е. Фундаментальные основы природопользования. – Кн. 4: Экономика природопользования. – Екатеринбург, 2007.
25. Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве. – М., 2004.
26. Левин, О. В. Стимулирование в праве: теоретические и практические аспекты: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2006.
27. Зайцева, С. Ю. Стимулы и антистимулы в праве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. – № 3.
28. Никитинский, В. И. Эффективность норм трудового права. – М., 1971.
29. Баршинов, В. И. Правовое регулирование стимулирования охраны окружающей среды: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2009.
30. Морозова, И. С. Правовые льготы: проблемы формирования теории // Современное право. 2008. – № 1.
31. Научно-практический комментарий к закону «Об охране окружающей среды» (постатейный) / под ред. А. П. Анисимова. – М., 2010.
32. Анисимов, А. П., Кодолова, А. В., Чикильдина, А. Ю. Комментарий к закону от 20 июля 2007 г. № 271-З «Об обращении с отходами» (постатейный) / под общ. ред. А. П. Анисимова // СПС Гарант.
33. Черкашина, О. А. Налоговые льготы как правовой институт: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2007.
34. Глотова, И. И. Финансово-кредитный механизм рационализации природопользования. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-37-372012.
35. Семенихин, В. В. Земельный налог. – М., 2013.