Введение
Глава 1. Источники и историография
1.1. Историография
1.2. Источники
Глава 2. Причины и предпосылки создания статута
Глава 3. Работа комиссии по созданию статута
Глава 4. Применение статута в судебной практике. Статут как памятник средневекового права
Заключение
Список использованных источников
Введение
Великое княжество Литовское –¬– феодальное государство, образовавшееся в результате объединения ряда княжеств на основе договоров, династических браков, военных действий. Государство занимало к началу XVI огромные территории между Балтийским и Черным морями и было полиэтническим. Кроме местных жителей в состав населения входили татары, евреи, караимы, немцы и др.
В отличие от других европейских государств эпохи Возрождения, где центральная власть находилась в руках монархов, в ВКЛ, наоборот, происходило ограничение власти великого князя. Статус населения ВКЛ, как и любо феодального государства был разным. Удельные князья, являющиеся крупными земледельцами, превращались в магнатов, входивших в состав Панов-Рады. Они занимали самые высокие должности в государстве. Средние и мелкие феодалы обязаны был нести воинскую службу. Лично свободное население городов и местечек называлось мещанами. Крестьяне – самая многочисленная часть населения ВКЛ. Своеобразный колорит различных этносов вынуждал монархов учитывать их интересы. Основная часть населения ВКЛ исповедовала православие или католицизм.
Именно на таком общественно-политическом, этническом и религиозном фоне был принят Второй Статут ВКЛ 1566 г.
Целью курсовой работы является изучение исторической ценности II Cтатута Великого княжества Литовского и его роли в историческом процессе.
Для выполнения цели необходимо выполнить следующие задачи:
• Рассмотреть историю изучения Статута 1566 г.;
• Проанализировать источники, послужившие основой для создания первого свода законов ВКЛ;
• Рассмотреть политические события, предшествующие и сопутствующие принятию первого статута ВКЛ;
• Охарактеризовать работу комиссии по созданию Статута 1566 г.
• Выявить особенности правового регулирования в Статуте ВКЛ 1566 г.
Историография его обширна и берет начало с XIX века. В курсовой работе автор использовал тексты привалов и статута, опубликованных в сборниках документов и монографиях. Анализ источников и содержания статута представлено в монографиях профессора белорусской школы истории права И. Юхо и литовского исследователя С. Лазутко, которые порой высказывают противоположные точки зрения.
Глава 1. Источники и историография
1.2. Историография
В процессе изучения II Статута ВКЛ автор обращался к опубликованным исследованиям.
Многое сделал для изучения статутов преподаватель права Виленского университета И.М. Данилович. В 1841 г. был опубликован его обзор «Взгляд на Литовское законодательство и Литовские статуты», основу которого составили материалы, подготовленные для проекта Свода местных законов Западных губерний. Пророческими оказались его слова в заключении статьи относительно необходимости научной проработки взаимовлияния русского и литовского права. «Чувствуя, что в Статуте литовском находится много славянского и истинно русского, я, однако же, при всем моем желании, не в состоянии определить, что именно и в какой мере. Пусть это определят любители и истинные знатоки Русского права не говоря о любви ко всему отечественному, они уже по самому званию своему должны углубляться в изучение местных законов, действующих в пространственном Российском государстве». А. Э. Нольде, подчеркивая значение указанной работы И. Н. Даниловича, отмечал, что «в коротких словах воссоздана вся историческая обстановка, в которой сложился и для которой был рассчитан Статут; из каждого слова видно, что автор имел перед собой всю картину литовского государства и права, и что он мог ориентироваться как в круп¬ ном, так и в деталях. Немного таких блестящих страниц можно найти и в позднейших исследованиях по литовскому праву» .
Идеи о едином источнике права Великого княжества Литовского с древнерусским правом придерживался В.А. Матеев, написавший «Историю славянского законодательства». Он считал, что статуты занимали почетное место среди самых известных памятников права. Он усовершенствовал сравнительную методику изучения истории права, ввел в научный оборот целый ряд новых правовых актов и доказал, что в Европе кроме римского и германского права существует еще право славянское, которое сложилось на национальной самобытной основе.
Глава 2. Причины и предпосылки создания статута
Нормы Статута 1566 года активизировали политическую жизнь в Великом княжестве литовском. Особенно это касается шляхетского сословия. На сеймах стали подниматься все более важные и злободневные вопросы жизни страны. Шляхта стала требовать все большего внимания к своим правам. В этот период одновременно с подъемом общественно-политического движения обостряются конфессиональные противоречия. Борьба между католиками и православными вспыхивает с новой силой. Историки связывают это с движением реформации, которое развернулось в Беларуси и Литве с середины XVI.
Среди высшего сословия ВКЛ наибольшее распространение получил кальвинизм. Эти идеи стали своеобразным фундаментом, на котором в последствии было построено все мировоззрение буржуазии. В рамках развития эпохи просвещения распространялись идеи свободы, справедливости, толерантности и терпимости к представителям любой конфессии. Развитие учения о человеке способствовали дальнейшей эволюции взглядов на государство, право или личность. На волне этих идей усилился интерес к юриспруденции. В местных типографиях были напечатаны соответствующие книги зарубежных авторов. По утверждениям некоторых историков возникла на наших землях было напечатано более 15 книг о праве и юриспруденции. Представители известных магнатских родов обучались в университетах Европы, оканчивали кальвинистские и арианские школы, которые стали открываться в Великом княжестве Литовском.
Таким образом, многие белорусские магнаты XVI- начала XVII ст., получая в молодости хорошее образование в европейских образовательных учреждениях, стремились реформировать свою страну, приблизить её до более высокоразвитых Нидерландов, Франции и Священной Римской империи. Целиком осуществить это они, понятно, не могли, т.к. местное шляхецкое окружение никогда бы не согласилось на отмену крепостного права. Вместе с тем проведенные при их непосредственном участии преобразования, а также поддержка и распространение ими светской гуманистической культуры позволяют рассматривать этих, а также ряд иных государственных деятелей как носителей новой ренесанской культуры и мировоззрения. Очень важным в данном случае является то, что прогрессивные действия верхушки шляхты ВКЛ стали примером для большей части белорусской шляхты и мещанства, которые стремились дать своим потомкам достойное образование.
Глава 3. Работа комиссии по созданию статута
Изменения в социально-политической и экономической жизни государства требовали изменения в правовой системе. Среди представителей шляхты возникла инициатива переработки Статута 1529 года. Для этих целей была создана статутная комиссия. Осенью 1551 года великий князь Жигимонт-Август принял решение, согласовав его с панами рады, о создании комиссии. В ее состав вошли 10 человек, пять из них были католиками и пять православных. Их задача была пересмотреть и улучшить действующий статут. Великий князь поставил следующую задачу: «сесь Статут добра обачити и разважити и выразумети то, чого бы потреба была прибавит, альбо убавиги, альбо отменити».
Разработкой проекта нового Статута ВКЛ учувствовали магнаты, входившие в паны-рада, а также многие известные и малоизвестные лица. Важным аспектом их деятельности стала помощь в разработки вариантов нового Статута со стороны ученых юристов. В первую очередь панов-рады интересовали их знания в области римского права. Среди современных исследователей нет единства о том, использовалось ли римское право в средневековом белорусском законодательстве. Еще в исследовании Т. Чацкого дан общий обзор истории законодательства и источников права Польши и Великого княжества Литовского. Автор первым раскритиковал ошибочные взгляды польских историков права, которые считали, что право ВКЛ основано на римском праве и начал исследование права Великого княжества Литовского в его историческом развитии. В работе в системном виде были изложены источники двух правовых систем. Однако исследование содержит несколько ошибочных положений. Одно из них относится к определению источника статутов ВКЛ, которое автор относит к традициям немецкой правовой системы. Кроме того Т. Чацкий предложил осуществить заимствование немецкого права всеми славянскими народами, что явилось попыткой заложить методологическую основу в характер взаимодействия различных правовых систем.
Однако это не исключает необходимости изучения римского права как основы всей юриспруденции. Т.И. Довнар утверждает, что общественные деятели цитировали римское право и увлекались его изучением, хотя и в меньшей степени чем юристы Западной Европы. Оно использовалось как в преподавании, так и в юридической и политической литературе [9].
Глава 4. Применение статута в судебной практике. Статут как памятник средневекового права
Статут разделялся на разделы и статьи. Всего было 14 разделов. В первом были собраны статьи, которые раскрывают основные принципы права Великого княжества Литовского, а также нормы, которые принадлежат к государственному праву и государственным преступлениям. Во втором разделе размещаются нормы, которые регулируют земскую оборону. В третьем представлены права шляхты, в 12 статье которого сказано о том, что великие князья не принимают новых законов без решения сейма. В четвертом говорилось про судей и суды, основные нормами процессуального права. В пятом – нормы семейно-брачного права, в шестом – об опеках, в седьмом – о записях и продажах, это значит о праве на отчуждение имений в случае их заложения или продажи, в восьмом о завещаниях, в десятом – о земельных спорах, в десятом – о лесных промыслах. В разделах 11-14 изложены нормы криминального права о преступлениях против шляхты и простых людей.
К наиболее важным нормам, изложенным в Статуте принадлежат нормы государственного права, которые определили состав территории государства, порядок создания и деятельности государственных органов, права и привилегии шляхты.
Территория государства во время издания Статута 1566 года в административно-правовом отношении разделялась на две части: центральную и земли «прыслухоўваючыя да таго панства». Центральная часть государства в памятниках права называлась Великим княжеством Листовским, также, как и все государства целиком или просто Литвой. В нее входили следующие княжества и поветы: Берестейский, Браславский, Виленский, Вилькомирский, Волковыский, Гродненский, Кобринский, Клецкий, Ковенский, Лидский, Минский, Мстиславский, Новогрудский, Ошмянский, Пинский, Речецкий, Слонимский, Слуцкий, Трокский и Упицкий. Из этого перечисления видно, что основную часть территории Литвы, составляли территории центральной части Литвы, составляли белорусские земли. В земли «прыслухоўваючыя» входили Витебская, Волынская, Жмудская, Киевская, Полоцкая, Подляшская и Подольская [9].
Заключение
Великое княжество Литовское представляло собой симбиоз различных этнических культур. Консолидация населения ВКЛ вызвала необходимость подготовки общегосударственного, нормативного правового акта, каким явился Статут 1566 г. В принятии Статута были заинтересованы все сословия, но именно шляхта стремилась юридически обеспечить свою уже не только экономическую, но и политическую независимость и периодически на сеймах ВКЛ инициировала вопрос о расширении своих прав.
История изучения статутов ВКЛ имеет многолетнюю историю. С середины XIX века историки Польши, России, Украины и Беларуси обращались к своду законов 1566 года как источнику средневекового права. Юристы и правоведы рассматривают различные отрасли права, которые были описаны в его статьях. В отличие от правовой стороны документа внутренняя критика, методы анализа структуры и его особенности как исторического источника рассматриваются только в отдельных статьях и монографиях. Начало исследования статута как исторического источника положили выдающиеся белорусские историки. Их опыт был продолжен в советское время литовским исследователем С.А. Лазутко. Изучение документа привело к выводу о его значительной исторической ценности. Источник стал уже вторым сводом законов такого уровня не только на территории славянских земель, но и в Западной Европе. О продуманности и актуальности также свидетельствует тот факт, что он регулировал общественные отношения на территории ВКЛ в редакции 1588 года вплоть до включения этих территорий в состав Российской империи.
Изучению статутов ВКЛ были посвящены труды российских, белорусских, литовских, украинских и польских ученых. С разных точек зрения М.К. Любавский, Т.И. Довнар, И.А. Юхо рассматривали положения, структуру, источники и другие аспекты создания и использования документа.
Текст статута готовился более 10 лет специально созданной комиссией. Сейму и Сигизмунду Августу было представлено несколько вариантов его проектов. Состав разработчиков полностью неизвестен. Руководили деятельностью по его созданию Николай Радзивилл Черный и А. Валович. Предположительно, в группу авторов статута входили известные в то время правоведы, а также представители шляхты, получившие образование в университетах Западной Европы.
1. Баженова, Т.М. Изучение Литовского статута в российском правоведении (XIX –¬– начало XX в.) / Т.М. Баженова // Помним, думаем, спорим...: сборник статей, посвященный 75-летию со дня основания кафедры истории государства и права Уральской государственной юридической академии; Екатеринбург: Изд. Урал. Ун-та, 2013. –¬– С. 129–-–140.
2. Балашенко, С.А. «Статуты Великого княжества Литовского» - правовые памятники и мировое наследие земель Беларуси / С.А. Балашенко // Право. by. – 2017. – №5. – С. 30-35.
3. Бардах, Ю. Литовские статуты –¬– памятники права периода Возрождения / Ю. Бардах // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в.: Проблемы взаимоотношений Польши, России, Украины, Белоруссии и Литвы в эпоху Возрождения: сб. ст. / АН СССР; под ред. Б.А. Рыбакова. –¬– М.: Наука, 1976. –¬– С. 71–¬–82.
4. Васілевіч, В.А. Гісторыя канстытуцыйнага права Беларусі / В.А.Васілевіч, Т.І.Доўнар, І.А Юхо. –¬– Мінск: Права і эканоміка, 2001. –¬– 363 с.
5. Вішнеўскi, А. Ф., Юхо, А. Я. Гісторыя дзяржавы i права Беларусi ў дакументах i матэрыялах (са старажытных гадоў да нашых дзен). –¬– Мінск: Акадэмія МУС РБ ,1998. –¬– С. 43–¬–46.
6. Гісторыя Беларусі: У 6 т. Т. 2. Беларусь у перыяд Вялікага Княства Літоўскага / Ю. Бохан [і інш.]; рэдкал: М. Касцюк (гал. рэд.) [і інш.]. — Мн.: Экаперспектыва, 2008. — 688 с.
7. Довнар, Т.И. Этапы и особенности развития законодательства Великого княжества / Т.И. Довнар // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. – 2015. - № 14. – С.49-73.
8. Довнар, Т.И. Основания и результаты систематизации законодательства Великого княжества Литовского в XVI в. / Т.И. Довнар // Актуальные проблемы гражданского права. – 2013. - № 1. – С.65-99.
9. Довнар, Т. И. Значение и место Статута 1566 года в правовом развитии Великого Княжества Литовского / Т. И. Довнар //Аннали юридичноі історіі. – Том 1. – Номер 1,січень-березень 2017. – С.30–37.
10. Довнар, Т.И. Статут 1566 года – важный этап в отечественном правовом развитии / Т. И. Довнар // Актуальные проблемы гражданского права. – 2015. - № 3. – С.25-30.
11. Егорова, А.Г. Иностранный элемент в национальных правовых системах: историография проблемы / А.Г. Егорова // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D. Конституционное право и сравнительное правоведение. –¬– 2013. –¬– №13. –¬– С. 145–¬– 147.
12. Захарченко, П.П., Гриценко, М.Ю. Преемственность идей Я. Юхо в современной украинкой правовой медиевистике / П.П. Захарченко, Гриценко М.Ю. // Гісторыя і сучаснасць: беларуская дзяржаўнасць ва ўсходнееўрапейскім цывілізацыйным кантэксце: зборнік навуковых прац, прысвечаных 90-годдзю з дня нараджэння прафесара І. А. Юхо. –¬– Мінск, 2012. –¬– С. 25–¬–30.
13. Каун, С.Б. Привилей 20 февраля 1387 г. как исторический источник / С.Б. Каун // Крыніцазнаўства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны: навук. зб. Вып. 9 / рэдкал.: С. М. Ходзін (адк. рэд.) [і інш.]. –-– Мн.: БДУ, 2014. –¬– с. 240 –¬– 246.
14. Ковалева, С.Г. К вопросу о функциональном предназначении судебника / С.Г. Ковалева //Гісторыя і сучаснасць: беларуская дзяржаўнасць ва ўсходнееўрапейскім цывілізацыйным кантэксце: зборнік навуковых прац, прысвечаных 90-годдзю з дня нараджэння прафесара І. А. Юхо. –¬– Мінск, 2012. –¬– С.70-80.
15. Лазутка, С.А. I Литовский статут –¬– Феодальный кодекс Великого княжества Литовского. –¬– Вильнюс, 1973. –¬– 450 с.
16. Лаппо, И.И. Великое княжество Литовское за время от заключения Люблинской унии до смерти Стефана Батория (1569 – 1586). Опыт исследования полит. и обществ. строя / И.И. Лаппо. –¬– Санкт-Петербург: Тип. И.Н. Скороходова, 1901. –– 780 с.
17. Леонтович, Ф. И. Русская Правда и Литовский Статут в видах настоятельной необходимости включить литовское законодательство в круг истории русского права / Ф.И. Леонтович // Киевские университетские известия. –¬– 1865. –¬– № 4. –¬– С. 40–¬–45.
18. Любавский, М. К. Очерк истории литовско-русского государства до Люблинской Унии включительно / М. К. Любавский. –¬– Москва, 1910. –¬– 376 с.
19. Любавский, М.К. Очерк Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно / М.К. Любавский. –¬– Москва: Наука 1915. –¬– 334 с.
20. Пичета, В.И. Белоруссия и Литва XV –¬– XVI вв. / В.И. Пичета –¬– Москва: Из-во Академия наук СССР, 1961. –¬– 600 с.
21. Пичета, В. И. Земельное право в статутах 1529 и 1566 г. / В. И. Пичета // Белоруссия и Литва XV–XVI вв. : исслед. по истории соц.-экон., полит. и культур. развития / В. И. Пичета ; под ред. З. Ю. Копысского [и др.] ; Акад. наук СССР, Ин-т славяноведения. –¬– М., 1961. –¬– С. 503–¬–521.
22. Пыско, А.И. Наследственное право Беларуси в XVI в. / А.И. Пыско // Статут Вялікага княства Літоўскага 1529 года –¬– падмурак развіцця беларускай дзяржаўнасці і канстытуцыяналізму (да 480-годдзя прыняцця): Междунар. Навук. Канф, 10 чэрвеня 2009 г. Мінск, 2009 / Беларускі дзяржаўны універсітэт, юрыдычны факультэт; С.А. Калінін [і інш.]. –¬– Мінск, 2009. –¬– С. 25–¬–28.
23. Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года / Т.І. Доўнар, У.М. Сатолін, Я.А. Юхо; рэдкал. Т.І. Доўнар [і інш.]. – Мінск: Тэсей, 2003. – С.38-39.
24. Статут Вялікага княства Літоўскага, Рускага і Жамойцкага 1566 г. : да 450-годдзя выдання : матэрыялы круглага стала, 1 красавіка 2016 г., г. Мінск / БДУ, Юрыдычны фак., Каф. тэорыі і гісторыі дзяржавы і права ; рэдкал.: Т. І. Доўнар (гал. рэд.), С. А. Калінін, Л. Л. Голубева. – Мінск : БДУ, 2016. – 255 с. – Бібліягр. у канцы асобных артыкулаў
25. Савченко, Д.А. Модернизация законодательства Великого княжества Литовского середины XVI века / Д.А. Савченко // Вестник НГУЭУ. – 2014. - №4. – С. 264-278.
26. Уваров, И.Ю. Влияние международного опыта на развитие законодательной системы и становление правовой культуры шляхты Великого княжества Литовского в XV –¬–XVI в / И.Ю. Уваров // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер.А. Гуманитарные науки. –¬– 2012. –¬– С. 33–¬–36.
27. Юхо, Я.І. Крыніцы беларуска-літоўскага права / Я.І. Юхо. –¬– Мінск: Беларусь, 1991. –¬– 238 с.
