Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона Курсовая работа (проект)

Ученые-криминалисты за последние десятилетия неоднократно обращались к исследованию проблем, связанных с понятием и применением уголовного закона, в том числе и действия его во времени и пространстве. Интерес к этой теме особенно возрастал в периоды проведения крупных уголовно-правовых реформ, разработки и принятия нового законодательства. Широко известны опубликованные в 60-е годы монографические работы М. И. Блум, А. Я. Брайнина, Н. Д. Дурманова, М. И. Ковалева, А. А. Тилле. Происходящие в настоящее время в нашем обществе кардинальные социально-экономические преобразования вновь с очевидной остротой, поставили перед теорией и практикой целый комплекс проблем, связанных с действием уголовных законов в пространстве и во времени.

Из числа факторов, актуализирующих интерес к этим вопросам, нужно прежде всего, отметить следующие:

1) распад СССР и образование на: его территории суверенных государств. С этим фактором связаны проблемы правопреемства, определения пределов уголовной юрисдикции каждого из независимых государств – бывших союзных республик в составе СССР, выдачи преступников и ряд других;

2) интеграция Республики Беларусь и других государств – бывших советских союзных республик в мировое сообщество, что повлечет, с одной стороны, присоединение этих государств к ряду международных соглашений по борьбе с преступностью, а с другой – к увеличению числа случаев совершения преступлений гражданами Беларуси за рубежом, а иностранцами – на территории Республики Беларусь;

3) коренная реформа уголовного законодательства в связи с резко меняющимся социально-политическим и экономическим обликом страны. Эта реформа, в частности, приведет к декриминализации ряда деяний, уточнению оснований и пределов ответственности за ряд преступлений, появлению новых, более гуманных видов уголовного наказания и в то же время – к установлению уголовной ответственности за некоторые новые виды общественно опасного поведения. В связи с этим возникнет (и уже возникло) немало вопросов, связанных с ультра-активностью и ретроактивностью уголовного закона, приданию ему обратной силы.

Впервые в российском уголовном праве правило обратной силы закона было сформулировано в эпоху Екатерины II. В Своде Основных государственных законов 1832 года говорилось: «Закон действует токмо на будущее время. Никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся прежде его обнародования» (ст. 60).

Изначально обратная сила уголовного закона служила как институт защиты интересов правящего класса, позже, в связи с формированием идей о естественных правах человека стала приобретать свойство защиты интересов личности.

Представление об обратной силе закона окончательно и наиболее полно сформировалось к концу XIX века. Русский публицист и профессор Градовский Д. А., отмечал, что гражданин имеет полное право видеть в действующем законодательстве меру дозволенного и недозволенного, и «ни одно действие, совершенное им, не может быть сделано преступным ex post facto, то есть после его совершения» [10, с. 123]. Обратная сила законов, устанавливающих более суровое наказание, сравнительно с прежним временем, была бы западней для лиц, привлеченных к ответственности. По мнению учёного, они имели бы право в силу такого нового закона сказать, что не совершили бы подобного преступного действия, зная, что закон его запрещает. Поэтому закон с невыгодными последствиями, ухудшающими положение лица, привлеченного к уголовной ответственности, иметь обратного действия не может.

Изменения, произошедшие в стране в связи с Октябрьской революцией, сильно связывали правовые взгляды на природу обратной силы с достижением внутригосударственных политических целей. В период с 1917 года в юридической практике имели место случаи устанавливающего и усиливающего ответственность уголовного закона.

Итак, целью работы являлось выявление особенностей действия уголовного права во времени.

Нормы Уголовного Кодекса, определяющие действие уголовного закона во времени, имеют огромное значение для правильной квалификации, расследования и рассмотрения дела, а также для назначения наказания.

В Уголовном Кодексе сформулировано общее правило, согласно которому преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Это означает, что, как правило, уголовный закон обратной силы не имеет, то есть распространяется на преступления, совершенные до его вступления в силу.

Таким образом, можно сделать вывод о специфичности уголовного закона в Республике Беларусь, а также о наличии особого правового регулирования действия его во времени.

Разумеется, такой вопрос должен быть особо урегулирован в законодательстве ввиду того, что действие во времени важно для квалификации преступлений, а также для назначения наказаний за совершенное преступление. Так, если на момент совершения деяния оно не являлось преступлением, то такое лицо не подлежит уголовной ответственности.

То же самое касается и жесткости наказания, назначаемое за деяние, которое все же признано уголовным законом преступлением.

Что касается обратной силы уголовного закона, то здесь стоит сказать, что этот принцип означает, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Также возможно применения обратной силы закона, если это прямо предусмотрено в самом законе.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.