Скачать готовую работу по теме

Международная охрана аудиовизуальных произведений

Купить эту готовую работу со скидкой за 60,00 BYN

Стоимость

от

60,00

75,00

BYN

Содержание

Введение

Глава 1 Международно-правовое регулирование авторского права в Республике Беларусь

Глава 2 Особенности защиты аудиовизуальных произведений

Глава 3 Меры по защите

Заключение

Список использованных источников

Выдержка из работы

Введение

Авторское право является важной частью универсальной системы прав человека, авторские полномочия являются одним из важнейших гарантов интеллектуального творчества, самоутверждения и достоинства каждого человека.

Международно-правовое регулирование данной сферы было и остается на достаточно высоком уровне, чего не скажешь о нормативно-правовом регулировании данного вопроса в нашем государстве.

Так, Бернская конвенция была и остается сегодня основным международным инструментом регулирования авторского права.

В соответствии с законодательством Республики Беларусь немало людей называют авторами, они являются учеными, писателями, художниками, композиторами, изобретателями, дизайнерами, разработчиками программного обеспечения, и другие. Все эти люди разделяют одно: результаты их труда это продукты творческой интеллектуальной деятельности.

Авторское право одновременно рассматривается: с одной стороны, как система правил, регулирующих отношения автора и общества в связи с созданием и использованием произведений, с другой стороны, как сочетание личных и имущественных полномочий автора.

Действующее законодательство Республики Беларусь об авторском праве регулирует отношения касательно происхождения, изменения, прекращения и защиты авторского права. В отличие от других законов, защищающих результаты интеллектуальной работы, авторское право защищает форму результатов творческой деятельности.

Необходимость правового регулирования отношений, связанных с созданием и использованием интеллектуальной собственности, возникла сравнительно недавно, в начале 60-х годов двадцатого века, когда началось их относительно массовое использование. Такой быстрый рост количественных и качественных условий резко поднял вопрос о правовом регулировании общественных отношений, связанных с использованием такой собственности. Поиск наиболее приемлемых форм правовой защиты программ продолжается в современных условиях.

Актуальность работы состоит в том, что законодательство Республики Беларусь, а также тенденции, существующие в современном мире, вынуждают нас использовать законодательство об авторском праве еще более часто, а защита авторских прав – наиболее серьезная проблема, связанная с тем, что законодательство нашего государства не совсем успевает за некоторыми вопросами, так, например, недостаточно урегулирован вопрос интеллектуальной собственности в спортивной сфере.

Глава 1 Международно-правовое регулирование авторского права в Республике Беларусь

Формирование норм международного права в области охраны интеллектуальной собственности начиналось на рубеже XVIII-XIX веков с двусторонних договоров о взаимном признании и охране прав, а затем постепенно трансформировалось в систему универсальных многосторонних договоров, открытых для участия всех государств мира.

Особую роль в развитии международного сотрудничества в вопросах охраны прав интеллектуальной собственности играет Всемирная организация интеллектуальной собственности (далее – ВОИС), которая в настоящее время выполняет административные функции в отношении 26 многосторонних международных договоров, а также ведет активную работу по подготовке изменений в действующие и разработке новых международных соглашений.

Учитывая значительное количество международных соглашений, относящихся к охране прав интеллектуальной собственности, начнем с их систематизации. Все международные договоры в зависимости от сферы их применения можно подразделить на две группы:

1) международные договоры в области охраны авторских и смежных прав, к которым относятся:

- Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886;

- Всемирная конвенция по авторскому праву 1952 г. (данный международный договор фактически утратил свое значение как источник правового регулирования в связи с одновременным участием его сторон в Бернской конвенции);

- Договор ВОИС по авторскому праву от 20.12.1996;

- Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20.12.1996;

- Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26.10.1961;

- Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29.10.1971.

Глава 2 Особенности защиты аудиовизуальных произведений

На современном этапе вопросы правовой охраны компьютерных игр имеют большое значение. Повсеместная доступность использования Интернета, улучшение средств аппаратного и программного обеспечения создали дополнительные возможности для нарушения авторских прав разработчиков и издателей компьютерных игр, нередко выражающегося в копировании компьютерных игр с целью получения прибыли.

Необходимо подчеркнуть, что довольно дискуссионным является вопрос: можно ли относить компьютерные игры к компьютерным программам, к особой разновидности аудиовизуальных произведений, или же к категории сложных объектов?

В теории и практике существуют сторонники всех вышеперечисленных подходов. Однако данный вопрос не входит в тему настоящей статьи. Поэтому автор будет исходить из того, что по своей сути «компьютерная игра» представляет собой особый вид компьютерной программы. В западной практике в прецедентном праве существуют подходы, относящие «video games» к аудиовизуальным произведениям (см., например Atari Games Corp. v. Oman, 888 F.2d 878 [1]).

Отметим, что в законодательных актах как Республики Беларусь, так и Российской Федерации не содержится понятия «компьютерная игра», но упоминается термин «компьютерная программа».

Согласно ст.4 Закона об авторском праве Республики Беларусь (далее – Закон об авторском праве РБ), компьютерная программа – представленная в объективной форме упорядоченная совокупность команд и данных, предназначенных для использования на компьютере и в иных системах и устройствах в целях обработки, передачи и хранения информации, производства вычислений, получения аудиовизуальных изображений и других результатов. [2].

Аналогичным понятию «компьютерная программа» в российском законодательстве является термин «программа для ЭВМ». Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. [3]

Глава 3 Меры по защите

Споры в области интеллектуальной собственности относятся к делам особой сложности. С целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения данной категории дел в Республике Беларусь действует коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.

Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности рассматривает дела в качестве суда первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам. Ее решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения. Таким образом, возможность его кассационного обжалования отсутствует. Однако решение судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности может быть опротестовано в порядке надзора [13, c.163].

В ст. 115 Конституции закреплено право сторон и лиц, участвующих в процессе, на обжалование судебных постановлений. В том числе – и право на обжалование в кассационном порядке, что, однако, является невозможным для обладателей исключительных авторских прав.

Относительная недоступность возможности прибегнуть к юрисдикционной форме защиты авторских прав посредством обращения в коллегию по делам интеллектуальной собственности обусловлена также значительными материальными затратами: повышенные ставки государственных пошлин за подачу исковых заявлений, территориальные неудобства для нестоличных правообладателей.

Налицо необходимость совершенствования механизма защиты авторских прав: решить проблему невозможности обжалования в кассационном порядке постановлений коллегии по делам интеллектуальной собственности; облегчить доступ обладателей авторских прав к судебной защите, защите «человеческого гения», путем создания самостоятельных судебных коллегий в областях республики.

Выходя за рамки рассмотренной темы, также стоит рассмотреть проблему патентования, так как именно эта проблема – основа, будущее, а также одна из проблем, касающаяся так или иначе даже авторского права, смежная с ним.

Закон Республики Беларусь от 16.12.2002 N 160-З «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» (далее – Закон «О патентах») [4] определяет промышленный образец как художественное или художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.

Заключение

Таким образом, была достигнута цель данной работы, состоящая в необходимости рассмотреть авторское право в Республике Беларусь, а также отдельные его вопросы.

На основании цели выделялись задачи, которые также были достигнуты:

рассмотрена истории авторского права;

определено правового регулирования авторского права в Республике Беларусь, а также международно-правовое регулирование данного вопроса;

проанализирована защита данного права в нашем государстве.

На основании вышесказанного можно сказать, что авторское право, правовое его регулирование на территории нашего государства находится на высоком уровне, что позволяет говорить о возможности использовать нормативную базу для защиты своих прав в судебном порядке, а также пользоваться своими правами в ходе осуществления предпринимательской деятельности.

Развитие авторского права свидетельствует о том, что его становление происходило достаточно долго, однако совершенствование правового регулирования все же остается необходимым для нашего государства в некоторых сферах, в особенности.

В рамках реализации государственной программы в области охраны интеллектуальной собственности в Республике Беларусь 17 мая 2011 г. принят Закон Республики Беларусь № 262-З «Об авторском праве и смежных правах». Закон вступает в силу с 1 декабря 2011 г.

В новом Законе круг охраняемых объектов и возможных правообладателей, принципы предоставления правовой охраны произведениям и объектам смежных прав и срок ее действия не изменились.

Что касается защиты авторского права в нашем государстве, то существуют определенные сферы, где защитить свое право почти не представляется возможным, к таким сферам относится, например, спортивное право, где объекты интеллектуальной собственности просто не указаны в законодательстве, тем самым не представляя возможности авторам защитить свое право.

Действующее законодательство Республики Беларусь допускает двойную охрану в отношении одного и того же результата интеллектуальной деятельности в качестве объекта авторского права и промышленного образца, никоим образом не регулируя возможное взаимоотношение двух форм правовой охраны.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

2. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 17 мая 2011 г., № 262-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.

3. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 16 мая 1996 г. №370-XIII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.

4. О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 16 дек. 2002 г., № 160-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.

5. О физической культуре и спорте [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 4 янв. 2014 г., № 125-З // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.

6. О физической культуре и спорте [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 18 июня 1993 г., № 2445XІІ // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.

7. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений: от 9 сентября 1886 г. (вступила в силу для Республики Беларусь 12.12.1997 г.) // Бизнес-инфо: аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / ООО «Профессиональные правовые системы». – Минск, 2001-2016.

8. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: от 20 марта 1883 года (вступила в силу для Республики Беларусь 25.12.1991 г.) // Бизнес-инфо: аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / ООО «Профессиональные правовые системы». – Минск, 2001-2016.

9. Батенин, А.С. Объект гражданско-правовой защиты авторских прав / А.С. Батенин // Журнал международного права и международных отношений. — 2005. — № 4.

10. Близнец, И.А., Общая теория интеллектуальной собственности / под ред. И. А. Близнеца, К. Б. Леонтьева. – М. : Юристъ, 2004. – 109 с.

11. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / М. М Богуславский. – М.: Юристъ, 2004. – 567 с.

12. Гаврилов, Э.П. В патентном праве новизна, а в авторском оригинальность / Э.П.Гаврилов // Патенты и лицензии. 2007. N 12. С. 25 30.

13. Иванова, Д.В. Система права интеллектуальной собственности: введение в проблему / Д.В. Иванова // Право и демократия : сб. науч. трудов. Вып. 26. Минск, 2015. С. 162-169.

14. Каменкова, В.Ю. Вопросы интеллектуальной собственности в сфере спорте // Спортивное право в Республике Беларусь : сб. ст. / Белорус. республик. союз юристов. – Промышленно-торговое право. – 2011. – С. 161–170.

15. Кашапов, Н.В. Специфика регулирования интеллектуальных прав в сфере спорта в Российской Федерации / Н.В.Кашапов // Интеллектуал. собственность. автор. право и смеж. права. – 2009. – № 2. – С. 14–20.

16. Леонтьев, К.Б. Проблемы развития авторского права в современных технологических условиях : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.03 / К.Б. Леонтьев ; Рос. акад. наук. – М., 2003. – 207 с.

17. Липцик, Д. Авторское право и смежные права: пер. с фр. / Д.Липцик; предисл. М.Федотова. М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. С. 58.

18. Мечковская, Н.Б. Как Интернет и «Википедия» разрушают авторское право и почему особенно трудно гуманитариям / Н.Б. Мечковская // Социология : научно-теоретический журнал / Белорусский государственный университет. 2015. № 3. С. 82-93.

19. Нечепуренко, Ю.В. Интеллектуальная собственность как объект управления / Ю.В. Нечепуренко // Интеллектуальная собственность в Беларуси : научно-практический журнал / Гос. комитет по науке и технологиям РБ, Национальный центр интеллектуальной собственности; РУП "Белорусское авторское общество" ; изд.: Национальный центр интеллектуальной собственности. Минск, 2005 . № 1 (28). С.10-13.

20. Право интеллектуальной собственности: учеб. / И.А.Близнец [и др.]; под ред. И.А.Близнеца. М.: Проспект, 2010. С. 47.

Купить эту работу