Введение
Глава 1 Международно-правовое регулирование авторского права в Республике Беларусь
Глава 2 Особенности защиты аудиовизуальных произведений
Глава 3 Меры по защите
Заключение
Список использованных источников
Введение
Авторское право является важной частью универсальной системы прав человека, авторские полномочия являются одним из важнейших гарантов интеллектуального творчества, самоутверждения и достоинства каждого человека.
Международно-правовое регулирование данной сферы было и остается на достаточно высоком уровне, чего не скажешь о нормативно-правовом регулировании данного вопроса в нашем государстве.
Так, Бернская конвенция была и остается сегодня основным международным инструментом регулирования авторского права.
В соответствии с законодательством Республики Беларусь немало людей называют авторами, они являются учеными, писателями, художниками, композиторами, изобретателями, дизайнерами, разработчиками программного обеспечения, и другие. Все эти люди разделяют одно: результаты их труда это продукты творческой интеллектуальной деятельности.
Авторское право одновременно рассматривается: с одной стороны, как система правил, регулирующих отношения автора и общества в связи с созданием и использованием произведений, с другой стороны, как сочетание личных и имущественных полномочий автора.
Действующее законодательство Республики Беларусь об авторском праве регулирует отношения касательно происхождения, изменения, прекращения и защиты авторского права. В отличие от других законов, защищающих результаты интеллектуальной работы, авторское право защищает форму результатов творческой деятельности.
Необходимость правового регулирования отношений, связанных с созданием и использованием интеллектуальной собственности, возникла сравнительно недавно, в начале 60-х годов двадцатого века, когда началось их относительно массовое использование. Такой быстрый рост количественных и качественных условий резко поднял вопрос о правовом регулировании общественных отношений, связанных с использованием такой собственности. Поиск наиболее приемлемых форм правовой защиты программ продолжается в современных условиях.
Актуальность работы состоит в том, что законодательство Республики Беларусь, а также тенденции, существующие в современном мире, вынуждают нас использовать законодательство об авторском праве еще более часто, а защита авторских прав – наиболее серьезная проблема, связанная с тем, что законодательство нашего государства не совсем успевает за некоторыми вопросами, так, например, недостаточно урегулирован вопрос интеллектуальной собственности в спортивной сфере.
Объект работы – общественные отношения, связанные с основными международно-правовыми актами в сфере авторских прав.
Предмет – нормы права и научная литература, связанная с основными международно-правовыми актами в сфере авторских прав.
Цель данной работы – проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с основными международно-правовыми актами в сфере авторских прав.
Глава 1 Международно-правовое регулирование авторского права в Республике Беларусь
Формирование норм международного права в области охраны интеллектуальной собственности начиналось на рубеже XVIII-XIX веков с двусторонних договоров о взаимном признании и охране прав, а затем постепенно трансформировалось в систему универсальных многосторонних договоров, открытых для участия всех государств мира.
Особую роль в развитии международного сотрудничества в вопросах охраны прав интеллектуальной собственности играет Всемирная организация интеллектуальной собственности (далее – ВОИС), которая в настоящее время выполняет административные функции в отношении 26 многосторонних международных договоров, а также ведет активную работу по подготовке изменений в действующие и разработке новых международных соглашений.
Учитывая значительное количество международных соглашений, относящихся к охране прав интеллектуальной собственности, начнем с их систематизации. Все международные договоры в зависимости от сферы их применения можно подразделить на две группы:
1) международные договоры в области охраны авторских и смежных прав, к которым относятся:
- Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886;
- Всемирная конвенция по авторскому праву 1952 г. (данный международный договор фактически утратил свое значение как источник правового регулирования в связи с одновременным участием его сторон в Бернской конвенции);
- Договор ВОИС по авторскому праву от 20.12.1996;
- Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20.12.1996;
- Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26.10.1961;
- Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29.10.1971;
- Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, 1974 г.;
- Пекинский договор по аудиовизуальным исполнениям от 24.06.2012 (не вступил в силу);
- Марракешский договор об облегчении доступа слепых и лиц с нарушениями зрения или иными ограниченными способностями воспринимать печатную информацию к опубликованным произведениям 2013 г. (не вступил в силу);
2) международные договоры в области охраны прав промышленной собственности. В рамках данной группы международных договоров можно выделить несколько категорий:
а) договоры, устанавливающие стандарты правовой охраны. К ним относятся:
- Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883;
- Международная конвенция по охране новых сортов растений от 02.12.1961;
- Вашингтонский договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем 1989 г. (не вступил в силу);
- Найробский договор об охране олимпийского символа от 26.09.1981.
Глава 2 Особенности защиты аудиовизуальных произведений
На современном этапе вопросы правовой охраны компьютерных игр имеют большое значение. Повсеместная доступность использования Интернета, улучшение средств аппаратного и программного обеспечения создали дополнительные возможности для нарушения авторских прав разработчиков и издателей компьютерных игр, нередко выражающегося в копировании компьютерных игр с целью получения прибыли.
Необходимо подчеркнуть, что довольно дискуссионным является вопрос: можно ли относить компьютерные игры к компьютерным программам, к особой разновидности аудиовизуальных произведений, или же к категории сложных объектов?
В теории и практике существуют сторонники всех вышеперечисленных подходов. Однако данный вопрос не входит в тему настоящей статьи. Поэтому автор будет исходить из того, что по своей сути «компьютерная игра» представляет собой особый вид компьютерной программы. В западной практике в прецедентном праве существуют подходы, относящие «video games» к аудиовизуальным произведениям (см., например Atari Games Corp. v. Oman, 888 F.2d 878 [1]).
Отметим, что в законодательных актах как Республики Беларусь, так и Российской Федерации не содержится понятия «компьютерная игра», но упоминается термин «компьютерная программа».
Согласно ст.4 Закона об авторском праве Республики Беларусь (далее – Закон об авторском праве РБ), компьютерная программа – представленная в объективной форме упорядоченная совокупность команд и данных, предназначенных для использования на компьютере и в иных системах и устройствах в целях обработки, передачи и хранения информации, производства вычислений, получения аудиовизуальных изображений и других результатов. [2].
Аналогичным понятию «компьютерная программа» в российском законодательстве является термин «программа для ЭВМ». Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. [3]
Какими же средствами защиты обладает компьютерная программа (в т.ч. компьютерная игра?). К таковым можно отнести: авторское право, патентно-правовая защита, а также нормы, посвященные правовой охране нераскрытой информации (ноу-хау). Заметим, что возможность патентно-правовой защиты компьютерных программ является дискуссионной, как законодатели, так и суды, как правило, относятся к данному вопросу отрицательно (см., например позицию Supreme Court of the United States в деле Gottschalk v. Benson, 409 U.S. 63 [4]).
Глава 3 Меры по защите
Споры в области интеллектуальной собственности относятся к делам особой сложности. С целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения данной категории дел в Республике Беларусь действует коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.
Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности рассматривает дела в качестве суда первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам. Ее решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения. Таким образом, возможность его кассационного обжалования отсутствует. Однако решение судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности может быть опротестовано в порядке надзора [13, c.163].
В ст. 115 Конституции закреплено право сторон и лиц, участвующих в процессе, на обжалование судебных постановлений. В том числе – и право на обжалование в кассационном порядке, что, однако, является невозможным для обладателей исключительных авторских прав.
Относительная недоступность возможности прибегнуть к юрисдикционной форме защиты авторских прав посредством обращения в коллегию по делам интеллектуальной собственности обусловлена также значительными материальными затратами: повышенные ставки государственных пошлин за подачу исковых заявлений, территориальные неудобства для нестоличных правообладателей.
Налицо необходимость совершенствования механизма защиты авторских прав: решить проблему невозможности обжалования в кассационном порядке постановлений коллегии по делам интеллектуальной собственности; облегчить доступ обладателей авторских прав к судебной защите, защите «человеческого гения», путем создания самостоятельных судебных коллегий в областях республики.
Выходя за рамки рассмотренной темы, также стоит рассмотреть проблему патентования, так как именно эта проблема – основа, будущее, а также одна из проблем, касающаяся так или иначе даже авторского права, смежная с ним.
Закон Республики Беларусь от 16.12.2002 N 160-З «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» (далее – Закон «О патентах») [4] определяет промышленный образец как художественное или художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.
Традиционно промышленные образцы подразделяют на объемные (модели), плоскостные (рисунки) и их сочетания. В качестве промышленного образца может охраняться оригинальный дизайн любого изделия промышленного или кустарного производства. На практике в качестве промышленных образцов чаще всего защищается дизайн моделей одежды и обуви, бытовой техники, мебели, рисунки тканей, оригинальная форма и художественное оформление упаковки потребительских товаров.
Заключение
Таким образом, была достигнута цель данной работы, состоящая в необходимости рассмотреть авторское право в Республике Беларусь, а также отдельные его вопросы.
На основании цели выделялись задачи, которые также были достигнуты:
рассмотрена истории авторского права;
определено правового регулирования авторского права в Республике Беларусь, а также международно-правовое регулирование данного вопроса;
проанализирована защита данного права в нашем государстве.
На основании вышесказанного можно сказать, что авторское право, правовое его регулирование на территории нашего государства находится на высоком уровне, что позволяет говорить о возможности использовать нормативную базу для защиты своих прав в судебном порядке, а также пользоваться своими правами в ходе осуществления предпринимательской деятельности.
Развитие авторского права свидетельствует о том, что его становление происходило достаточно долго, однако совершенствование правового регулирования все же остается необходимым для нашего государства в некоторых сферах, в особенности.
В рамках реализации государственной программы в области охраны интеллектуальной собственности в Республике Беларусь 17 мая 2011 г. принят Закон Республики Беларусь № 262-З «Об авторском праве и смежных правах». Закон вступает в силу с 1 декабря 2011 г.
В новом Законе круг охраняемых объектов и возможных правообладателей, принципы предоставления правовой охраны произведениям и объектам смежных прав и срок ее действия не изменились.
Что касается защиты авторского права в нашем государстве, то существуют определенные сферы, где защитить свое право почти не представляется возможным, к таким сферам относится, например, спортивное право, где объекты интеллектуальной собственности просто не указаны в законодательстве, тем самым не представляя возможности авторам защитить свое право.
Действующее законодательство Республики Беларусь допускает двойную охрану в отношении одного и того же результата интеллектуальной деятельности в качестве объекта авторского права и промышленного образца, никоим образом не регулируя возможное взаимоотношение двух форм правовой охраны.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г. [Электронный ресурс]// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.
2. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 17 мая 2011 г., № 262-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
3. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 16 мая 1996 г. №370-XIII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
4. О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 16 дек. 2002 г., № 160-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
5. О физической культуре и спорте [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 4 янв. 2014 г., № 125-З // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
6. О физической культуре и спорте [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 18 июня 1993 г., № 2445XІІ // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
7. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений: от 9 сентября 1886 г. (вступила в силу для Республики Беларусь 12.12.1997 г.) // Бизнес-инфо: аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / ООО «Профессиональные правовые системы». – Минск, 2019.
8. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: от 20 марта 1883 года (вступила в силу для Республики Беларусь 25.12.1991 г.) // Бизнес-инфо: аналитическая правовая система [Электронный ресурс] / ООО «Профессиональные правовые системы». – Минск, 2019.
9. Батенин, А.С. Объект гражданско-правовой защиты авторских прав / А.С. Батенин // Журнал международного права и международных отношений. — 2005. — № 4. – С.4-6.
10. Близнец, И.А., Общая теория интеллектуальной собственности / под ред. И. А. Близнеца, К. Б. Леонтьева. – М. : Юристъ, 2004. – 109 с.
11. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / М. М Богуславский. – М.: Юристъ, 2004. – 567 с.
12. Гаврилов, Э.П. В патентном праве новизна, а в авторском оригинальность / Э.П.Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2007. – N 12. – С. 25 30.
13. Иванова, Д.В. Система права интеллектуальной собственности: введение в проблему / Д.В. Иванова // Право и демократия : сб. науч. трудов. – Вып. 26. – Минск, 2015. – С. 162-169.
14. Каменкова, В.Ю. Вопросы интеллектуальной собственности в сфере спорте // Спортивное право в Республике Беларусь : сб. ст. / Белорус. республик. союз юристов. – Промышленно-торговое право. – 2011. – С. 161–170.
15. Кашапов, Н.В. Специфика регулирования интеллектуальных прав в сфере спорта в Российской Федерации / Н.В.Кашапов // Интеллектуал. собственность. автор. право и смеж. права. – 2009. – № 2. – С. 14–20.
16. Леонтьев, К.Б. Проблемы развития авторского права в современных технологических условиях : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.03 / К.Б. Леонтьев ; Рос. акад. наук. – М., 2003. – 207 с.
17. Липцик, Д. Авторское право и смежные права: пер. с фр. / Д.Липцик; предисл. М.Федотова. М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. С. 58.
18. Мечковская, Н.Б. Как Интернет и «Википедия» разрушают авторское право и почему особенно трудно гуманитариям / Н.Б. Мечковская // Социология : научно-теоретический журнал / Белорусский государственный университет. – 2015. – № 3. – С. 82-93.
19. Нечепуренко, Ю.В. Интеллектуальная собственность как объект управления / Ю.В. Нечепуренко // Интеллектуальная собственность в Беларуси : научно-практический журнал / Гос. комитет по науке и технологиям РБ, Национальный центр интеллектуальной собственности; РУП «Белорусское авторское общество» ; изд.: Национальный центр интеллектуальной собственности. – Минск, 2005. – № 1 (28). – С.10-13.
20. Право интеллектуальной собственности: учеб. / И.А.Близнец [и др.]; под ред. И.А.Близнеца. М.: Проспект, 2010. С. 47.
