Введение
1 Субъективная сторона как элемент состава преступления
2 Вина и формы вины
2.1 Умысел как форма вины и его виды
2.2 Неосторожность как форма вины. Сложная вина
3 Факультативные признаки субъективной стороны преступления
Заключение
Список использованных источников
Решение задачи
Анализ нормы статьи 140 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (Убийство матерью новорожденного ребенка)
Введение
Актуальность работы обусловлена тем, что сущность закрепленного в статье 3 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) принципа законности состоит в неуклонном соблюдении каждой уголовно-правовой нормы в ее точном соответствии. Это возможно при обязательном соблюдении следующих условий: во-первых, цель установления и его значение должны быть правильно поняты с учетом его места в уголовно-правовой системе; во-вторых, несомненно, должно быть установлено, что все необходимые предпосылки для применения этого правила должны соответствовать конкретному случаю в полном соответствии с его нормативной характеристикой.
Субъективная сторона преступления, согласно теории уголовного права, – это умственная деятельность человека, непосредственно связанная с совершением преступления, и является внутренней сущностью любого преступления. Если объективная сторона является внешней стороной социально опасного посягательства, то субъективная сторона – это ее внутреннее содержание, которое характеризует психические процессы, происходящие в сознании человека, задумывающего или уже совершающего преступление.
Особенность субъективной стороны заключается в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, плана преступного поведения, но и сопровождает его от начала и до самого конца преступного деяния, представляя собой своеобразный самоконтроль за совершаемыми действиями.
Значение субъективной стороны преступления многогранно. Прежде всего, точное определение всех элементов субъективной стороны является необходимым условием правильной квалификации общественно опасного деяния.
1 Субъективная сторона как элемент состава преступления
Статья 10 Уголовного Кодекса определяет, что в качестве основания уголовной ответственности может быть только преступление, которое характеризуется признаками, предусмотренными УК [1]. В качестве таких признаков и выступают признаки состава преступления.
В современной уголовно-правовой литературе можно найти различные определения понятия «состав преступления». Так, Н. С. Таганцевым состав преступления представляется как совокупность характеристических признаков преступного деяния, состоящих из двух взаимосвязанных групп: объективных и субъективных [2, с. 36]. А для А. Н. Трайнина состав преступления – это «совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие (бездействие) в качестве преступления» [3, с. 58].
Н. А. Бабий состав преступления охарактеризовал как совокупность юридически значимых объективных и субъективных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступления [4, с. 76].
Э. Ф. Мичулис аналогичным образом охарактеризовал состав преступления, указав, что он представляет собой совокупность предусмотренных УК признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступление [5, с. 53].
В теории уголовного права состав преступления нередко рассматривается как некая реальность, явление действительности, признаки которого «содержатся» в самом преступлении. Одновременно с этим состав преступления представляется как созданная законодателем нормативная модель (конструкция) преступления определенного вида. Существует также оценка состава преступления как некой научной абстракции (результата теоретических изысканий) [6, с. 52]. При этом более распространена точка зрения, что состав преступления представляет собой только законодательную конструкцию, нормативную модель преступления определенного вида.
2 Вина и формы вины
2.1 Умысел как форма вины и его виды
Вина – обязательный признак преступления. Цель и мотив принимаются во внимание при составлении определенных преступлений как обязательные признаки (например, побуждения к хулиганству, личный интерес в части 2 каждой статьи 139 Уголовного кодекса). В других случаях они являются необязательными признаками, которые могут рассматриваться как смягчающие или отягчающие обстоятельства [10, c. 78].
Понятие вины является одним из основных вопросов теории уголовного права. Ученые обратились к раскрытию его содержания и сущности в разные периоды развития уголовного права. Было время, когда вина признавалась основанием уголовной ответственности, придавая ей характер оценочной категории, возводя ее в ранг субъективной оценки судом. Спор о содержании вины все еще продолжается.
Тем не менее, это совершенно неоспоримо, что нет уголовной ответственности без вины, что это на самом деле является субъективным условием для применения уголовных мер ответственности, в том числе наказания, к лицу, совершивших общественно опасное деяние.
Чтобы привлечь к уголовной ответственности и определить ее меры, необходимо иметь вину в отношении деяния, последствий, причинно-следственных связей и соответствующих обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность [11, c. 200].
Вина проявляется в нескольких аспектах. В социальном аспекте вина – это осужденное поведение человека, основа для применения к нему мер ответственности. В психологическом аспекте вина – это психическое отношение человека к совершенному общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или небрежности (статья 21 Уголовного кодекса). В правовом аспекте вина – это форма отношения человека к преступлению, наказуемому по закону [1].
3 Факультативные признаки субъективной стороны преступления
Как указывалось выше в данной работе, содержание субъективной стороны преступления как обязательного элемента преступления состоит из трех признаков: вины, мотива и цели преступления. В то же время вина является обязательной чертой, как субъективной стороны, так и состава преступления в целом. Его отсутствие означает отсутствие состава преступления и исключает уголовную ответственность.
Мотив и цель преступления являются необязательными признаками преступления, которые рассматриваются как общая (абстрактная) модель преступления. Это означает, что их уголовно-правовая значимость предопределяется тем, предусмотрены ли они статьей Особенной части Уголовного Кодекса, в которой устанавливается ответственность за конкретное преступление, или вытекают из самой природы преступления [22, c. 117].
Мотивом преступления является мотивация, которой руководствуется человек при совершении преступления. Как правило, все умышленные преступления обусловлены определенной мотивацией, которая предопределяет поведение человека в целом и совершение противоправных действий в частности.
Мотивы преступления могут быть самыми разными: личный интерес, ревность, месть, ненависть, расовая, национальная, религиозная вражда или раздор, мотивы хулигана и так далее. Но в ряде случаев они не имеют значения в смысле уголовного права. Их можно исследовать, изучать с точки зрения криминологии, психологии, медицины, но для уголовного права они будут нейтральными.
Однако в тех случаях, когда мотивы, предусмотренные в уголовном праве или из-за характера конкретного преступления, являются его необходимой особенностью, они приобретают уголовно-правовое значение.
Заключение
По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Состав преступления как совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление, является основанием уголовной ответственности. Основу квалификации преступления является совпадение фактического и конкретного составов преступления.
На наш взгляд, содержание субъективной стороны составляют три признака: вина, мотив и цель совершения преступления. Что касается эмоций, то они оказывают непосредственное влияние на вину и могут рассматриваться в отдельных случаях в качестве ее признака. Значение указанных признаков субъективной стороны неодинаково.
Вина – это отношение психики субъекта к совершенному деянию и его последствиям. Уголовная ответственность возлагается на лицо только при наличии вины.
Вина проявляется во многих аспектах. В социальном аспекте вино – это осужденное поведение человека, основа для применения к нему мер ответственности. В психологическом аспекте вина – это психическое отношение человека к совершенному общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или небрежности (статья 21 УК). В правовом аспекте вина – это правовая форма отношения человека к преступлению.
На основе психологического аспекта вины выделяются два его элемента: интеллектуальный элемент вины, то есть отношение сознания субъекта к акту и последствиям; волевой момент, то есть отношение воли субъекта к акту и последствиям.
В свою очередь, умышленную вину подразделяют на прямой умысел и косвенный умысел.
По степени предвидения последствий умысел делится на: конкретизированный (определенный), неконкретизированный (неопределенный) альтернативный.
Решение задачи
Гражданин Республики Беларусь Клявинский, ранее судимый и отбывавший наказание за вымогательство в Российской Федерации, вернувшись на родину, совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 208 УК Республики Беларусь по признаку повторности. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с конфискацией имущества и определил отбывание наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима, мотивируя вид режима тем, что виновный уже отбывал ранее наказание в местах лишения свободы.
Правильно ли суд квалифицировал действия Клявинского?
Имеется ли в действиях Клявинского повторность преступлений?
Учитывается ли отбывание лишения свободы в другом государстве при назначении вида режима судом Республики Беларусь?
Решение
Если судимость не снята и не погашена, то будет по признаку повторности (статья 41 УК Республики Беларусь). Повторностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК Республики Беларусь.
Анализ нормы статьи 140 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (Убийство матерью новорожденного ребенка)
Статья 140 УК предусмотрена уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка.
Диспозиция данной нормы – описательная. Санкция – альтернативная.
По конструкции объективной стороны состав рассматриваемого преступления относится к материальному. Преступление считается оконченным, если достигнута цель преступления – лишение жизни новорожденного ребенка.
Родовой объект преступления – общественные отношения, посягающие на жизнь человека.
Видовой объект – общественные отношения, посягающие на жизнь человека.
Непосредственный объект преступления – жизнь новорожденного.
Объективная сторона преступления состоит в лишении жизни матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами.
Указывая на совершение убийства ребенка во время родов или непосредственно после них, законодатель тем самым ограничивает совершение этого преступления определенным промежутком времени.
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : текст Кодекса по состоянию на 17 июля 2018 г. – Минск : НЦПИ РБ, 2018. – 320 с.
2. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право : лекции. В 2 т. / Н.С. Таганцев. – М., 1994. – 823 с. – 2 т.
3. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. – М., 1957. – 112 с.
4. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие для студ. вузов / Н.А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
5. Уголовное право. Общая часть : конспект лекций / Э.Ф. Мичулис, В.В. Горбач [и др.] ; под общ. ред. Э.Ф. Мичулиса. – Минск : Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
6. Сундуров, Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть : учебник / Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2016. – 751 с.
7. Мальцев, В.В. Курс российского уголовного права. Общая часть: в 4 т. / В.В. Мальцев. – М. : Юстицинформ, 2016. – 630 с.
8. Баркоў, А.У. Крымінальнае права Беларусі : (закон, злачынства, адказнасць) : навуч. дапам. / А.У. Баркоў, І.А. Грунтоў, Т.I. Доўнар [і інш.]. – Минск : Завігар, 2007. – 288 с.
9. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / Э.А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2015. – 592 с.
10. Примаченко, А.Ю. Уголовное право Республики Беларусь / А.Ю. Примаченко. – Минск : Молодежное, 2010. – 104 с.
11. Иванов, В.Д. Уголовное право. Общая часть / В.Д. Иванов, П.В. Иванов. – Минск : ПРИОР, 2011. – 364 с.
12. Савенок, А.Л. Уголовное право Республики Беларусь : учеб.-метод. пособие / А.Л. Савенок, В.С. Яловик. – Минск : Тэхналогiя, 2011. – 140 с.
13. Куряков, В.А. Уголовное право. Общая часть : учеб.-метод. комплекс для студ. юрид. профиля / В.А. Куряков. – Новополоцк : ПГУ, 2014. – 416 с.
14. Борода, В.В. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / В.В. Борода, Н.А. Бабий. – Минск : Новое знание, 2012. – 510 с.
15. Ахраменка, Н.Ф. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка, А. В. Барков. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
16. Борщев, Ю.А. Уголовное право. Общая часть / Ю.А. Борщев. – Минск : ТетраСистем, 2012. – 336 с.
17. Примаченок, А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Практическое пособие / А.А. Примаченок. – Минск : Амалфея, 2013. – 450 с.
18. Захаренко, В.Е. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / В.Е. Захаренко, Н.А. Комяк. – Минск : Право и экономика, 2015. – 296 с.
19. Комяк, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / Н.А. Комяк. – Минск : Право и экономика, 2014. – 188 с.
20. Лукашов, А.И. Уголовный кодекс Республики Беларусь : сравнительный анализ и комментарий / А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова. – Минск : Норма, 2010. – 567 с.
21. Моисеева, И.А. Уголовное право. Общая часть : учебно-методическое пособие / И.А. Моисеева. – Минск : БИП-С, 2011. – 160 с.
22. Мороз, В.В. Уголовное право Республики Беларусь (общая часть) : учебник / В.В. Мороз, О.А. Безлюдов. – Минск : БелНИУФЭ, 2007. – 379 с.
23. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / Н.А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2013. – 663 с.
