Меры пресечения, не связанные с лишением свободы: основания и порядок применения Курсовая работа (проект)

Для содействия в реализации норм права каждое государство имеет составной и неотъемлемый метод, а именно метод принуждения. Чаще всего данный метод касается таких отраслей права, которые призваны регулировать общественные правоотношения, связанные с совершением не только правонарушений, но и преступлений. Значительное применение метода принуждения относится к уголовному процессу. Ведь именно в уголовном процессе требуется точное, независимое, безошибочное и законное решение по рассмотренному уголовному делу. Уголовно-процессуальная деятельность при решении задач уголовного процесса имеет принудительный характер, который представляет собой гарантию неминуемости привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления. 

Одними из самых действенных мер процессуального принуждения в уголовном процессе являются меры пресечения. Данные меры являются прямым ограничением прав и свобод подозреваемого, обвиняемого в совершении общественно опасного деяния.

Международные нормы запрещают такое ограничение. Это можно увидеть в статье 2 Всеобщей декларации прав человека, принятая резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» [2].

 Законодательство Республики Беларусь относит право на свободу и личную неприкосновенность к конституционным правам. Однако, абзац первый статьи 25 Конституции Республики Беларусь гласит, что «Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях и порядке, установленных законом» [1].

Следовательно, Основной закон Республики Беларусь допускает ограничение права на свободу и личную неприкосновенность, но в случаях и порядке, установленных законодательством. В данном случае Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь.