ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРАВА
1.1 Основные причины многообразия теорий происхождения права
1.2 Основные теории происхождения права
ГЛАВА 2 ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВА
2.1 Эволюция права до появления государственности
2.2 Эволюция права после появления государственности
ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНО ЮРИДИЧЕСКОЙ МЫСЛИ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПРАВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В мире всегда существовало и существует множество различных теорий, объясняющих процесс возникновения и развития правовых отношений. Споры о природе права, процессе его возникновения продолжаются и по сей день.
Не всегда возможно достоверно извлечь из права давно ушедших народов те положительные сведения, которые позволили бы в достаточной степени проследить эволюцию правовой системы с момента ее зарождения до того времени, когда она получила бы свое завершение в своем «расцвете» и, дальше подвергаясь пришла в упадок.
Исследуя тот или иной правовой материал, его изучают обычно с того момента, когда правовые письменные источники фиксируются и могут быть проверены исторически достоверными эмпирическими фактами.
Цель данной курсовой работы – изучить процесс и теории происхождения права.
Объект исследования – происхождение права.
Предмет исследования – процесс и теории происхождения права.
Исходя из цели и объекта исследования, нами были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основные причины многообразия теорий происхождения права;
- раскрыть основные теории происхождения права;
- изучить эволюцию права до появления государственности;
- изучить эволюцию права после появления государственности;
- охарактеризовать современное состояние и перспективы развития научной юридической мысли о происхождении права.
Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с теориями происхождения права внесли В.А. Витушко, П.Д. Алешкина, А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский, Д.О. Горбыш, И.Р. Климович, М.М. Лисина, П.А. Муравьев, Р.Д. Отракевич, Л.О. Савун, Л.И. Петражицкий, А.К. Туровен, Р.А. Туровен, В.М. Тетерюков, А.Н. Янушкевич.
Методы исследования: теоретический анализ научной литературы (учебные пособия по теории государства и права, авторефераты и монографии по исследуемой теме).
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, 3 глав, списка использованных источников (всего 23 позиции).
ГЛАВА 1 ТЕОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРАВА
1.1 Основные причины многообразия теорий происхождения права
В правовой доктрине существует огромное количество различных теорий происхождения права, как общепризнанных, так и общекритикуемых.
Каждая из выдвинутых теорий выражает взгляды определенной группы, сословия, класса, нации или другой социальной общности на данный процесс в целом и различные его аспекты в частности.
Выдвигаемые теории происхождения права характеризуют всю сферу общественных интересов, которые оказывают прямое или косвенное влияние на процесс возникновения, становления и развития права.
Основной причиной такого многообразия теорий происхождения права можно признать сложность и многогранность самого исследуемого процесса. Некоторые теории, возникающие в приблизительно одно время, характеризуются несовпадающими, а иногда и вовсе противоречивыми экономическими, политическими и иными взглядами и интересами.
В качестве еще одной причины А.Л. Акульчиц рассматривает преднамеренное искажение процесса первоначального или последующего (на основе ранее существовавшего государства), возникновения государственно-правовой системы в силу конъюнктурных или иных соображений [1, с. 26].
Также И.Р. Климович акцентирует внимание на преднамеренное или непреднамеренное допущение смешения в ряде случаев процесса возникновения государства и права с другими сопредельными, соотносящимися с ним процессами [9, с. 41].
И.Р. Климович ссылается на мнение известного русского цивилиста Г.Ф. Шершеневича, который отмечал, что вопрос о происхождении государства и права часто смешивается с вопросом об обоснованности государства и права. Таким образом, происходит смешение вопросов о происхождении государства и права и необходимости таковых, что вносит в теоретическую проблему чисто политический момент.
Различного рода теории о возникновении права нередко неправомерно смешиваются с теориями его развитием.
В частности Н.М. Коркунов отмечал невозможность такого смешения. Главным и самым трудным вопросом, по мнению автора, было объяснение
ГЛАВА 2 ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВА
2.1 Эволюция права до появления государственности
На происхождение права до появления государств указывали многие ученые. Так, Л.И. Петражицкий делил законы и право на семейственное, родовое, общинное, государственное, церковное и т.д. [14, с. 243, 277]. Швейцарский историк И. Бахофен выделял право периода матриархата, отличавшееся от последовавшего за ним периода отцовского права особыми правилами внутрисемейной организации жизни, воспроизводства рода, наследования и др.
Подробное описание научных представлений о первобытном праве сделано Ф. Энгельсом [21, с. 8, 10, 33, 38, 43, 56, 65, 93, 103, 109-111]. Российский ученый К.П. Победоносцев также писал, что даже в кровнородственном союзе отношения являются абсолютными, публичными и в своей основе правовыми. Абсолютный (безусловный – по терминологии К.П. Победоносцева) характер они носили не только в силу постоянства, бессрочности и широты содержания, но и в силу воздействия на неопределенный круг других лиц, находящихся за пределами этого союза.
Первые нормы права складывались подсознательно (система права складывается подсознательно и в любом современном государстве, не взирая на планируемый характер разработки законов). Но разумное существо, включая и гомннид, могло однажды осознать преимущества для него семьи и более крупного сообщества систематического применения определенных императивов поведения всеми членами. Организация общества на основе норм права многократно усиливает его жизнеспособность в борьбе видов за выживание. Пренебрежение правом как особой социальной энергией, способствующей самоорганизации жизни общества, функционированию его экономики и иной культуры относительно независимо от состояния государственных актов, именуемых законами, и сегодня влияет на единство народа, силу и суверенитет государств.
Процесс эволюции единого (цивилизационного) права прошлых и настоящих народов и государств делится на четыре единых (цивилизационных) этапа.
Формирование права в среде гоминид составляет первый этап, который протекал единообразно у гоминид всех континентов мира. Во второй
ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНО ЮРИДИЧЕСКОЙ МЫСЛИ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПРАВА
Современное состояние белорусской правовой науки обусловлено глубокими историческими предпосылками. Каждый исторический этап привнес уникальные черты в становление и развитие отечественного правоведения. Существенное влияние на преемственное и поступательное развитие белорусской юриспруденции оказали традиции и школы, которые сложились в академической и вузовской юридической науке в XX веке.
Важным импульсом для проведения научных исследований в сфере права стало создание в 1929 году Института белорусской культуры. В Инбелкульте была создана кафедра современного права, возглавляемая М.О. Гредингером. В конце 1920-х – начале 1930-х годов начало формироваться научное юридическое сообщество, в число участников которого входили М.О. Гредингер, Н.А. Коноплин, В.Н. Ширяев, С.А. Слупский, Ф.И. Гавзе, Н.Н. Гутковский, Е.А. Вишневский, М.А. Бонч-Асмоловский, Л.А. Рудинский, другие ученые и преподаватели. Они разрабатывали и осуществляли исследования по государственному, административному, уголовному, гражданскому, гражданско-процессуальному, земельному праву, истории и теории государства и права. Значимым событием в истории развития белорусской юридической науки стал выход в 1929 году «Запісак Аддзела гуманітарных навук. Прац кафедры сучаснага права». По форме это был сборник статей по различным отраслям юридической науки [16].
Активизация юридических исследований во второй половине 1950-х – начале 1960-х годов была обусловлена потребностями научного обеспечения законотворческого процесса. Вузовскими учеными проводились плодотворные исследования по теории государства и права (В.А. Дорогин, С.Г. Дробязко) [16].
Основы школы теории государства и права были заложены В.А. Дорогиным, А.М. Абрамовичем, С.Р. Вихоревым [16].
Белорусская школа теории государства и права неразрывно связана с мировыми школами.
В настоящее время развиваются, критикуются и опровергаются следующие теории происхождения права, которые неразрывно связаны с теориями происхождения государства.
Инцестная теория
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из рассмотрения вопросов происхождения права, нами были сделаны следующие выводы.
1. Множественность теорий возникновения права объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.
2. К основным теориям в научной литературе относятся теологическая (божественная), патриархальная, договорная, насилия, психологическая, расовая, материалистическая (классовая).
3. Процесс эволюции единого (цивилизационного) права прошлых и настоящих народов и государств делится на четыре единых (цивилизационных) этапа. Два этапа предшествовали созданию государственности. Далее право развивалось в рамках государств.
4. Формирование права в среде гоминид составляет первый этап, который протекал единообразно у гоминид всех континентов мира. Во второй цивилизационный этап становления права человечество входило при наличии и осознании определенных правовых традиций.
Третий цивилизационный этап становления единого права всех народов приходится на время становления и развития государства как наиболее приспособленной формы сообщества людей для оперативного управления такой социальной энергией, как право.
Четвертый цивилизационный этап становления цивилизационного права не был известен для Древней Греции и Древнего Рима. Иные страны Западной Европы, славянские государства, народы Азии, Африки, Австралии и Америки вошли и поныне продолжают интегрироваться в четвертый этап в период XVII-XXI вв.
Время начала этого этапа обусловлено временем свершения буржуазных революции. Только на данном этапе эволюции права было осознано и установлено формальное и абсолютное равенство всех людей.
5. Белорусская школа теории государства и права неразрывно связана с мировыми школами.
В настоящее время рассматриваются, критикуются и развиваются следующие теории происхождения права: инцестная теория, теория специализации, кризисная теория, дуалистическая теория.
1. Акульчиц, А.Л. Причины многообразия теорий происхождения права / А.Л. Акульчиц // Вестник ВГУ. – 2016. – № 2. – Серия D. – С. 26-30.
2. Алешкина, П.Д. История теории происхождения права / П.Д. Алешкина. – Мозырь : Белый ветер, 2015. – 290 с.
3. Витушко, В.А. Курс гражданского права. Общая часть : науч.-практ. пособие / В.А. Витушко. – Минск : БГЭУ, 2001. – Т. 1. – 414 с.
4. Витушко, В.А. Теория механизма правового регулирования экономических отношений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Минск, 2001.
5. Витушко, В.А. Эволюция права / В.А. Витушко // Вестник МИТСО. – 2012. – С. 57-66.
6. Вишневский, А.Ф, Горбаток, Н.А., Кучинский, В.А. Общая теория государства и права : учеб. пособие / под ред. Кучинского В.А., Министерство внутренних дел Республики Беларусь, Академия МВД. - 2-е изд. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2014. – 479 с.
7. Горбыш, Д.О. Теории происхождения права / Д.О. Горбыш. – Минск : Юридическая литература, 2010. – 250 с.
8. Дэвис, Н. История Европы / Н. Дэвис. – М. : Транзиткнига, 2004. – 499 с.
9. Климович, И.Р. Теории происхождения права / И.Р. Климович // Проблемы управления. – 2013. – № 2. – С. 41-45.
10. Лисина, М.М. Происхождение государства и права / М.М. Лисина // Молодой ученый. – 2015. – № 11. – Том 2. – С. 55-69.
11. Мейер, Д.И. Русское гражданское право : в 2 ч. / Л.И. Мейер. – М. : Статут, 2000. – 347 с.
12. Муравьев, П.А. История государства и права. Учебное пособие / П.А. Муравьев. – Витебск : ВГУ, 2015. – 375 с.
13. Отрашкевич, Р.Д. История теории происхождения права / Р.Д. Отракевич / Материалы Института МВД Республики Беларусь. – 2015. – С. 118-135.
14. Петражицкий, Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий // История русской правовой мысли. – М. : Остожье, 1998. – С. 224-316.
15. Савун, Л.О. Многообразие теорий происхождения права / Л.О. Савун. – Гродно : ГрГУ, 2016. – 180 с.
16. Сивец, С.М., Перепелица, Е.В. Правовая наука Республики Беларусь: генезис, проблемы и перспективы / С.М. Сивец, Е.В. Перепелица. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://pravo.by/gosudarstvo-i-pravo/tsikl-publikatsiy-pravo-sovremennoy-belarusi-istoki-uroki-dostizheniya-i-perspektivy/pravovaya-nauka-respubliki-belarus-genezis-problemy-i-perspektivy-sivets-s-m-perepelitsa-e-v-/. – Дата доступа: 20.03.2017.
17. Современное состояние и перспективы развития юридической науки : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 29-30 октября 2015 года / Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. ин-т; сост.: к.э.н., доцент С.Е. Жура. – Архангельск, 2016. – 218 с.
18. Тетерюков, В.М. Теория государства и права. Учебное пособие / В.М. Тетерюков. – Гродно : ГрГУ, 2016. – 395 с.
19. Туровен, А.К. История происхождения права / А.К. Туровен, Р.А. Туровен. – Минск : Юридическая литература, 2015. – 280 с.
20. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средневековье) / сост. д-р юр. наук В.А. Томсинов. – М : ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2001. – 488 с.
21. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. – М. : Политиздат, 1975. – 639 с.
22. Юшков, С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / под ред. О.И. Чистякова. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2002. – 400 с.
23. Янушкевич, А.Н. Теория государства и права. Учебник / А.Н. Янушкевич. – Минск : Аверсэв, 2014. – 490 с.
