Введение
1. Социальная дифференциация крестьянства в XVII – первой половине XVII века
2. Специализация мануфактурного производства в деревне в XVII – первой половине XVIII века
3. Развитие торговли в деревне в XVII – первой половине XVIII века
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Введение
В современном обществе наблюдается процесс восстановления исторической памяти в экономической науке, которая наиболее пострадала от подрыва исторических корней. История экономики изучает хозяйственную жизнь человечества в его эволюции, начиная от первобытного общества и до современности, характерным этапом которых является зарождение капиталистических отношений. История экономики позволяет усвоить основные закономерности и особенности экономического развития общества, исторический опыт важнейших экономических реформ и осуществления экономической политики в соответствующие исторические эпохи. Это дает возможность увидеть долгосрочные тенденции экономического развития, без чего невозможно обосновать прогнозы для будущего. Именно данные тенденции обусловили актуальность и закономерность выбора темы исследования.
Объект исследования: история капитализма в России, а предмет – развитие капиталистических отношений в русской деревне в XVII первой половине XVIII века.
Цель работы: охарактеризовать развитие капиталистических отношений в русской деревне в XVII первой половине XVIII века.
Для успешного решения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить социальную дифференциацию крестьянства в XVII – первой половине XVIII века.
2. Выявить специализацию мануфактурного производства в деревне в XVII – первой половине XVIII века.
3. Показать развитие торговли в деревне в XVII – первой половине XVIII века.
Огромную роль в исследовании отыграли логические (анализ, синтез) и специальные исторические (историко-генетические и структурный) методы.
Важным аспектом исследования является новизна, которая характеризуется систематизацией информации о развитии капиталистических отношений в деревне в XVII – первой половине XVIII века.
Степень изученности. Проблема развития капиталистических отношений в русской деревне в XVII первой половине XVIII века достаточно полно освящены в исторической науке. Начало изучения данной тематики было положено русским дореволюционным историком В.О. Ключевским [8]. Развитие капиталистических отношений России стало центральной темой исследования со стороны советских историков. Среди них выделяются Н.А. Горская [3], Е.И. Индова [6-7], Т.С. Мамиск [11], Н.И. Павленко [14], В.И. Писарев [15], Ф.Я. Полянский [19], В.К. Яцунский [20] и М.М. Шевченко [25]. Советские исследователи трактовали развитие капитализма с точки зрения марксистско-ленинской идеологии. В постсоветской исторической науке, посвященной данной проблеме, наблюдается отход от марксистско-ленинской трактовки развития экономики.
1. Социальная дифференциация крестьянства в XVII – первой половине XVIII века
В Древней Руси крестьянами называли все население, независимо от его занятий. Как один из основных классов русского населения, основным занятием которого является сельское хозяйство, крестьянство сформировалось в России к XIV — XV векам.
С XV века все крестьянское население, платившее домашний налог и исполнявшее государственную пошлину (налог), называлось тягловым. тягловым крестьянам относили владельческих, и черносошных крестьян, а со второй половины XVII – начала XVIII века – бобылей и холопов. С введением подушного обложения в 1724 году категории тяглового крестьянства стали именовать податным населением. В XVII – начале XVIII века крестьяне разделялись на крепостных (владельческих), лично-свободных и монастырских (церковных) [16, с. 523-524].
В XVII – начале XVIII века крестьяне разделялись на крепостных (владельческих), лично-свободных и монастырских (церковных) (Приложение А).
Крепостные (владельческие) крестьяне жили в вотчинах и поместьях, которые находились под властью помещика. Основными повинностями крестьян были выплата денежной ренты владельцу (Приложение Б). До конца XVI века владельческие крестьяне пользовались правом ухода («отказа», «выхода») от землевладельца один раз в год в Юрьев день, при соблюдении определённых условий (Приложение В). С 1597 года указом правительства был введён пятилетний срок сыска беглых крестьян, что фактически означало жёсткое прикрепление их к земле владельца. Уложением 1649 года был введён бессрочный сыск. В XVIII веке положение владельческих крестьян ещё более ухудшилось — безземельных крестьян всё чаще продавали, а неугодных помещики имели право сослать в Сибирь.
Среди крепостных крестьян выделялись безземельные, дворовые, горнозаводские, посессионные, дворцовые, удельные, задельные и крестьяне – предприниматели.
Безземельные крестьяне существовали как категория населения до 1861 года, когда они были приравнены к категории дворовых крестьян [25, с. 91-93].
Крестьяне дворовые в России были зависимыми людьми, которые жили при дворе помещика и обслуживали его семью. Встречаются такие названия дворовых крестьян как слуги, холопы и т. д. С конца XVII века по 1861 год крестьяне дворовые были включены в категорию крепостных. В результате они лишались земельных наделов и обязаны были жить на территории поместья владельца. Кроме этого, к дворовым крестьянам относились камердинеры – комнатные слуги. Существовали также стремянные крестьяне, обязанностью которых было сопровождение помещиков во время их поездок верхом, в том числе на охоте.
2. Специализация мануфактурного производства в деревне в XVII – первой половине XVIII века
Появление мануфактур в России свидетельствовало о начале постепенного перехода к раннекапиталистическому промышленному производству. Однако это производство было сильно скованно крепостническими отношениями.
Ремесленники и крепостные крестьяне были вынуждены работать на мануфактурах в качестве повинности, нормальной заработной платы не было вообще. Часто случалось, что в мануфактуру была зарегистрирована вся деревня, а крепостные крестьяне превращались в крепостных рабочих. На мануфактурах «русского типа» переплетались феодально-крепостнические и буржуазные типы отношений. Предприниматель был также владельцем земли, то есть он владел и мануфактурой, и землей вместе с рабочими. Но рабочие не имели средств производства и жили за счет продажи своего труда и силы.
Все больше нового производства зарождается в сельской местности в форме рассредоточенного производства - сотрудники производят продукты в собственных домах, а владелец снабжает их необходимым сырьем и реализует готовую продукцию.
Иногда надомники выполняли первичную обработку (например, прядение), после чего наиболее важные операции выполнялись в цехе производственного типа, например, окрашивание и отделка готовых тканей. Это был тип смешанной мануфактуры.
Тип простого капиталистического сотрудничества включал перевозчиков барж, которые шли от Астрахани до Нижнего Новгорода или в верховьях Волги, а также артели, которые строили кирпичные здания. Наиболее ярким примером организации производства в соответствии с принципом простого капиталистического сотрудничества (с необходимыми условиями для найма рабочих) было производство соли. Ремесла некоторых владельцев достигли огромных размеров: в конце века здесь было 162 амбара, гостей Шустава и Филатова - 44 барны, а Пыскорского монастыря - 25 [8, с. 301-303].
В соляных шахтах производственного разделения труда не было: только в добыче соли участвовали только солевар и подварок. Все остальные работники (дрововоз, печник, кузнец, бурильщик скважин, из которых извлекали рассол) не участвовали в добыче соли. Однако некоторые историки говорят про производство соли как мануфактуру (Приложение Д).
Наиболее характерной чертой экономического развития России была решающая роль самодержавного государства в экономике, его активное и глубокое проникновение во все сферы экономической жизни. Учрежденные Петром I Берг-, Мануфактура-, Коммерц-Коллегия. Главными магистратами были институтами государственного регулирования народного хозяйства, самодержавия торговли и промышленной политики.
3. Развитие торговли в деревне в XVII – первой половине XVIII века
Наиболее крупным предпринимателем XVII в. в России было купечество, вышедшее в основном из посадских людей, разбогатевших на торгах и промыслах.
Купечество делилось на гильдии и занималось развозной и разносной торговлей. Купцы разъезжали по стране для закупок и продажи товаров. Основными источниками пополнения рядов крупного купечества являлось городское население и крестьянство, часто начинавшие свою торговую деятельность в качестве скупщиков.
Крепостная деревня также выдвигала новые группы предпринимателей. Стоит назвать, например, «торгующих» крестьян, остававшихся в крепостной неволе.
В XVII веке разные районы России перестали обеспечивать себя всем необходимым, как было при натуральном хозяйстве, а развивали то, что им было удобно и выгодно. Продавая свои товары, они покупали то, что сами перестали производить [10, с. 74].
Некоторые из них специализировались на производстве меха (торговля мехом), другие на производстве зерна (продажа хлеба), третьи - на выращивании льна и конопли и на четвертом - на добыче соли. Например, солевой район вокруг Сольвычегодска давал соль всей стране, а Тульская область славилась железной продукцией.
Специализация на некоторых производствах привела к тому, что районы и территории не могли обойтись друг без друга. Естественный характер экономики был нарушен и исчез.
Вся армия занятых «трудящихся» занималась промышленным производством и торговлей. Они работали в мастерских, собирая сырье, караванные корабли и вагоны за отдельную плату. Многие из них оторвались от сельского хозяйства и жили только за счет заработной платы. Это была новая группа русского населения.
В XVII веке вся Россия постепенно втягивалась в торговые отношения. Началось создание общероссийского рынка. Были очень богатые купцы из крестьян: Глотовы, Федотовы-Гусельники, Гурьевы и другие [4, с. 246-247] (Приложение Ж).
Крестьяне играли значительную роль в торговле. Они приносили сельскохозяйственную продукцию и ремесленные изделия в города. Основным рынком для крестьянских товаров был сельский рынок или рынок. Некоторые из этих крестьян имели очень большую торговлю и фактически перестали быть крестьянами в строгом смысле этого слова, став торговцами.
Заключение
Таким образом, в полной степени удалось решить поставленные автором задачи.
В результате были сформулированы следующие выводы:
1. Крестьянство в XVI – первой половине XVIII веков разделялось на крепостных (владельческих), свободных и монастырских (церковных). К крепостным крестьянам относились безземельные, дворовые, горнозаводские, посессионные, дворцовые, удельные, задельные и крестьяне-предприниматели. В категории свободного крестьянства выделись пашенные, черносошные (черные), государственные (казенные), приписные и однодворцы. В среде монастырских крестьян не существовало иерархии.
2. В мануфактурном производстве использовался труд крепостных крестьян. Первыми владельцами мануфактур являлись помещики. С первой половине XVIII века распространение получает труд вольнонаемного крестьянства. Выделялись вотчинные, рассеянные и централизованные мануфактуры. Наиболее интенсивными темпами развивались солеварение, металлургия, добывающая промышленность и судостроение. Более отстающими отраслями мануфактурного производства были производство шерстяных и льняных тканей, предметов роскоши, изделий из кожи и др.
3. В XVII – первой половине XVIII вв. в России получила распространение внутренняя и внешняя торговля. Внутренняя торговля первоначально находилась в руках купечества. В XVII веке складывается всероссийский рынок. С этого момента возрастает роль крестьянства, занимающего торговлей. Наиболее выгодной была торговля сельскохозяйственной продукцией. Преобладала продажа хлеба, соли, льна, пеньки и различных тканей. Выделялась оптовая и розничная торговля. Внутренняя торговля была сконцентрирована в большинстве своем на ярмарках. Внешняя торговля получила развитие в первой половине XVIII века после получения выхода к Балтийскому морю. Наиболее распространенными экспортными товарами были промышленные изделия, пенька, железо, ткани, юфть, кожа и лес.
1. Баггер Х. Реформы Петра Великого. – Москва: Прогресс, 1985. – 200 с.
2. Беловинский Л. В. Изба и хоромы. Из истории русской повседневности. – Москва: Профиздат, 2002. – 352 с.
3. Горская Н. А. Монастырские крестьяне Центральной России в XVII веке. – Москва: Наука, 1977. – 365 с.
4. Гусейнов Р.М. История экономики России. – Новосибирск: ЮКЭА, 1998. – 352 с.
5. Дунаева Н.В. Юридическое регулирование крестьянских сходов удельных крестьян в царской России [Электронный ресурс] // История государства. – 2010. – 25 июля. – URL: https://statehistory.ru/976/YUridicheskoe-regulirovanie-krestyanskikh-skhodov/ (дата обращения: 06.04.2019).
6. Индова Е. И. Дворцовое хозяйство в России: первая половина XVIII века. –Москва: Наука, 1964. – 350 с.
7. Индова Е.И. О российских мануфактурах второй половины XVIII века // Историческая география России XVII – начала XX в. – Москва: АН СССР, 1975. – С. 250-253.
8. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. – Москва: Олма-Пресс, 2005. – 381 с.
9. Крепостная мануфактура в России: сб. док. / Академия наук; редкол.: М. Н. Покровский (отв. ред.) и др. – Москва, 1930-1934. – 503 с.
10. Кулишер И.М. История русской торговли и промышленности. – Москва: Социум, 2006. – 196 с.
11. Мамиск Т.С. Побеги как социальное явление. Приписная деревня Западной Сибири в 40-90-е годы XVIII века. – Новосибирск: Наука, 1978. – 206 с.
12. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в). – Москва: Дмитрий Буланин, 2000. – 478 с.
13. Орленко Л.В. История торговли. – Москва: ИНФРА, 2006. – 352 с.
14. Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII в.: Промышленная политика и управление. – Москва: АН СССР, 1953. – 536 с.
15. Писарев В. И. Церковь и крепостное право в России. – Москва: Атеист, 1930. – 108 с.
16. Платонов О. А. Русский образ жизни. – Москва: Институт русской цивилизации, 2007. – 944 с.
17. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. – Т. 16 (1762-1765). – Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной его императорского величия канцелярии, 1830. – 1119 с.
18. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. – Т. 6 (1720-1722). – Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной его императорского величия канцелярии, 1830. – 819 с.
19. Полянский Ф.Я. Экономический строй мануфактуры в России XVIII века // Вопросы истории. – 1956. – № 6. – С. 74-87.
20. Социально-экономическая история России XVIII—XIX вв.: избранные труды / В. К. Яцунский; Академия наук СССР, Институт истории СССР. – Москва: Наука, 1973. – 302 с.
21. Тимошкина Т.М. Экономическая история России. – Москва: ЗАО «Юстицинформ», 2002. – 416 с.
22. Толмачева Р.П. Экономическая история России: генезис рыночной экономики. – Москва: «Дашков и К0», 2002. – 604 с.
23. Указ о покупке к заводам деревень от 18 января 1721 года // Московский государственный университет М.В. Ломоносова. – 2016. – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/pripis.htm (дата обращения: 07.04.2019).
24. Швейковская Е. Н. Государство и черносошные крестьяне России XVII века: автореф. дис. …д-ра истор. наук: 07.00.02 / Рос. АН Ин-т рос. истории. – М., 1993. – 50 с.
25. Шевченко М. М. История крепостного права в России. – Воронеж: Воронежский университет, 1981. – 368 с.
26. Шипилов А.В. Индустрия России первой половины XVIII века: промыслы, ремесло, мануфактура. – Воронеж: ВГПУ, 2009. – 407 с.
