ВВЕДЕНИЕ

Данная курсовая работа посвящена нормам права, а именно их структуре, признакам, видам, месту норм права в системе других социальных норм. Предметом исследования как раз и выступают правовые нормы в своем многообразии. Актуальность данной темы заключается в том, что на сегодняшний день роль правовых норм в юриспруденции очень велика и с каждым днем знание норм права становится все важнее. Ни один профессиональный юрист не сможет применять свои знания правильно, если не будет опираться в своей работе на нормы права, если не сможет применять эти нормы к конкретным ситуациям. Но и не только юристу необходимо знать нормы права.

Нормы права являются обязательными правилами поведения, то есть представляют собой правила поведения общего характера и обязательны к исполнению всеми лицами независимо от их желания. Нормы права, выражая волю народа, вступают необходимым регулятором общественных отношений.

В процессе становления общества в современном его значении система социальных норм постоянно усложнялась, постепенно подразделяясь на различные группы, такие как нормы морали, нормы обычаев, нормы традиций и ритуалов, нормы общественных организаций, экономические, религиозные нормы и, наконец, нормы права, являющиеся предметом данного исследования. Система социальных норм соответствует достигнутой ступени экономического, социально-политического и духовного развития общества. В этой системе заключается определенный стандарт поведения установленный как постепенно - в процессе исторического развития - так и (применительно к нормам права) при активном участии государства. В этом и заключается актуальность данной темы.

Научно обоснованная классификация правовых норм позволяет четко определять место каждого вида юридических норм в системе действующего в государстве права; лучше уяснить функции правовых норм и их роль в механизме правового регулирования; точнее определить границы и возможности регулирующего воздействия права на общественные отношения; а также совершенствовать правотворческую и правоприменительную деятельность государственных органов. В этом и заключается актуальность данного реферата.

Объектом курсовой работы является норма права.

Предметом – современные подходы к классификации норм права.

Цель работы состоит в изучении современных подходов к классификации нор права.

ГЛАВА 1 НОРМЫ ПРАВА КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ

1.1 Понятие норм права

В юридической науке существуют различные понимания права (нормативное, социологическое, этическое и др.), каждое из которых имеет свои обоснования. Для правоприменения и других форм реализации права первостепенное значение имеет понятие о праве как о системе норм.

С древнейших времен поведение людей, их взаимоотношения регулируются различными социальными нормами. От мононорм на ранних стадиях зарождения государственности до современных политических и технических, социальные нормы в той или иной степени регламентируют все сферы человеческой жизни. В центре этой системы нормативного регулирования находятся нормы права.

Правовая норма – это конкретное правило поведения общего характера, рассчитанное на неоднократное применение, установленное или санкционированное государством и обеспечиваемое силой государственного принуждения.

Многие авторы по-разному излагают понятие нормы права. Например, Алексеев С.С. считает, что норма права – это “исходящее от государства и охраняемое общеобязательное, формально определенное правило поведения (непосредственно или в сочетании с другими нормами права), которое предоставляет участникам общественного отношения данного вида субъективные юридические права и налагает на них субъективные юридические обязанности” [1, c.142].

Бабаев В.К. несколько по-другому дал понятие нормы права. По его мнению, “юридическая норма - это общеобязательное веление, выраженное в виде государственно-властного предписания и регулирующее общественные отношения” [2, c.183].

Голлунский С.А. считает, что норма права – это “не всякое имеющее юридический характер предписание, а только такое предписание, которое представляет собой общее правило, рассчитанное на многократное его применение” [3, c.217].

Пиголкин А.С. правовую норму определяет как “правило поведения, которое является требованием, велением, обращенным к субъектам права, согласовывать свое поведение с указаниями нормы под угрозой невыгодных последствий при нарушении этих указаний” [4, c.213].

ГЛАВА 2 СТРУКТУРА НОРМЫ ПРАВА.

Правовая норма отличается единством, целостностью, неделимостью. Для нее характерна особая структура, т.е. специфическая компоновка содержания, связь и соотношение ее элементов. При анализе структуры нормы права следует исходить из философского понимания этой категории. Под структурой понимается строение и внутренняя форма организации системы, выражающая как единство взаимосвязей между ее элементами, так и законы данных взаимосвязей. Структура нормы права оформляет ее внутреннее содер¬жание. Традиционно считается, что в структуру правовой нормы входит три элемента: гипотеза, диспозиция и санкция. Рассмотрим каждый из этих элементов более подробно [11, c.256].

Гипотеза – это часть правовой нормы, в которой содержится описание условий действия данной правовой нормы. Гипотеза указывает на те фактические обстоятельства, при наступлении которых следует руководствоваться правилом, содержащимся далее. Сама правовая норма может начинаться со слов “если…”, “в случае…”, либо подобные выражения подразумеваются.

Если в гипотезе указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической нормы, то такая гипотеза называется простой.

Если гипотеза действие нормы ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств, то она называется сложной.

Альтернативной называют гипотезу, ставящую действие юридической нормы в зависимость от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств [13, c.218].

Вторым структурным элементом нормы права является диспозиция – само правило поведения, которым следует руководствоваться при наступлении условий, предусмотренных гипотезой. Диспозиция указывает на конкретные права и обязанности участников правоотношений. При формулировании правовых норм гипотеза может стоять и перед, и после диспозиции.

В зависимости от того, как излагается правило поведения, различают следующие виды диспозиции:

1. Простая диспозиция, называющая вариант поведения, но, не раскрывающая, не разъясняющая его

2. Описательная диспозиция, описывающая все существенные признаки поведения.

ГЛАВА 3 КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМ ПРАВА.

Классификация правовых норм является одним из тех вопросов, по которым ученые не могут прийти к единому мнению. Каждый выдвигает свои основания классификации и по-своему делит нормы на виды в рамках этих критериев. Б.А. Деготь, например, в монографии «Классификация норм советского социалистического права по их структуре» предлагает 13 различных критериев классификации, по каждому из которых нормы делятся на 2-3, а то и 6-7 видов.

Такой интерес к этой проблеме можно объяснить, во-первых, богатством и разнообразием нормативного материала, предоставляющим широкие возможности для изучения. А во-вторых, - практической важностью этого вопроса. Как отмечает В.К. Бабаев, научно обоснованная классификация позволяет:

1. Четко определить место каждого вида юридических норм в системе права и тем самым более рельефно высветить его системообразующие связи.

2. Лучше уяснить функции правовых норм и их роль в механизме правового регулирования.

3. Точнее определить границы и возможности регулирующего воздействия права на общественные отношения.

4. Значительно усовершенствовать правотворческую и правоприменительную деятельность [19, c.163].

Научная обоснованность и полнота классификации определяется, прежде всего, выбором основания. Основанием классификации должен стать наиболее существенный признак правовой нормы. В.К. Бабаев считает таким признаком функциональную роль. Как отмечает С.С. Алексеев, в праве имеет тенденцию к усилению процесс специализации, то есть обособления групп юридических норм, выполняющих те или иные функции при осуществлении правового регулирования .

Функциональная роль юридических норм проявляет себя:

а) в определенных областях общественных отношений (основание классификации – предмет правового регулирования);

б) в специфических способах воздействия на общественные отношения (основание классификации – метод правового регулирования);

в) в присущих ей формах (основание классификации – форма выражения предписания);

г) в юридической силе нормативного предписания (основание классификации – субъект правотворчества);

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы были выполнены все поставленные задачи, в результате чего сделаны следующие выводы:

1. Были изучены мнения различных ученых по поводу определения понятия нормы права, а именно, Алексеева С.С., Бабаева В.К., Голлунского С.А., Пиголкина А.С. В результате было выделено наиболее точное, на мой взгляд, определение нормы права, данное в учебном пособии по теории государства и права С.А.Комарова и А.В.Малько: “Норма права – это общеобязательное, установленное или санкционированное и охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно воздействующее на общественные отношения с целью их упорядочить”.

2. Был выявлен ряд признаков, отличающих нормы права от других социальных норм. К таким признакам относятся: формальная определенность нормы права, общеобязательность нормы права, связь нормы права с государством, предоставительно - обязывающий характер нормы права и микросистемность нормы права.

3. В результате исследования основных структурных элементов нормы права, т.е. гипотезы, диспозиции и санкции, была рассмотрена проблема дифференциации мнений ученых по поводу структурного состава нормы права. Многие из них (дореволюционные юристы, Черданцев и др.) считали структуру нормы права двучленной, т.е. состоящей только из гипотезы и диспозиции (санкции). Другая группа ученых придерживается мнения о трехчленной структуре нормы права, т.е. той, в которой присутствуют все три структурных элемента в полном объеме. Проанализировав мнения различных авторов, я сделала вывод, что нельзя точно определить, какой же все-таки из изученных подходов является правильным, потому что каждый автор приводит веские аргументы в пользу своего мнения. Нельзя абсолютизировать только один из указанных подходов и представить двучленную или трехчленную схему в виде единственно возможной. Только при параллельной характеристике элементов и логической нормы и нормы предписания обеспечивается всесторонний анализ интеллектуально волевого и юридического содержания.

4. Были рассмотрены и исследованы различные основания для классификации норм права и различные виды этих норм. В зависимости от роли в регулировании общественных отношений нормы права подразделяются на типичные и нетипичные. К типичным относятся нормы, являющиеся правилами поведения, которые, в свою очередь делятся на регулятивные (обязывающие, запрещающие, управомачивающие) и правоохранительные нормы права. Нетипичные нормы права не являются правилами поведения для