Производство по материалам и уголовному делу в случае смерти подозреваемого, лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого Курсовая работа (проект)

В качестве основания прекращения уголовного дела уголовно-процессуальный закон называет смерть подозреваемого или обвиняемого (п.7 ст.29 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Беларусь (далее - УПК)) [2]. Однако в некоторых случаях смерть лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, может наступить до наделения его статусом подозреваемого или обвиняемого и даже до возбуждения уголовного дела.

В связи с этим при рассмотрении особенностей предварительного расследования по уголовному делу в отношении умершего одним из первых возникает вопрос о том, возможно ли прекращение уголовного дела по указанному в п.7 ст. 29 УПК основанию в отношении лица, которое при жизни не имело статуса подозреваемого или обвиняемого? То есть можно ли прекратить уголовное преследование лица, которое формально не подвергалось уголовному преследованию. Для того, чтобы ответить на него, необходимо хотя бы кратко рассмотреть содержание понятия подозреваемый.

Наделение лица статусом подозреваемого уголовно-процессуальный закон связывает с юридическими фактами, перечисленными в УПК. Если ни одно из этих событий не произошло, лицо, фактически подозреваемое в совершении преступления, юридически подозреваемым не является и правами, вытекающими из соответствующего статуса, не пользуется. Таким образом, основанием приобретения лицом статуса и прав подозреваемого является принятие определенного процессуального решения - о возбуждении уголовного дела, задержании и т.п. В то же время отсутствие такого решения вовсе не означает отсутствие у следователя предположения (то есть собственно подозрения) о виновности лица в совершении расследуемого преступления и не препятствует доказыванию его виновности. Отсутствие у заподозренного лица возможности защищаться создает условия для злоупотребления органами расследования своими полномочиями. В связи с этим уголовно-процессуальный

закон неоднократно подвергался критике.

С момента наступления смерти подозреваемого (обвиняемого) у его близких родственников возникает право принимать участие в производстве по уголовному делу в отношении умершего и отстаивать его невиновность. Данное право может быть ими реализовано  посредством допуска их к участию в уголовном деле в качестве представителей умершего.

Следует заметить, что приобретение близкими родственниками статуса представителя умершего не связано с заявлением ими возражений против прекращения уголовного дела, поскольку на момент их вступления в уголовное дело оснований для принятия такого решения может еще не быть. Участие близких родственников умершего в уголовном деле является их правом, в связи с чем само по себе заявление возражений против прекращения уголовного дела не делает их участниками уголовного судопроизводства.

Представляется правильным, что допуск к участию в уголовном деле может осуществляться только по ходатайству близкого родственника умершего. Поэтому ему должно быть предоставлено право заявить ходатайство о допуске его к участию в деле в качестве представителя умершего. Данное ходатайство подлежит удовлетворению при условии наличия установленных близких родственных связей между заявителем и умершим.

Рассматривая вопрос о порядке их допуска к участию в производстве по уголовному делу в отношении умершего, необходимо отметить, что, на наш взгляд, правильным будет допускать к участию в производстве по уголовному делу в отношении умершего только одно заинтересованное лицо.[22] В условиях же, когда несколько заинтересованных лиц выразили желание принять участие в уголовном судопроизводстве, право решать, кто из них будет выступать в защиту чести и доброго имени умершего должно быть предоставлено им самим. Однако в некоторых случаях с учетом конкретных обстоятельств дела орган предварительного расследования или суд, действуя в интересах умершего, могут принять решение этого вопроса на себя. В случае отказа от участия в деле одного заинтересованного лица может быть допущено иное заинтересованное лицо, выразившее желание участвовать в судопроизводстве. Аналогичная позиция была выражена О. Дятловым по отношению к участию в судопроизводстве законных представителей несовершеннолетнего.[19]

Частью первой статьи 60 Конституции Республики Беларусь каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки.

В соответствии с положениями ряда международно-правовых актов каждый человек для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на основе полного равенства на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом (статья 10 Всеобщей декларации Организации Объединенных Наций прав человека (принята в г. Нью-Йорке 10.12.1948)); каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом (пункт 1 статьи 14 Международного пакта Организации Объединенных Наций о гражданских и политических правах (принят в г. Нью-Йорке 16.12.1966)).

Исходя из указанных положений Конституции Республики Беларусь и международно-правовых актов в части 2 статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь [2] предусмотрено, что установленный УПК порядок производства по материалам и уголовному делу призван обеспечить законность и правопорядок, предупреждение преступлений, защиту от необоснованного обвинения или осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, возмещение ему физического, имущественного и морального вреда, восстановление нарушенных трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав.

Защита прав и законных интересов близких родственников должна осуществляться в уголовно-процессуальных формах путем предоставления им необходимого правового статуса и вытекающих из него прав [12]. Этим лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено УПК применительно к умершим потерпевшим, ибо не предоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством [17].

Вместе с тем в теории уголовного процесса неоднократно поднимался вопрос о процессуальном статусе близкого родственника лица, умершего в результате преступления, и процессуальном порядке наделения его правами потерпевшего. Следственная и судебная практика в таких случаях идет по пути вынесения постановления следователем (дознавателем) или судом (постановления, определения) о признании одного из близких родственников и (или) близкого лица, либо иного родственника (в случаях, предусмотренных УПК) потерпевшим. Уголовно-процессуальный закон не предусматривает другого способа наделения правами (равно как обязанностями и ответственностью) конкретного лица без его определения. Если следовать этой практике, то в случае смерти лица близкий родственник или иные упомянутые лица должны «приобрести» статус подозреваемого (обвиняемого), что является абсурдным.

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Право на защиту чести и достоинства личности гарантируется нормами Конституции Республики Беларусь  [1] (ст. 28) и международного права. Охрана чести, достоинства и доброго имени человека и гражданина является обязанностью каждого государства и должна осуществляться не только в период жизни человека, но и после его смерти. В уголовном судопроизводстве вопрос создания правовых гарантий защиты чести и доброго имени человека и гражданина стоит наиболее остро, поскольку сам факт начала уголовного преследования в отношении конкретного лица ставит под сомнение его законопослушность и добропорядочность. В условиях действующего уголовно-процессуального законодательства вопрос о виновности умершего подозреваемого (обвиняемого) при отказе в возбуждении и прекращении уголовного дела и/или уголовного преследования остается не разрешенным, что создает неопределенность в его правовом статусе и нарушает право на защиту чести и доброго имени.

Взаимосвязанные положения п.7 ст.29 и п.1 ст. 303 УПК [2], позволяющие отказать в возбуждении или прекратить уголовное дело в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого) без учета мнения его близких родственников признаны несоответствующими Конституции Республики Беларусь, поскольку не обеспечивают государственную, в том числе судебную, защиту чести, достоинства и доброго имени умершего подозреваемого (обвиняемого) и прав, вытекающих из принципа презумпции невиновности. Следовательно, существует объективная необходимость внесения в уголовно-процессуальное законодательство изменений и дополнений, регулирующих порядок производства по уголовному делу в отношении умершего, включая порядок выявления наличия или отсутствия возражений его близких родственников против прекращения уголовного дела.