Источники гражданского права Курсовая работа (проект)

Одним из сущностных признаков права выступает его формальная определенность. Правовые нормы обязательно должны быть объективированы, выражены вовне, содержаться в тех или иных формах, которые являются способом их существования, формами жизни. Без этого нормы права не смогут выполнить свои задачи по регулированию общественных отношений. Следовательно, формы права – это способ выражения вовне государственной воли, юридических правил поведения [1, с. 139].

Наряду с понятием «форма права» зачастую употребляется понятие «источник права», однако данные понятия не тождественны. Если форма права показывает как организовано право, как оно выражено вовне, то источник права представляет собой систему факторов, предопределяющих содержание права и формы его выражения [2, с. 188]

Становление и развитие государственности в Республике Беларусь неразрывно связано с созданием новой законодательной базы и совершенствованием уже существующего законотворческого процесса. Законодательная база необходима для развития всякого цивилизованного общества, для нормальной жизни каждого человека в отдельности. Основным источником такой законодательной базы является нормативный правовой акт.

Нормативный правовой акт – это правовой акт, принятый полномочным на то органом и содержащий правовые нормы, то есть предписания общего характера и постоянного действия, рассчитанные на многократное применение [3, с. 20]

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что источник гражданского права как форма права влияет практически на все сферы жизни белорусского общества. Ведь именно законы и подзаконные нормативные акты являются основными источниками гражданского права, с их помощью происходит регулирование общественных отношений и, как результат, они являются важнейшим фактором существования любого государства.

Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с правовым регулированием источников гражданского права.

Предмет работы – нормы права и научная литература, связанная с правовым регулированием источников гражданского права.

Цель работы – проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с правовым регулированием источников гражданского права.

Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе проводимого исследования:

- рассмотреть понятие источника права;

- проанализировать особенности источника права;

- рассмотреть понятие источников гражданского права;

- определить особенности источников гражданского права;

- рассмотреть нормативный правовой акт как источник гражданского права Республики Беларусь;

- проанализировать обычай как источник гражданского права.

К методам, используемым в ходе проводимого исследования, следует отнести:

- методы анализа и синтеза;

- методы индукции и дедукции;

- формально-юридический метод;

- сравнительно-правовой метод. 

Право как общественное явление имеет формы выражения, благодаря которым нормы права закрепляются и осуществляют свои регулятивные функции. Источник (форма) права характеризует связь права с государством, роль государства в приобретении тем или иным регламентом поведения людей в обществе характера правового [1, с. 140]. Изучение источников (форм) права, как отмечает Д.А. Керимов, «имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение не только потому, что организует и выражает вовне сущность и содержание права, но также и потому, что от их особенностей зависят многие факторы правовой жизни: общеобязательность, нормативность, степень юридической силы правовых актов, методы и способы правового регулирования общественных отношений и т.д.» [2, с. 113].

Наличие в среде ученых-правоведов споров относительно соотношений понятий формы и источника права отчасти объясняется: во-первых, отсутствием общепринятого определения этих понятий; во-вторых, сама правомерность употребления этих понятий ставится под сомнение; в-третьих, эти понятия стремятся к разным формам взаимопроникновения.

Как справедливо отмечает С.В. Бошно, термин «источник права» имеет недостаток – «образность, в целом, не свойственную ни правоведению как науке, ни, тем более, системе законодательства. Для последней образность недопустима, и поэтому запрещена правилами законодательной техники» [3, с. 31].

В 60-х годах XX века в отечественной юридической литературе шел спор по поводу употребления терминов «форма» и «источник» права. Профессор Шебанов считал целесообразным использовать понятие «форма права» вместо «источник права». Однако эта позиция не получила поддержки в науке, а вместо этого предлагалось уточнить термин «источник права» и называть его «юридически формальный источник права» [2, с. 188].

И на сегодняшний день в литературе понятие “источник права” используется в двух различных значениях – в значении “ма¬териального источника права” и в значении “формального источника права».

Под «материальным источником права»понимают причины образования права, то есть все то, что, согласно соответствующему подходу, порождает (формирует) позитив¬ное право, те или иные материальные или духовные факторы, общественные отношения, природа человека, природа вещей, божественный или человеческий разум, воля бога или законодателя и так далее. Материальное право именуется также как источник права.

Под «формальным источником права»(форма права) имеется в виду форма внешнего выражения положений (содержания) действу¬ющего права [4, с. 400].

Иными словами, как уже отмечалось, понятия «источник права» и «форма права» тесно между собой взаимосвязаны, но не являются тождественными.

Вопросы, связанные с пониманием источников права и, в частности, их систематизацией, традиционно являются дискуссионными в юридической науке. согласимся с мнением проф. Д.А. Керимова, который считал, что «изучение форм (источников) права имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение не только потому, что организует и выражает вовне сущность и содержание права, но так же и потому, что от их особенностей зависят многие факторы правовой жизни» [5, стр. 113].

Относительно трактовки самого понятия «источник права», его смысла, мы будем опираться на формально-юридическое понимание источников гражданского права, в рамках которого они рассматриваются как официальная внешняя форма выражения и закрепления гражданско-правовых норм.

Источники гражданского права представляют собой целостную развивающуюся систему, включающую множество сложных взаимосвязей между элементами. систематизация источников предполагает определение этих элементов и характеристику внутренних взаимосвязей между ними. Системный подход к изучению источников гражданского права позволяет выявить и проанализировать механизм действия каждого источника в отдельности, а также механизм их взаимодействия в условиях трансформирующейся правовой реальности [1].

Кроме того, систематизация источников гражданского права предполагает и их классификацию, то есть деление их на различные группы (виды, типы) на основе определенных критериев. Такое деление помогает раскрыть особенности каждой группы источников, выявить их иерархию, отграничить их от смежных правовых и неправовых явлений. Обращая внимание на значение классификации источников гражданского права, хотелось бы отметить, что в учебной литературе очень часто классификация подменяется рассмотрением отдельных видов источников права, а собственно классификации подвергается только один вид – нормативно-правовые акты. 

Наиболее распространенным подходом при выделении видов источников гражданского права, является их простое перечисление. Однако можно заметить, что при этом учитывается их значимость для отрасли – источники излагаются от наиболее значимого к менее значимым. Под значимостью мы не имеем в виду юридическую силу, так, например, значимость гражданского законодательства как источника гражданского права выше, чем значимость международных договоров, но юридическая сила выше у международных договоров.

Перечисляя виды источников гражданского права, мы уделим особое внимание нормативно-правовым актам и проведем их классификацию по юридической силе.

1. Нормативные правовые акты – основной, наиболее значимый источник гражданского права. нормативно-правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты.

В Республике Беларусь главным источником права выступает нормативный правовой акт.

Нормативный правовой акт – официальный документ установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного государственного органа (должностного лица) или путем референдума с соблюдением установленной законодательством Республики Беларусь процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение [10, ст. 1].

Нормативные правовые акты – главный источник права. Принятие данных актов относится к единоличному праву государства, а сами акты составляют иерархическую систему [2, с. 196].

Для нормативного правового акта характерны следующие признаки:

а) имеет государственно-властный характер, так как исходит от государства. Нормативно-правовой акт создается в результате нормотворческой деятельности государственных органов. Государство в лице компетентных органов обеспечивает реализацию правовых предписаний, содержащихся в нормативно-правовых актах. Государство также осуществляет принудительное воздействие на субъектов правоотношений, нарушающих установленные правовые нормы [7, с. 223];

б) нормативность (состоит в том, что в нем формулируются и соответственно содержатся нормы права, которые представляют собой общеобязательные, формально-определенные веления, государственно-властные предписания, адресованные неопределенному кругу лиц и рассчитанные на многократное применение [11, с. 217]. Обязательными реквизитами нормативных правовых актов являются:

- вид акта (закон Республики Беларусь, декрет Президента Республики Беларусь, указ Президента Республики Беларусь, постановление Совета Министров Республики Беларусь и другие);

- название;

- дата, место принятия (издания) акта и его регистрационный номер;

- подписи лиц, уполномоченных подписывать соответствующие нормативные правовые акты [10, ст. 26];

в) иерархичность (нормативный правовой акт занимает определенное место в иерархии системы законодательства);

г) процедурность, которая состоит в том, что каждый нормативный правовой акт принимается в особом порядке, называемом правотворческий процесс (правотворчество) [2, с. 196]. Правотворчество есть технология создания нормативных актов и доведения их предписаний до адресатов [12, с. 117];

д) обладает временным, пространственным и субъектным пределом действия. Пределы действия нормативных правовых актов будут рассмотрены в главе 2 настоящей работы;

е) общеобязательность (в нормативных правовых актах содержатся правила поведения общего характера, обладающие государственной обязательностью. Поэтому нормативные правовые акты следует отличать от индивидуальных юридических актов, которые не являются источниками права. Индивидуальные юридические акты – это акты государственных органов, негосударственных организаций, должностных лиц, предписывающие определенные юридические последствия для конкретных субъектов правоотношений (постановление о наложении штрафа, договор купли-продажи, акт о регистрации брака и так далее) [7, с. 223].

Итак, форма права есть способ выражения вовне государственной воли путем установления правовых норм, субъективных прав и юридических обязанностей. Понятия «форма права» и «источник права» тесно взаимосвязаны между собой, но не тождественны. Понятие «источник права» намного шире понятия «форма права». Источник права есть официальный способ выражения государственной воли посредством закрепления в нем норм права.

Основными формами права являются правовой обычай, судебный прецедент, нормативный договор и нормативный правовой акт.

В Республике Беларусь основными формами права выступают нормативные правовые акты, нормативные договоры и в ограниченной мере правовые обычаи.

Нормативный правовой акт как форма права – это официальный документ уполномоченного государственного органа (должностного лица) либо принятый путем референдума, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.

К основным признакам нормативного правового акта относятся: государственно-властный характер, нормативность, общеобязательность, процедурность, иерархичность, обладает соответствующими пределами действия.

Классифицировать нормативные правовые акты возможно по различным основаниям. Основная классификация состоит в делении их по юридической силе на законы и подзаконные нормативные правовые акты.

Виды нормативных правовых актов Республики Беларусь перечислены в статье 2 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь». К ним относятся Конституция Республики Беларусь, решение референдума, программный закон, кодекс Республики Беларусь, закон Республики Беларусь, Декрет Президента Республики Беларусь, Указ Президента Республики Беларусь, Директива Президента Республики Беларусь, постановления палат Парламента, постановления Совета Министров Республики Беларусь, регламент, инструкция, правила и другие. 

Нормативные правовые акты обладают определенными пределами действия: временным, пространственным и субъективным.

Пределы действия нормативных правовых актов во времени четко регламентированы законодательством Республики Беларусь, в частности, законом «О нормативных правовых актах Республики Беларусь», Декретом президента Республики Беларусь «О некоторых вопросах опубликования и вступления в силу правовых актов Республики Беларусь».

Пределы действия нормативного правового акта ограничиваются территорией Республики Беларусь, за исключением случаев, когда применяются нормы международных договоров, соглашений. По общему правилу, нормативные правовые акты, принятые республиканскими органами управления, распространяют свое действие на всей территории Республики Беларусь, а правовые акты, принятые местными органами управления и самоуправления, – на соответствующую административно-территориальную единицу.