Договор хранения по законодательству РБ Курсовая работа (проект)

Договор хранения хорошо всем знаком. Но несмотря на его популярность, организации зачастую допускают обидные ошибки, которые оборачиваются ненужными проблемами.

Если не заключили договор хранения, то наступают последствия - хранитель не сможет взыскать стоимость услуг по хранению.

Судебная практика рассмотрения подобных дел говорит, что Хранитель обратился в суд с просьбой взыскать долг за хранение автомобиля с поклажедателя. Однако доказательств заключения договора хранения с поклажедателем хранитель суду не представил. Суд отказал в иске. Данное решение можно увидеть в Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Могилевской области от 04.05.2011 (дело N 87-3/2011/72А/2011)

Договор хранения между юридическими лицами следует заключать в простой письменной форме (п. 1 ст. 777, ч. 1 ст. 162 ГК). Он считается заключенным в такой форме, если (п. 2 и 3 ст. 404, п. 3 ст. 408, п. 2 ст. 797 ГК):

- составлен один документ, который подписан сторонами. На практике таким документом является договор в обычном его понимании;

- одна сторона направила письменное предложение заключить договор (оферту), а другая сторона приняла его путем совершения конклюдентных действий;

- хранитель выдал складской документ (если имущество будет храниться на товарном складе).

Важно, чтобы любой из вышеперечисленных документов содержал существенные условия договора хранения - его предмет (п. 1 ст. 402 ГК).

Кроме того, такой документ должен быть подписан (п. 1 ст. 161 ГК):

- лицами, которые совершили договор. Например, индивидуальный предприниматель подписывает договор от своего имени;

- лицами, должным образом уполномоченными на совершение договора. Например, представитель юридического лица подписывает договор от имени этого лица на основании доверенности.

Если стороны не заключили договор в письменной форме, то они лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом они могут приводить иные письменные доказательства (п. 1 ст. 163 ГК).

Если имущество поклажедателя на хранение передавало третье лицо, то наступают следующие последствия: поклажедатель не сможет его вернуть.