Криминалистическое исследование огнестрельного оружия и следов его применения Курсовая работа (проект)

Критерий оружейности определяет целевую предназначенность оружия для поражения цели и наличие достаточной для этого поражающей способности, огнестрельности указывает на использование энергии взрывчатого разложения пороха или иного вещества, его заменяющего, для сообщения снаряду кинетической энергии, надёжности, по его мнению, означает возможность многократного использования оружия и его безопасность для стреляющего. 

Проанализировав законодательство в данной сфере, можно дать оптимальное определение: под огнестрельным оружием понимается устройство, конструктивно предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счёт энергии термического взрывчатого разложения пороха или иного газообразующего вещества [19, c. 68].

Обратимся к классификации оружия.

I. По целевому назначению:

а. Боевое (предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач);

- Военное (револьверы, пистолеты, пистолеты-пулемёты, автоматы, винтовки, карабины, принятые на вооружение армейских и военизированных подразделений);

- Специальное оружие (замаскированные пистолеты, револьверы в виде авторучек, тростей, зонтов, вмонтированных в фотоаппараты и другие бытовые предметы);

б. Служебное (предназначенное для использования организациями, предприятиями при осуществлении возложенных на них законом задач по охране природы, собственности и т.д., работникам, которых законодательными актами разрешено ношение огнестрельного оружия.

Потребности судебно-следственной практики все чаще диктуют необходимость решения задач, находящихся на стыке различных наук и требующих познаний в разных областях знаний. Всем этим требованиям отвечает комплексная экспертиза.

К числу разновидностей комплексных судебных экспертиз, известных криминалистической науке уже довольно давно, относятся комплексные экспертные исследования огнестрельных повреждений, выполняемые совместно судебно-медицинским экспертом и экспертом-баллистом [1, с. 30].

В условиях неочевидности криминального события, противоречивости взглядов сторон на происшествие, одним из возможных, а, порой и единственным путем решения проблемы, является назначение именно комплексных экспертных исследований огнестрельных повреждений, которые следует рассматривать в формате такого совместного экспертного исследования с одновременным участием эксперта-баллиста и судебно-медицинского эксперта, как комплексная судебно-баллистическая – судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений (далее – комплексная СБ-СМЭ ОП).

Таким образом, комплексную судебно-баллистическую – судебно-медицинскую экспертизу огнестрельных повреждений следует определять как проводимое в установленной уголовно-процессуальным законом форме сложное исследование с одновременным совместным участием эксперта-баллиста и судебно-медицинского эксперта для решения стоящей перед ними общей экспертной задачи по установлению обстоятельств применения огнестрельного, пневматического, газового ствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения (ОООП), на основе специальных знаний из области судебной баллистики и судебной медицины (в частности раневой баллистики) с формулированием по итогам исследования общего вывода [2, с. 117].

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Как показало исследование, совокупное использование при стрельбе переделанного вышеописанным способом ОООП и патрона травматического действия привело к показателям, превышающим критерии самообороны. Так, снаряд (пуля), которым снаряжался патрон, при выстреле обладал удельной энергией 0,75 Дж/мм2, что значительно больше минимального значения удельной энергии (0,5 Дж/мм2) [8, c. 43], при котором человеку наносятся повреждения, несовместимые с жизнью. По своим техническим характеристикам переснаряженные патроны соответствуют боеприпасам к огнестрельному оружию, что свидетельствует о возможном летальном исходе в ходе их применения.

В результате указанной переделки неизбежно образуются следы, на которые необходимо обращать внимание при исследовании подобных предметов самообороны и патронов к ним. Так, наличие увеличенного просвета в канале ствола ОООП, наличие динамических трасс у дульного среза и на выступах, а также уменьшение в размере выступов в канале ствола либо измененная их поперечная форма станут явными признаками «доработки» оружия с целью стрельбы металлическим снарядом.

В случаях, когда переснаряжаются патроны травматического действия, следует обратить внимание на дульце гильзы и ее содержимое. При извлечении штатного снаряда образуются следы давления по периметру дульца гильзы, а наличие посторонних предметов (поролона, бумаги, свечного воска и т.д.) также будет свидетельствовать о самодельном снаряжении патронов. Не лишним будет отметить, что способ переделки оружия является своеобразным «преступным почерком» и свидетельствует о наличии определенных преступных навыков у лица, осуществляющего переделку [9, 68-71]. Применение при совершении преступлений, переделанных в огнестрельное оружие предметов самообороны и патронов к ним, неизбежно повлекут причинение тяжкого или особо тяжкого вреда здоровью, а в некоторых случаях и причинение смерти. В ходе использования такого оружия степень опасности деяния значительно повышается, а следовая картина на месте происшествия, на первый взгляд, может свидетельствовать об использовании огнестрельного гладкоствольного оружия или самодельного огнестрельного оружия.