Правовой нигилизм

Содержание

Выдержка из работы

Введение

Конституция Республики Беларусь закрепляет положение, согласно которому Республика Беларусь – это демократическое социальное правовое государство. Это безусловно означает, что государство отдает предпочтение праву, порядку, закону, уважению и соблюдению прав и свобод граждан. При этом права и свободы, а также гарантии их реализации признаются высшей ценностью и целью государства. При этом воплощению данных демократических идей на практике мешают разного рода негативные факторы и явления, одним из которых является правовой нигилизм. Именно его воздействие на общество и государство в целом способно затормозить воплощение в жизнь тех самых демократических идей, провозглашенных Конституцией Республики Беларусь.

Правовой нигилизм есть определенная форма общественного сознания, отражающая политические и национально-исторические особенности жизнедеятельности общества. Степень правового нигилизма является своего рода «лакмусовой бумажкой», показателем здоровья общества и государства, в которых он проявляется. В связи с этим, правовой нигилизм не только юридическая категория, но и реально существующее социально-психологическое явление, возникающее как результат оценки права и отдельных норм людьми, социальными группами или всем обществом, оценки, переходящей в соответствующее действие или бездействие.

Актуальность исследования данной темы вызвана тем, что изучению такого явления как правовой нигилизм достаточно долгое время не уделялось должного внимания. В научной литературе можно было встретить отдельные статья, посвященные правовому нигилизму, однако комплексного анализа данной проблемы произведено не было. Так же стоит отметить, что до настоящего времени не выработано единого понимания к определению этого явления. А между тем масштабы данной проблемы увеличиваются в геометрической прогрессии и принимают бедственный характер не только для отдельного общества и государства, но и для всего мира в целом.

Объектом исследования является такое явление общественной жизни, как правовой нигилизм, являющийся формой деформации правового сознания. Предметом исследования являются источники и причины правового нигилизма, а также основные направления преодоления данного общественного явления.

Целью исследования является комплексный анализ правового нигилизма как разрушающего фактора общественной жизни, а также изучение рекомендаций по преодолению правового нигилизма.

Достижение данной цели осуществимо посредством решения следующих основных задач:

- проанализировать правовой нигилизм, раскрыть его сущность и содержание;

1 Основные направления преодоления правового нигилизма

2.1 Причины возникновения правового нигилизма

Вопрос о первоисточниках и причинах такого общественного явления как правовой нигилизм на данный момент раскрыт не в полной мере и является менее разработанным в теории права. Однако именно выявление данных причин даст возможность определить границы правового нигилизма и глубже уяснить данную проблему на теоретическом уровне.

Изучив имеющуюся литературу по данной проблеме можно заметить, что определенные ситуации могут одновременно выступать и как источник, и как причина, и как форма выражения правового нигилизма. Однако, при всей сложности сложившейся ситуации, распознавать источники и причины правового нигилизма полезно и нужно для более основательного изучения данного вопроса.

В большой массе людей имеет место быть довольно распространенное непочтение к закону. Граждане повсеместно хотят обойти закон, использовать для решения своих проблем имеющиеся у них связи с нужными людьми и т.д. В отдельных случаях правовой нигилизм имеет свойство перерастать в крайнюю степень искажения правосознания, превращается в антипод законности. Об этом свидетельствует большой уровень правонарушений, и прежде всего, преступлений [17, с. 446].

Профессоры права, социологи и ученые ни раз подчеркивали, что истоки правового нигилизма не исчерпываются факторами специально-юридического характера, а уходят далеко за пределы правового пространства. Это явление правовой жизни связано с культурологическими, политическими, историческими особенностями развития нации, страны, общества, национальными традициями, уровнем социального положения людей, состоянием духовности общества в целом.

На данном этапе жизни нигилизм получил широкое распространение в разных сферах общества: в политической жизни находит отражение в отрицании демократических идеалов и ценностей; в литературе, публицистике, истории проявляется в отрицательном отношении к предшествующему опыту развития, стремлении «переписать» историю или представить ее исключительно в одномерном, негативном отображении; в искусстве, живописи проявлением нигилизма является распространение массовой субкультуры. Все это, несомненно, генерируется в правовую среду, подпитывает почву для правового нигилизма, способствует его распространению [18, с. 526].

В.В. Лазарев и С.В. Липень считают, что на обыденном уровне правовой нигилизм выражается в правовой неосведомленности, в недоверии к праву, в стремлении действовать в обход существующих правил и юридических процедур. Иногда люди предпочитают отказаться от защиты своих нарушенных прав, лишь бы не связываться с должностными лицами государственных органов, не запускать юридический механизм разрешения конфликтных ситуаций. Низкая правовая культура населения (основой которой является правосознание) стала особенно заметна с развитием демократизации политической жизни общества, либерализации экономики [19, с. 335].

Заключение

Правовой нигилизм есть закономерное следствие рассогласованности потребностей и интересов, ценностных ориентации и установок, норм и традиций в правовой сфере. Преодоление правового нигилизма, повышение общей и правовой культуры как граждан, так и государственных служащих, чиновников, в определенной мере способствуют развитию законности, выработке ценностно-правовых ориентиров, стимулов для правомерного поведения и взаимодействию институтов гражданского общества с государственными и правоохранительными органами власти.

Одним из главных путей преодоления правового нигилизма должно стать всемирное стремление к повышению общей и правовой, в частности, культуры граждан. Естественно, необходимо модернизировать законодательство. Должна проводиться регулярная работа по профилактике правонарушений, осуществляться массовое просвещение и правовое воспитание населения и особенно молодежи. Опираясь на право, как часть правовой культуры и в целом на культурные традиции, можно преодолеть правовые нигилистические тенденции в обществе, что позволит, наконец, выйти их социо-культурного кризиса и сформировать институты гражданского общества.

В курсовой работе были рассмотрены составляющие, связанные с понятием правового нигилизма, истоками его происхождения, а также основными формами проявления во внешнем мире. Также были рассмотрены причины возникновения правового нигилизма, определены пути преодоления данного явления.

При рассмотрении понятия правового нигилизма и истоков его возникновения было отмечено, что анализ существующих в научной литературе подходов к правовому нигилизму позволяет сделать вывод о том, что на сегодняшний день существует много точек зрения на понятие, сущность, содержание и признаки этого явления. В свете рассмотренных признаков правового нигилизма, отражающих сущность указанного явления, можно сделать вывод, что, во-первых, правовой нигилизм представляет собой явление, связанное как с жизнью отдельных индивидов, так и с жизнью социума в целом. Во-вторых, это реальность, неразрывно связанная с правовой составляющей общественной жизни. В-третьих, указанная связь нигилизма и права проявляется в виде определенного отрицательного отношения к праву как социальной ценности со стороны воздействующего субъекта.

Анализ основных направлений преодоления правового нигилизма показал, что строительство правового государства требует решительной борьбы с правовым нигилизмом и условиями его возникновения. При этом, для снижения уровня его развития недостаточно лишь осуществления правового воспитания членов общества и совершенствования действующего законодательства: важно нивелировать значение всех факторов негативного социального развития, обеспечивающих формирование правового нигилизма, а также осуществлять борьбу с другими разновидностями общесоциального нигилизма. Юридические вузы должны готовить по-настоящему качественных специалистов. И, конечно же, должно, наконец, появиться уважение к правам и свободам личности со стороны государства. Граждане должны чувствовать себя безопасно, быть уверенными в том, что в случае проявления какой-либо несправедливости их защитят.

Список литературы

1) Матузов, Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни / Н.И. Матузов // Правовая культура. – 2012. - № 1. – С. 8-24.

2) Смирнов, Л.В. Теория государства и права: конспекты лекций в схемах и определениях / Под ред. Л.В. Смирнова. – М.: Книжный мир , 2004. – 308 с.

3) Алексеев, С.С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / С.С. Алексеев. – М.: Норма, 1998. – 456 с.

4) Момышева, Ф.С Правовой нигилизм: понятие и пути преодоления / Ф.С. Момышева, А.Х. Феткулов, Б.У. Сейтхожин, Р.Р. Хакимов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. - № 5.

5) Ницше, Ф. Полное собрание сочинений, Т.9 / Ф. Ницше. - М.: Культурная революция, 1969. – 688 с.

6) Зрячкин, А.Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления: автореф. … дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Н. Зрячкин. - Саратов, 2007.

7) Михеев, Д.Н. Правовой нигилизм, как социально-правовое явление / Д.Н. Михеев // Молодой ученый. – 2014. - № 1. – С. 108-111.

8) Лушина, Л.А. К вопросу о понятии правового нигилизма / Л.А. Лушина // Право и политика. Сборник статей и тезисов. Вып. 2. – СПб.: Крига, 2003. – С. 27-31.

9) Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров. – М.: Омега-Л, 2007. – 608 с.

10) Протасов, В.Н. Теория государства и права: Учебник / В.Н. Протасов. – М.: Юрайт, 2013. – 496 с.

11) Гуляихин, В.Н. Правовой нигилизм в России / В.Н. Гуляихин. – Волгоград: Перемена, 2005. – 280 с.

12) Петражицкий, Л.И. Право, государство и теория нравственности / Л.И. Петражицкий. - М.: Русская философия права. Антология, 1999. - С. 330-335.

13) Арутюнян, В.С. Правовой нигилизм в современной России / В.С. Арутюнян В.С. // Современные проблемы науки и образования. – 2009. - № 3. – С. 145-146.

14) Моджина, Н.В. Правовой нигилизм и правосознание россиян / Н.В. Моджина // Вестник БГУ. – 2010. – № 2. – С. 455-459.

15) Жинкин, С.А. Теория государства и права / С.А. Жинкин. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 330 с.

16) Честнов, И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: эпистемология государства и права: учеб. пособие / И.Л. Честнов. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2009. – 523 с.

17) Рассказов, Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. - М.: Инфра-М, 2008. – 464 с.

18) Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов / Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Червонюка. - М.: КолосС, 2006. – 544 с.

19) Лазарев, В.В. Теория государства и права: учебник для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. – М.: Издательство «Спарк», 2007. – 448 с.

20) Костина, К.А. Правовой нигилизм как черта российской правовой культуры / К.А. Костина // Вестник ТГУ. – 2012. - № 10. – С. 333-340.

21) Основополагающие начала прав человека и гражданского общества / А.В. Турлаев [и др.] // Вестник КЭУ: экономика, философия, педагогика, юриспруденция. – 2013. - № 3. – С. 143-149.

22) Сальников, В.П. Государственная идеология и язык закона / В.П. Сальников – СПб.: Фонд «Университет», 2001. – 208 с.

23) Гимаев, И.Р. Правовая культура и правовой нигилизм в обществе / А.Н. Гимаев // Экономика и управление. – 2006. - № 4. – С. 160-164.

24) Паремузов, А.Н. Социальные стратегии преодоления правового нигилизма / П.Н. Паремузов // Теория и практика общественного развития. – 2012. - № 5. – С. 40-42.