Правовой нигилизм Курсовая работа (проект)

Введение

Конституция Республики Беларусь закрепляет положение, согласно которому Республика Беларусь – это демократическое социальное правовое государство. Это безусловно означает, что государство отдает предпочтение праву, порядку, закону, уважению и соблюдению прав и свобод граждан. При этом права и свободы, а также гарантии их реализации признаются высшей ценностью и целью государства. При этом воплощению данных демократических идей на практике мешают разного рода негативные факторы и явления, одним из которых является правовой нигилизм. Именно его воздействие на общество и государство в целом способно затормозить воплощение в жизнь тех самых демократических идей, провозглашенных Конституцией Республики Беларусь.

Правовой нигилизм есть определенная форма общественного сознания, отражающая политические и национально-исторические особенности жизнедеятельности общества. Степень правового нигилизма является своего рода «лакмусовой бумажкой», показателем здоровья общества и государства, в которых он проявляется. В связи с этим, правовой нигилизм не только юридическая категория, но и реально существующее социально-психологическое явление, возникающее как результат оценки права и отдельных норм людьми, социальными группами или всем обществом, оценки, переходящей в соответствующее действие или бездействие.

Актуальность исследования данной темы вызвана тем, что изучению такого явления как правовой нигилизм достаточно долгое время не уделялось должного внимания. В научной литературе можно было встретить отдельные статья, посвященные правовому нигилизму, однако комплексного анализа данной проблемы произведено не было. Так же стоит отметить, что до настоящего времени не выработано единого понимания к определению этого явления. А между тем масштабы данной проблемы увеличиваются в геометрической прогрессии и принимают бедственный характер не только для отдельного общества и государства, но и для всего мира в целом.

Объектом исследования является такое явление общественной жизни, как правовой нигилизм, являющийся формой деформации правового сознания. Предметом исследования являются источники и причины правового нигилизма, а также основные направления преодоления данного общественного явления.

Целью исследования является комплексный анализ правового нигилизма как разрушающего фактора общественной жизни, а также изучение рекомендаций по преодолению правового нигилизма.

Достижение данной цели осуществимо посредством решения следующих основных задач:

- проанализировать правовой нигилизм, раскрыть его сущность и содержание;

1 Основные направления преодоления правового нигилизма

2.1 Причины возникновения правового нигилизма

Вопрос о первоисточниках и причинах такого общественного явления как правовой нигилизм на данный момент раскрыт не в полной мере и является менее разработанным в теории права. Однако именно выявление данных причин даст возможность определить границы правового нигилизма и глубже уяснить данную проблему на теоретическом уровне.

Изучив имеющуюся литературу по данной проблеме можно заметить, что определенные ситуации могут одновременно выступать и как источник, и как причина, и как форма выражения правового нигилизма. Однако, при всей сложности сложившейся ситуации, распознавать источники и причины правового нигилизма полезно и нужно для более основательного изучения данного вопроса.

В большой массе людей имеет место быть довольно распространенное непочтение к закону. Граждане повсеместно хотят обойти закон, использовать для решения своих проблем имеющиеся у них связи с нужными людьми и т.д. В отдельных случаях правовой нигилизм имеет свойство перерастать в крайнюю степень искажения правосознания, превращается в антипод законности. Об этом свидетельствует большой уровень правонарушений, и прежде всего, преступлений [17, с. 446].

Профессоры права, социологи и ученые ни раз подчеркивали, что истоки правового нигилизма не исчерпываются факторами специально-юридического характера, а уходят далеко за пределы правового пространства. Это явление правовой жизни связано с культурологическими, политическими, историческими особенностями развития нации, страны, общества, национальными традициями, уровнем социального положения людей, состоянием духовности общества в целом.

На данном этапе жизни нигилизм получил широкое распространение в разных сферах общества: в политической жизни находит отражение в отрицании демократических идеалов и ценностей; в литературе, публицистике, истории проявляется в отрицательном отношении к предшествующему опыту развития, стремлении «переписать» историю или представить ее исключительно в одномерном, негативном отображении; в искусстве, живописи проявлением нигилизма является распространение массовой субкультуры. Все это, несомненно, генерируется в правовую среду, подпитывает почву для правового нигилизма, способствует его распространению [18, с. 526].

В.В. Лазарев и С.В. Липень считают, что на обыденном уровне правовой нигилизм выражается в правовой неосведомленности, в недоверии к праву, в стремлении действовать в обход существующих правил и юридических процедур. Иногда люди предпочитают отказаться от защиты своих нарушенных прав, лишь бы не связываться с должностными лицами государственных органов, не запускать юридический механизм разрешения конфликтных ситуаций. Низкая правовая культура населения (основой которой является правосознание) стала особенно заметна с развитием демократизации политической жизни общества, либерализации экономики [19, с. 335].

Заключение

Правовой нигилизм есть закономерное следствие рассогласованности потребностей и интересов, ценностных ориентации и установок, норм и традиций в правовой сфере. Преодоление правового нигилизма, повышение общей и правовой культуры как граждан, так и государственных служащих, чиновников, в определенной мере способствуют развитию законности, выработке ценностно-правовых ориентиров, стимулов для правомерного поведения и взаимодействию институтов гражданского общества с государственными и правоохранительными органами власти.

Одним из главных путей преодоления правового нигилизма должно стать всемирное стремление к повышению общей и правовой, в частности, культуры граждан. Естественно, необходимо модернизировать законодательство. Должна проводиться регулярная работа по профилактике правонарушений, осуществляться массовое просвещение и правовое воспитание населения и особенно молодежи. Опираясь на право, как часть правовой культуры и в целом на культурные традиции, можно преодолеть правовые нигилистические тенденции в обществе, что позволит, наконец, выйти их социо-культурного кризиса и сформировать институты гражданского общества.

В курсовой работе были рассмотрены составляющие, связанные с понятием правового нигилизма, истоками его происхождения, а также основными формами проявления во внешнем мире. Также были рассмотрены причины возникновения правового нигилизма, определены пути преодоления данного явления.

При рассмотрении понятия правового нигилизма и истоков его возникновения было отмечено, что анализ существующих в научной литературе подходов к правовому нигилизму позволяет сделать вывод о том, что на сегодняшний день существует много точек зрения на понятие, сущность, содержание и признаки этого явления. В свете рассмотренных признаков правового нигилизма, отражающих сущность указанного явления, можно сделать вывод, что, во-первых, правовой нигилизм представляет собой явление, связанное как с жизнью отдельных индивидов, так и с жизнью социума в целом. Во-вторых, это реальность, неразрывно связанная с правовой составляющей общественной жизни. В-третьих, указанная связь нигилизма и права проявляется в виде определенного отрицательного отношения к праву как социальной ценности со стороны воздействующего субъекта.

Анализ основных направлений преодоления правового нигилизма показал, что строительство правового государства требует решительной борьбы с правовым нигилизмом и условиями его возникновения. При этом, для снижения уровня его развития недостаточно лишь осуществления правового воспитания членов общества и совершенствования действующего законодательства: важно нивелировать значение всех факторов негативного социального развития, обеспечивающих формирование правового нигилизма, а также осуществлять борьбу с другими разновидностями общесоциального нигилизма. Юридические вузы должны готовить по-настоящему качественных специалистов. И, конечно же, должно, наконец, появиться уважение к правам и свободам личности со стороны государства. Граждане должны чувствовать себя безопасно, быть уверенными в том, что в случае проявления какой-либо несправедливости их защитят.