ВВЕДЕНИЕ
Преступность как социальное явление и составная часть общества стремится развивается. От этого зависит и формирование уголовной политики, основное назначение которой есть противодействие преступности, ее ограничение и последующее искоренение.
Однако наряду с развитием преступности одновременно развивается и противодействие расследованию преступлений, которое исходит, главным образом, от подозреваемого и обвиняемого как главных участников уголовного процесса.
Практика свидетельствует, что не все преступления раскрывается, что зачастую обусловлено высоким уровнем противодействия со стороны вышеуказанных лиц.
Главный мотив, который заставляет подозреваемого, обвиняемого противодействовать расследованию – это его стремление избежать ответственности и наказания.
Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что на данном этапе развития преступности в Беларуси все более возрастает ее количество и качество. Подозреваемые, обвиняемы прибегают к все более ухищренным и опасным способам противодействия расследованию преступлений. Именно поэтому следователь должен направлять все силы на нейтрализация такого противодействия.
Проблемы противодействия расследованию и его нетрализации уже достаточно широко разработаны в юридической литературе как отечественными учеными, так и представителями зарубежной науки.
На современном этапе изучению способам и методам противодействия на стадии предварительного расследования уделяется внимание среди многих ученых-правоведов. В их числе В.С. Абраменкова, Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, А.Ф. Волынский, Ю.А. Гудков, В.П. Карагодин, И.В. Куртынов, В.П. Лавров, Н.В. Яджин и другие.
Целью курсового исследования является характеристика противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию преступления и особенностей его нейтрализации.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать понятие и сущность противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию;
- определить виды противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию;
- дать характеристику содержания деятельности следователя по нейтрализации противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию преступлений.
ГЛАВА 1. Понятие, сущность и виды противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию
1.1 Понятие противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию и его сущность
Прошлый век для Беларуси в сфере преступности ознаменован существенными политическими и социально-экономическими изменениями, преобразованиями, которые, в частности, коснулись не только количественных, но и качественных показателях преступности. В данном аспекте необходимо отметить, главным образом, изменение характера преступности, в том числе рост преступлений, которые совершаются организованными преступными группировками, которые способны оказать весомое противодействие по всем направлениям деятельности правоохранительных органов и, в том числе, процессу расследования [1].
Термин противодействие в толковом словаре Д.Н. Ушакова означает действие, которое служит препятствием к проявлению, развитию другого действия [2, с. 128]. Данное понятие стоит наряду с такими терминами как сопротивление, воспрепятствование.
Противодействие уголовному преследованию существует с тех времен, как государство стало привлекать виновных, преступников к ответственности [3, с. 93].
Долгое время криминалистика вместо понятия «противодействие» употребляла такие термины как «конфликт», «конфликтная ситуация», «борьба», «следственная хитрость». Однако данные термины слишком многозначительны, что обусловило введение в криминалистическую терминология нового более конкретного термина «ситуация противодействия расследованию» [4].
Р.С. Белкин определял противодействие расследованию как умышленную деятельность с целью воспрепятствования решению задач расследования и, в конечном счете, установлению истины по уголовному делу [5, с. 129].
ГЛАВА 2. Содержание деятельности следователя по нейтрализации противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию преступлений
Преодоление противодействия преступных сообществ (преступных организаций) уголовному преследованию является составной частью работы следователя, в связи с этим криминалистические рекомендации по преодолению позволят повысить эффективность проведения отдельных следственных действий, оптимизировать процесс расследования в целом.
В.Н. Карагодин, который создал основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию, под преодолением понимает составную часть расследования, которое состоит в распознавании и пресечении противодействия [10, с. 72].
Среди криминалистов в настоящее время нет однозначного взгляда на то, что именно должна включать в себя частная методика расследования преступлений. Одни авторы считают, что в ней должны быть отражены такие элементы, как криминалистическая характеристика; следственные ситуации и их разрешение на предварительном следствии; особенности проведения отдельных следственных действий [19].
Можно выделить три группы мер, направленных на преодоление противодействия следствию:
- сложившиеся процессуальные, криминалистические и оперативно-розыскные приемы, методы и средства ведения предварительного следствия;
- организационно-технические, оперативно-розыскные, криминалистические, процессуальные средства (зачастую требующие реализации в рамках специальных криминалистических операций);
- меры следствия, адекватные заранее подготовленным, мощным и острым мерам противодействия, которые применяются в ответ на реальную угрозу полного ее разоблачения [20].
Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г Корухов, Е.Р. Россинская все средства и методы преодоления противодействия расследованию делят на две группы:
- средства и методы преодоления попыток сокрытия преступлений;
- средства и методы преодоления иных форм противодействия.
К первой группе мер можно отнести следственные и иные розыскные действия (осмотр, допрос и другие), оказание помощи населением и средствами массовой информации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью курсового исследования являлась характеристика противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию преступления и особенностей его нейтрализации.
Для достижения данной цели были решены следующие задачи:
- охарактеризованы понятие и сущность противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию;
- определены виды противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию;
- дана характеристика содержания деятельности следователя по нейтрализации противодействия подозреваемого, обвиняемого расследованию преступлений.
Противодействие расследованию преступления – это умышленная деятельность преступников и связанных с ними лиц, препятствующая работе правоохранительных органов по раскрытию и расследованию конкретных преступлений.
Сущность противодействия состоит в воспрепятствовании законной деятельности следователя, направленной на сокрытие, изменение или же уничтожение криминалистически значимой информации, с целью избежать уголовной ответственности, уголовного наказания или их смягчения.
Виды противодействия расследованию в целом могут быть как внешние, так и внутренние. К внутреннему противодействию относится противодействие подозреваемого, обвиняемого расследованию преступления. Оно может выражено в различным формах и совершено посредством разных способов: уничтожение информации по делу, ее сокрытие, фальсификация, сокрытие следов преступления и так потом.
Также существует множество классификаций противодействия подозреваемого, обвиняемого, среди которых выделяют временное и постоянное; осуществляемое в активное форме, пассивной и опосредованной форм, и другие классификации.
1. Абраменкова, В.С. Противодействие при расследовании : понятие, формы и способы / В.С. Абраменкова // Сибирский Юридический Вестник. – 2005. – № 3.
2. Ушаков, Д.Н. Толковый словарь русского языка / Д.Н. Ушаков. – М. : Гос. Ин-т «Сов. Энцикл.», 1935. – 772 с.
3. Волынский, А.Ф. Организационное противодействие раскрытию и расследованию преступлений (проблемы теории и практики) / А.Ф. Волынский, В.П. Лавров // Организационное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации : материалы науч.-практ. конф. 29-30 октября 1996 г., г. Руза. – М., 1997. – С. 95.
4. Маюров, Н.П. Тактико-криминалистические средства и методы преодоления ситуации ухищренного противодействия расследованию преступлений / Н.П. Маюров, В.М. Шевченко // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. – № 2. – С. 249–251.
5. Белкин, Р.С. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования : противодействие расследованию и пути его преодоления криминалистическими и оперативно-розыскными средствами и методами : учебник / Р.С. Белкин, Т.В. Аверьянова. – М. : Новый Юристъ, 1997. – 990 с.
6. Лузгин, И.М. Способ совершения преступления и его криминалистическое значение / И.М. Лузгин, В.П. Лавров. – М. : Академия МВД СССР, 1980. – 256 с.
7. Волынский, А.Ф. Противодействие раскрытию и расследованию преступлений : общественная опасность и роль криминалистических методов и средств в его преодолении / А.Ф. Волынский, А.Ю. Федоренко // Криминалситика : актуальные вопросы теории и практики. Всероссийский «круглый стол» : сб. тез., ростов-на-Дону, 15-16 июня 2000 г. – Ростов н/Д, 2000.
8. Бабаева, Э.У. Вопросы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию / Э.У. Бабаева // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2003. – № 3. – С. 413–435.
9. Гудков, Ю.А. Криминальное противодействие в уголовном процессе и оперативно-розыскные меры по его преодолению : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю.А. Гудков. – М., 1993. – 25 с.
10. Карагодин, В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию : автореф. дис. … д-ра юрид. Наук / В.Н. Карагодин. – Екатеринбург, 1992. – 25 с.
11. Философский словарь [Электронный ресурс] / Крупнейший сборник онлайн-словарей. – 2016. – Режим доступа : http www.onlinedics. ru/…/fin/d/dejatelnost.html. – Дата доступа : 29.01.2017.
12. Философский энциклопедический словарь / С.С. Аверницев [и др.] ; под ред. С.С. Аверницева. –2-е изд. – М. : Советская энциклопедия, 1989. – 815 с.
13. Яджин, Н.В. Понятие противодействия расследованию преступлений / Н.В. Яджин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2011. – № 1 (11). – С. 80–87.
14. Уголовный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : текст Кодекса по состоянию на 19 июля 2016 г. – Минск : НЦПИ РБ, 2016. – 320 с.
15. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : текст Кодекса по состоянию на 20 апреля 2016 г. – Минск : Академия МВД, 2016. – 343 с.
16. Борико, С. В. Уголовный процесс : учебник / С. В. Борико. – Минск : Тесей, 2002. – 288 с.
17. Криминалистика : учебник для вузов / Т.В. Аверьянова [и др.] ; под ред. Р.С. Белкина. – М. : Норма, 2000. – 990 с.
18. Карагодин, В.П. Вопросы информационного обеспечения расследования в условиях противодействия заинтересованных лиц / В.П. Карагодин. – Уфа, 1989. – 225 с.
19. Драпник, Л.Я. Криминалистика / Л.Я. Драпник. – М.: Юрайт, 2013. – 831 с.
20. Куртынов, И.В. Пути преодоления противодействия расследованию преступлений / Законы России [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа : http://zakoniros.ru/?p=15200. – Дата доступа : 29.01.2017.
21. Об утверждении Инструкции о порядке проведения органами внутренних дел Республики Беларусь опроса граждан с использованием полиграфа : постановление Министерства внутренних дел Респ. Беларусь, 4 июн. 2008 г., № 162 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2008. – № 147. – 8/18968.
22. Ищенко, Е.П. Криминалистика : учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Юридическая фирма «Контракт», 2006. – 748 с.
