ВВЕДЕНИЕ

Конституция Республики Беларусь в качестве одной из важнейших основ конституционного строя провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Республике Беларусь гарантируется. Вместе с тем каждый вправе сам защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, включая судебную защиту.

Одной из обязанностей представителей судебной власти в целом, правоохранительных органов и каждого должностного лица в уголовном процессе является обеспечение защиты прав и свобод любого человека и гражданина в точном соответствии с требованиями законодательства – как потерпевшего, так и подозреваемого или обвиняемого.

Таким образом, актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена практической значимостью, которая выражается в повышенной важности соблюдения прав подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе Республики Беларусь.

Целью настоящей курсовой работы является комплексное исследование процессуального положения подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе Республики Беларусь.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

– рассмотреть понятие подозреваемого и его процессуальное положение;

– охарактеризовать понятие обвиняемого;

– установить особенности процессуального положения обвиняемого на досудебных стадиях уголовного процесса и в ходе судебного разбирательства.

Глава 1

Понятие подозреваемого в уголовном процессе, его процессуальное положение

Институт подозреваемого имеет долгую и богатую историю. Так, некоторые исследователи говорят о том, что он впервые упоминания о нем можно встретить в Наказе Екатерины II от 30 июля 1767 г., в котором были указаны основания, достаточные для задержания и помещения человека в тюрьму [17, с. 9].

Несколько иного подхода придерживается Ю.Б. Чупилкин, по мнению которого о возникновении института подозреваемого можно говорить с тех пор, как возник термин «подозрение» в «Кратком изображении судебных процессов и тяжеб», т.е. с 1715 г. [24, с. 18].

С указанными подходами не согласен М.В. Наумов, который полагает, что рассматриваемый институт возник значительно раньше. В качестве примера автор указывает на Русскую правду (XII - XIII вв.), несколько норм которой посвящены задержанию. Ст. 38 Краткой редакции Русской Правды (относится разными исследователями ко времени от середины XI в. до 30-х годов XII в.) и ст. 40 Пространной редакции Русской Правды (первая четверть XII в.) предусматривают «задержание застигнутого на месте преступления вора с удержанием его там же до света и последующим сведением на княжий двор» [10, с. 545].

Не вдаваясь в историю возникновения и развития исследуемого института, отметим, что институт подозреваемого в отечественном уголовном процессе возник и развивался как фигура хотя и самостоятельная, но эпизодическая.

Например, в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. можно встретить указание на то, что полиция имеет право на задержание лица, если есть подозрение о том, что оно совершило преступление. Для задержания необходим было составить постановление.

Глава 2

Понятие обвиняемого в уголовном процессе

Обвиняемый является основным представителем стороны защиты уголовного процесса, в отношении которого, как и в случае с подозреваемым, осуществляется уголовное преследование. В доктрине уголовного процесса высказываются различные мнение относительно определения данного понятия.

Представляется возможным согласится с И.А. Бахромовым, который в своем исследовании говорит о том, что для уяснения сущности понятия «обвиняемый» необходимо рассматривать его в трех аспектах: историческом, теоретическом и практическом [2, с. 47].

Итак, обращаясь к историческому аспекту, в первую очередь следует указать на то, что исторически существует несколько форм уголовного процесса, на которых сущность обвиняемого проявляется по-разному. Так, в науке принято выделять состязательную, розыскную и смешанную формы уголовного процесса. Некоторые ученые также предлагали выделять обвинительную форму [15, с. 7]. Полагаем, что с такими учеными следует согласиться, поскольку обвинительная форма в действительности обладает рядом специфических признаков, позволяющих отграничить ее от иных форм уголовного процесса.

Исторически первой была именно обвинительная форма уголовного процесса. При данной форме обвиняемый назывался ответчиком, а потерпевший – истцом или обвинителем. Данные стороны были равны и сами вели свое дело. При этом им было предоставлено право представлять доказательства. Судопроизводство при такой форме проходило гласно и в публичном месте [15, с. 7].

Глава 3

Процессуальное положение обвиняемого на досудебном производстве

Итак, обвиняемый – это активный субъект уголовного процесса, имеющий право на защиту, которое образует вся совокупность прав, предоставленных обвиняемому, а также его защитнику, законному представителю.

Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе предопределено предоставленными ему правами и возложенными на него обязанностями, которые закреплены не только в УПК, но и в других законах Республики Беларусь.

Процессуальное положение обвиняемого состоит из естественных неотчуждаемых прав и прав, предоставленных уголовно-процессуальным законом на период расследования уголовного дела, а также из обязанностей, связанных с ограничениями его прав, обусловленных целями и задачами уголовного судопроизводства.

Защита прав граждан, равно как и участников уголовного судопроизводства, давно стала не только общенациональной идеей любого демократического государства. Гарантии правового статуса личности, вовлеченной в уголовно-процессуальные отношения, находят отражение в многочисленных международных правовых актах, закрепляющих общепризнанные принципы и нормы международного права, основные права и свободы человека и гражданина, а наряду с этим и средства защиты прав на международном уровне [14].

Глава 4

Процессуальное положение обвиняемого в ходе судебного производства

Предварительному следствию присущ больше розыскной характер, здесь преобладают скрытность и письменность. В то же время судебное досудебные стадии уголовного процесса характеризуются гласностью, открытостью и носит состязательный характер.

В судебном заседании обвиняемый может в полной мере осуществлять свои права и свободы, предоставленные законом, в отличие от стадии предварительного расследования. Он непосредственно участвует в судебном следствии, то в время как на предварительном следствии равенство сторон ограничено.

К примеру, при допросе потерпевшего, свидетеля, эксперта в судебном заседании вопросы им могут задавать и государственный обвинитель, и защитник, и сам обвиняемый. В стадии предварительного расследования возможность задать вопросы свидетелю, потерпевшему, другим обвиняемым предоставляется обвиняемому только при проведении очной ставки и с разрешения следователя.

Итак, первое право, на которое хотелось бы обратить внимание при рассмотрении процессуального положения обвиняемого в ходе судебного производства – это непосредственно право участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств уголовного дела, а также в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным Кодексом, - в заседаниях судов апелляционной и надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, на основании проведенного исследования представляется возможным сделать следующие выводы.

Институт подозреваемого в уголовном процессе имеет долгую и богатую историю. Первые упоминания о нем на белорусских землях следует относить еще к XV в.

Подозреваемым в Республике Беларусь признается физическое лицо:

- которое задержано по подозрению в совершении преступления;

- в отношении которого возбуждено уголовное дело;

- в отношении которого вынесено постановление о применении меры пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого;

- в отношении которого вынесено постановление о признании подозреваемым.

Институт обвиняемого также достаточно долго развивался, при этом сущность его сильно изменялась в различные времена.

На сегодняшний день обвиняемым следует считать то лицо, в отношении которого собраны доказательства, которые являются основанием для обвинения его в совершении преступления

Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь устанавливает четкие рамки, при которых лицо является обвиняемого: с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и до наступления одного из событий, указанных в ч. 3 ст. 43 УПК.

Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе предопределено предоставленными ему правами и возложенными на него обязанностями, которые закреплены не только в УПК, но и в других законах Республики Беларусь.