Типы фразеологических соответствий в русском и английском языках Курсовая работа (проект)

Фразеология как совокупность фразеологических единиц – одно из самых ярких, содержательных, выразительных и действенных средств языка. Современная лингвистика имеет достаточные наработки, позволяющие выполнять исследование фразеологических единиц в любом аспекте. Работы  языковедов, появляющиеся уже с конца ХIХ века, содержат теоретические установки разного характера, анализируется статус фразеологизма, его категориальные признаки, проводятся типологии фразеологизмов с учетом их формы, семантики, степени слитности компонентов, стилистической квалификации, происхождения и мн. др. [8;23]. В стилистике оформился особый раздел стилистики – фразеологическая стилистика [7, с. 113–130; 1, с. 207–219]. 

Предметом изучения в работах по фразеологии выступают фразеологические единицы как в узком смысле слова, т.е. выражения идиоматического характера, так и в широком (с включением паремий и афоризмов). Н. Ф. Алефиренко по этому поводу пишет, что «одни ученые ограничивают предмет фразеологии лишь такими устойчивыми сочетаниями слов, которые представляют собой семантически преобразованные соединения слов, соотносимы со словом и получили названия номинативных единиц» (В. М. Бабкин, В. П. Жуков). 

Другие учёные, в частности Н. М. Шанский, А. В. Кунин, расширяют объект фразеологии за счёт семантически преобразованных устойчивых сочетаний, соотносимых и с предложением (пословицы, крылатые выражения и т.п.) [1, с. 13–14]. В данной работе принимается их точка зрения на состав фразеологии.

Восприятие окружающего мира через призму определённых языков обуславливает расхождения в оттенках значений и понятий, передаваемых разными языками. Это в значительной степени касается фразеологизмов – единиц, возникающих посредством переосмысления существующих образов. Гипотеза лингвистической относительности (гипотеза Сепира-Уорфа) постулирует, что разные языки являются лишь стёклами разных цветов, позволяющими по-разному взглянуть на одни и те же образы. Однако общая суть (очертания, размеры, форма предметов) является универсальной для всех языков мира, поскольку универсальными являются принципы мышления людей, логико-понятийные связи и ассоциативные ряды. Проблема сопоставления понятий, существующих в разных языковых системах, принципов их вычленения из человеческого мышления и использования в речи является особенно актуальной в свете современной антропоцентрической и сопоставительной парадигм языковых исследований. 

Английские ФЕ имеют свою специфику, для понимания которой необходимы обширные знания в английском языке. Так, сама переводческая деятельность вызывает затруднения, что, по мнению Я.И. Рецкера, обязывает переводчика рассматривать не только значения ФЕ, но и уделять внимание их эмоционально-экспрессивные функции. Все это должно основываться на прочных теоретических знаниях [16, с. 145]. Центральным вопросом становится то, что англоязычные и русскоязычные ФЕ зачастую не являются взаимозаменяемыми, что объясняется лингвокультурологическими особенностями. При переводе нужно не только передать смысл фразеологизма, но и отобразить его образность. В первую очередь необходимо отметить определенные расхождения в терминологическом обозначении типов межъязыковых отношений. Наряду с понятиями «эквивалент» и «аналог» используются также и другие обозначения, как «тождество», «параллели идентичные» и «параллели частично идентичные», «семантико-компонентные соответствия», семантически эквивалентные единицы» и др., что, в свою очередь, затрудняет решение указанной задачи.

Исследование фразеологии в аспекте перевода является информативным, во-первых, для изучения выразительных возможностей русской фразеологии, во-вторых, для исследования современной практики перевода и, наконец, для изучения способов, средств и приемов коммуникации.

Фразеологизмы русского и английского языков аккумулируют в себе огромный культурологический, образный и выразительный потенциал и продуктивно используются в языке современной коммуникации как для образной номинации предметов и явлений, так и для содержательного представления разного рода ситуаций. Об этом свидетельствует активное развитие ФЕ разного состава, структурно-семантических типов, с разными смысловыми и стилистическими особенностями. 

Проведенный анализ свидетельствует о высокой частотности употребления фразеологических выражений (пословиц, поговорок, крылатых фраз, цитат) в русском и английском языке. Однако при вдумчивом анализе их перевода, можно увидеть что типы фразеологических соответствий в русском и английском языках (на материале двуязычных словарей) соотносятся с понятиями план содержания и план выражения ФЕ.

Хочется акцентировать внимание на мнениях Влахова С. и Флорина С. о том, что при выборе рационального способа перевода должны учитываться все показатели исходной фразеологической единицы, а также ее стиль и колорит. Иногда именно стилистическое несоответствие или наличие колорита не допускает в перевод, казалось бы, самой подходящей единицы. В таких случаях переводчику следует из всего обилия и разнообразия синонимов выбрать именно тот, который смог бы передать полноценный смысл исходной единицы. Фразеологические единицы переводят либо фразеологизмом – фразеологический перевод, либо иными средствами – нефразеологический перевод [6, с. 67]