Введение
Конец XIX – начало XX вв. были временем становления в Европе военно-политических блоков. В 1882 г. завершилось оформление Тройственного союзав составе Германии, Австро-Венгрии и Италии, в 1891-1893 г. образовался русско-французский союз. Великобритания оставалась в состоянии «блестящей изоляции», что позволяло ей, лавируя между другими великими державами,обеспечивать свои интересы.
На рубеже ХІХ-ХХ вв. Великобритания и Франция находились в состоянии острого соперничества за территории в Африке и на Дальнем Востоке, однако изменение международной ситуации привело к тому, что Лондон и Париж пришли к необходимости урегулирования колониальных споров. Соглашение 8 апреля 1904 г. стало первым шагом на пути образования Антанты – военно-политического блока, принимавшего участие в Первой мировой войне.
Актуальность работы состоит в том, что англо-французские отношения – одна из важнейших составляющих истории международных отношений конца ХIХ – начала XX вв. Общие и специфические черты и стереотипы взаимовосприятия этих двух народов в значительной степени повлияли на дальнейшее развитие их отношений в XX веке, когда, несмотря на формально дружественные отношения, немалую роль играло и взаимное недоверие. Вместе с тем, англо-французское сближение, начало которому было положено договором об Антанте 1904 г., постепенно стало одним из катализаторов Первой мировой войны. Современные международные отношения по-прежнему не свободны от конфликтов, происходящих между государствами в различных плоскостях. Именно поэтому остается важной проблема изучения и человека анализа причин и предыстории глобальныхвооруженных человека конфликтов XX века, таких, как человека Первая мировая война.
Цель курсовой работы – определить французский вектор внешней политики Великобритании в 1890-1904 годах.
Задачи исследования:
1. Изучить источники и историографию.
2. Проанализировать колониальный фактор во внешней политике Англии и Франции в конце ХIХ.
3. Описать причины англо-французского сближения.
4. Раскрыть процесс формирования Антанты.
Объект исследования – международные отношение на рубеже ХIХ – начале XX вв.
Предмет исследования – французский вектор во внешней политике Великобритании в 1890-1904 гг.
В методологическую основу исследования положена система принципов и методов исторического познания. Работа строится по проблемному принципу и основана на анализе исторических источников, а также трудовсоветских,
1 Источники и человека историография
«Британская империя в 20 веке» под редакцией А.М. Пегушева и Е.Ю.Сергеева [1] представляет сборник статей составленных по материалам круглого стола , состоявшегося в Институте всеобщей истории РАН в январе 2003 г. Работа посвящена кульминационному периоду в истории британского колониализма – 20 веку. В работе можно условно выделить две тематические группы статей. В первой рассматриваются особенности британской колониальной политики, предпосылки причины и этапы образования Британской империи. В статьях второй группы рассматриваются формы и методы колониального управления в отдельных странах и регионах империи.
«Воспоминания» Б. Бюлова [2], являются важным источником по истории германского империализма и дают яркую картину правящих кругов германской империи с конца XIX в. вплоть до конца империалистической войны. Являясь канцлером германской империи в период наивысшего расцвета германского империализма, сохранив в дальнейшем многочисленные личные связи в рядах германских политических деятелей и вновь вернувшись к активной дипломатической работе в годы войны (римская миссия), Бюлов хорошо знает закулисную сторону германской политики.
Не менее интересными по важности исторического документа являются мемуары бывшего германского императора Вильгельма II-го. И до войны 1914 - 1918 г. высказывания немецкого императора приковывали к себе самое напряженное внимание. «Вильгельм II: воспоминания и мысли. Мемуары: события и люди» [3], в его мемуарах поведаны мысли и суждения о прошлом и настоящем Германии, дается оценка исторических событий. Однако, если и раньше можно было, опираясь на неопровержимый фундамент фактов, дать уничтожающую характеристику личности последнего представителя Гогенцоллерновской династии, то с опубликованием "Мемуаров" эта задача чрезвычайно упрощается. Нельзя было более выдать себя, чем это сделал император в записках о событиях и людях 30-летней эпохи своего царствования. Мемуары бывшего германского императора Вильгельма II-го представляют собою интересный человеческий документ. Каковы бы ни были настоящие качества Вильгельма II-го, как человека и правителя, нельзя отрицать, что он в течение целого ряда лет занимал одно из первых мест на мировой исторической арене. Вильгельм II в своих мемуарах поведал свои мысли и суждения о прошлом и настоящем Германии, дал свою оценку исторических событий.
Монография Ю.П. Дементьева «Политика Франции в Индокитае и образование индокитайского союза (1858-1907)» [4] исследуeт цели и методы французской колониальной экспансии в Индокитае, характер англо-французских противоречий в этом регионе, показывает становление
2 Основные узлы англо-французских противоречий в конце 19 века
Обозначившаяся человека с 1887 года угроза человека германской агрессии заставила Францию усиленно искать выход из международной изоляции, в человека которой она оказалась в человека эти годы. Французское правительство стремилось к достижению сотрудничества, а если возможно, человека и союза с Россией. человека Хотя соглашения 1891-1893 гг. сохранялись в строгом секрете, однако благодаря кронштадтской человека тулонской демонстрациям их смысл человека был понят в Европе. Германский поверенный в делах в Петербурге Бюлов человека в донесении германскому канцлеру человека Каприви оценивал кронштадтское свидание как «...очень важный фактор, который тяжело падает на чашу весов человека против обновлённого Тройственного союза» [15 c. 250]. Европа разделилась на два враждебных лагеря.
Наличие сильного союзника – России – сделало Францию более смелой и в отношении Англии. Вынужденная отступить после Фашодского конфликта перед Англией, Франция затем стремится ещё более укрепить союз с Россией. По инициативе Франции соглашением Делькассе с Муравьёвым в 1899 г. срок действия союза ради изменение ст. 6 о военной конвенции 1892 г. не связывался больше сроком действия Тройственного союза [6, c. 179].
Обратим внимание на то, что впоследней трети XIX человека в. Англия на международной арене придерживалась политики «блестящей изоляции», которая сводилась к отказу от заключения длительных международных союзов. Островное положение, огромные колониальные владения, сильнейший в мире военно-морской флот,промышленноеи финансовое превосходство человека над другими державами позволяли Англии сохранять свободу действий на человека международной арене. Но политика «блестящей изоляции»не мешала ей человека заключать временные соглашения, способствовавшие осуществлению её экспансионистских планов.
Премьер-министр, лидер пришедшей к власти в1895 г. консервативной партии, маркиз Солсбери всвое время заявлял: «Изоляция никогда не помешает сотрудничеству с одной, двумя, тремя или со всеми вместе державами в определенных целях» [16, c. 54].
Следование данному принципу позволяло стране сохранять свободу рук и, гибко реагируя на возникающие конфликты, поддерживать в своих интересах баланс сил в Европе, удерживать свое ведущее положение в системе международных отношений. В то же время территориальный передел мира, борьба за новые колонии уже с 80-х гг. XIX в. вовлекли Великобританию, владения которой оказались разбросаны по всем континентам, в многочисленные конфликты.
«Никогда ранее, – указывает Дж. Монгер, – великие державы не уделяли такое исключительное внимание империалистической экспансии, и никогда
3 Предпосылки англо-французского сближения на рубеже 19-20 веков
После того как в 1902 г. Англия заключила союз с Японией и получила некоторую уверенность, что её дальневосточные интересы отныне будут обеспечены японскими руками, после того, как в том же 1902 г. Англия избавилась от забот в Южной Африке – английская дипломатия не считала уже необходимым во что бы то ни стало ладить с Германией. «Ст. 1 -Высокие Договаривающиеся Стороны», обоюдно признавая независимость Китая и Кореи, заявляют, что ими не руководят какие бы то ни было агрессивные стремления в той или другой стране. Имея в виду, однако, свои специальные интересы, из коих интересы Великобритании касаются главным образом Китая, между тем, как Япония, кроме своих интересов, которые она имеет в Китае, особенным образом заинтересована в политическом, равно как и в торговом и промышленном отношениях в Корее, Высокие Договаривающиеся Стороны признают, что будет допустимо для каждой из них защищать эти интересы, если им будут угрожать либо агрессивные действия какой-нибудь другой державы, либо беспорядки, возникающие в Китае или Корее и вызывающие необходимость вмешательства той или другой из Высоких Договаривающихся Сторон для охраны жизни или имущества её подданных.». Также данный договор позволил Великобритании не только сохранить, но и упрочнить свои позиции вазиатско – тихоокеанском регионе, обеспечивбезопастность морских коммуникаций и не допустить превращения бассейна Янцзы в «германскую Индию», а Маньчжурию –в «российскую Бухару» [6, c. 195].
Первыми попытками Германии отдалиться от Великобритании и ослабить их политическую дружбу становятся события конца 1897 года, когда Германия, которая на протяжении нескольких лет вынашивала планы создания собственной военно-морской базы на территории Поднебесной, приступила к их практическому осуществлению. Как замечается по этому поводу в немецкой прессе «Цукунфт», «Китай призван стать для Германской империи тем же, чем Индия для Англии, а именно ядром обширных колониальных владений, не уступающим по своим масштабам британским» [6, c. 199].
Тем самым наступает новая фаза международных отношений –наращивание кайзеровского флота, наращивание вооружения. Проведение новой политики Вильгельма в Цзяочжоу, как свидетельство о необходимости для всех держав, и прежде всего Великобритании, обратить внимание на усиление роли Германии и начинать считаться с окрепшим государством на политической арене. Но Британия не собиралась и не желала сдаваться. Как заявлял министр иностранных дел Великобритании Керзон «Мы все еще являемся и непременно должны оставаться первой державой Дальнего Востока, а для этого следует сохранить в условиях конкуренции то, что мы получили в период монополии»
К началу XX в. англо-германские противоречия становятся главными в системе международных отношений. Экономическое, политическое и
4 Создание англо-французской Антанты в 1904 году
1 ноября 1902 г. Франция заключила новое соглашение с Италией. Обе стороны обязывались соблюдать строгий нейтралитет, в случае если одна из них «прямо или косвенно станет объектом нападения со стороны одной или нескольких держав» [22, с. 51]. Более того, соглашение устанавливало, что «строгий нейтралитет» распространяется и на тот случай, если одна из сторон «вследствие прямого вызова окажется вынужденной принять на себя инициативу объявления войны» [22, с. 52]. При таких обстоятельствах та из договаривающихся сторон, которая станет жертвой провокации, должна была сообщить другой о своём намерении объявить войну, чтобы другая сторона могла судить, есть ли действительно налицо «прямой вызов». «в случае, если Франция прямо или косвенно сделается объектом нападения со стороны одной или нескольких держав, Италия сохранит строгий нейтралитет.
То же самое будет в случае, если Франция, вследствие прямого вызова, окажется вынужденной для защиты своей чести и безопасности принять на себя инициативу объявления войны. В таком случае, правительство республики должно будет предварительно сообщить свое намерение королевскому правительству, которое таким образом само будет в состоянии констатировать, что действительно имеется налицо прямой вызов »
Не противореча букве Тройственного союза, соглашение 1902 г. обесценивало его по существу. По условиям союзного договора Италия обещала Германии военную помощь, в случае если та «без прямого вызова» окажется жертвой нападения со стороны Франции. Теперь та же Италия обязывалась перед Францией соблюдать нейтралитет при наличии «прямого вызова» со стороны Германии. Право судить, кто кого провоцирует в любом франко-германском конфликте, Италия оставляла за собой.
Соглашение 1902 г. было важным достижением французской дипломатии в плане подготовки к человека войне с Германией. Понятно, однако, что человека нейтралитет плохой итальянской армии ни в какой мере не мог человека возместить Франции частичной утраты русской помощи.
Летом 1903 г. президент Французской республики Лубэ отдал визит королю Эдуарду VII. Его сопровождал Делькассе, главный поборник англо-французского сближения с французской стороны. Между Делькассе и главой Форейн офис лордом Ленсдауном начались деловые переговоры. После отъезда гостей переговоры продолжались между Ленсдауном и французским послом Полем Камбоном. Прежде всего требовалось устранить те острые колониальные разногласия, которые до тех пор разделяли Англию и Францию. Вот почему англо-французский договор принял форму соглашения о разделе колоний [18].
Заключение
В ходе проведённого исследования, в соответствии с поставленными задачами, были сделаны следующие выводы:
1. Вопрос англо-французский отношений в период с 1890 по 1904 год достаточно неплохо разработан как в советской (российской), так и в зарубежной исторической науке, Хотя и стоит отметить падение интереса к данной теме на современном этапе.
Источниковая база исследования довольно обширна и позволяет на их основе решить поставленные в курсовой работе задачи.
2. «Блестящая изоляция» – термин, употребляемый для обозначения общего курса внешней политики Великобритании 2-й половины XIX века, выражавшегося в отказе от заключения длительных международных союзов. Островное положение, огромные колониальные владения, сильнейший в мире военный флот, а главное – промышленное и финансовое превосходство над другими державами позволяли Англии сохранять свободу действий на международной арене. Используя противоречия между европейскими государствами, Англия стремилась к расширению и укреплению своего международного влияния. Политика «Блестящей изоляции» не мешала Англии заключать временные.
Основные узлы англо-французских противоречий получили в итоге Столетней войны более или менее полное разрешение. Территориальные вопросы были решены в пользу Франции; Шотландия отстояла политическую независимость; политические позиции Франции на Пиренейском полуострове оказались гораздо прочнее английских. Разрешение давнего комплекса англо-французских противоречий имело большое значение для будущей системы международных отношений в Западной Европе. В сочетании со многими факторами внутреннего развития это способствовало выдвижению Франции на лидирующие позиции в международной жизни. Опыт участия многих западно-европейских государств в англо-французской борьбе способствовал утверждению практики группировки международных сил вокруг основного противоречия региона в последующий период.
3. Наступившая на рубеже XIX – XX вв. новая историческая эпоха привела к ужесточению конкурентной борьбы за раздел мира. Вырвавшаяся вперед в экономическом и военном отношении Германия претендовала на передел колоний и сфер влияния за счет владений Англии, Франции и России. Объективно это создавалопочву для сближения трех последних держав. Но на пути его стоялиразъединявшие их противоречия, традиции прошлого и сложившиесясвязи. Россия и Франция с конца XIX в. находились в союзе,направленном против возглавлявшейся Германией Тройственной лиги.
В 1900-1901 гг. их отношения приобрели также антибританскую направленность. Далее, однако, ситуация изменилась. Отвлечение сил России на Дальний Восток ослабило европейские позиции Франции, которая стала
1. Британская империя в XX веке / Под ред. А.М. Пегушева, Е.Ю. Сергеева. – М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2010. – 296 с.
2. Бюлов, Б. Воспоминания / Б. Бюлов. – М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1935. – 561 с.
3. Вильгельм II. Мемуары. События и люди. 1878-1918 / Перевод Д. Триуса. – М.-П.: Издательство: Л.Д. Френкель, 1923. – 178 с.
4. Дементьев, Ю.П. Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) / Ю.П. Дементьев. – М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1975. – 224 с.
5. Игнатьев, А.В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908-1914 гг.) / А.В. Игнатьев. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. – 244 с.
6. История дипломатии / Под ред. А.В. Зорина. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1965. – 899 человека с.
7. Ропп, Т. Создание современного флота: французская военно-морская политика 1871–1904 / человека Перевод с англ. Д. человека Якимовича. – М.: Военная литература, 2004. – 539 с.
8. Чикалов, Р.А. человека Страны Западной человека цивилизации XIX – начало человека XX в. Хрестоматия / человека Р.А. Чикалов, И.Р. Чикалова. человека – М.: Вышэйшая школа, человека 2010. – 528 с.
9. Субботин, В.А. Англо-французское столкновение в Фашоде в 1898 г. / В.А. Субботин; «Африканский сборник. История». – М., 1963. – 537 с.
10. Тарле, Е.В. Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://coollib.com/b/161392/read. – Дата доступа: 16.09.2017.
11. Тарле, Е.В. Политика: История территориальных захватов XV-XX века / Е.В. Тарле. – М.: Эксмо-Пресс, 2001. – 320 с.
12. Тирпиц, А. Воспоминания / Перевод с немецкого и комментарии В.Я. Голанта. Под редакцией профессора адмирала В.А. Алафузова. – М.: Воениздат, 1957. – 526 с.
13. Колониальная политика человека Великобритании [Электронный ресурс]. – человека Режим доступа: http://cyberpedia.su/8xb2f6.html. – Дата доступа: 16.09.2017.
14. Черкасов, П.П. Судьба империи. Очерк колониальной экспансии Франции в XVI-XX вв. / П.П. Черкасов. – М.: Наука, 1983. – 183 с.
15. Жуков, В.И. Общая и прикладная человека политология: учебное пособие. / человека В.И. Жуков, Б.И. Краснов. – М.: «Союз», 2009. – 992 с.
16. Тарле, Е.В. Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг. / Е.В. Тарле. – М.: Изд. Академии Наук СССР, 1958. – 430 с.
17. Ротштейн, Ф.А. Международные отношения в конце XIX века / Ф.А. Ротштейн. – М.; Л., 1960. – 330 с.
18. Киссинджер, Г. Дипломатия. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kissing/index.php. – Дата доступа: 15.09.2017.
19. Дроздов, И.Г. Англо-бурская война 1899–1902 гг. / И.Г. Дроговоз. – Мн.: Харвест, 2004. – 400 с.
20. История дипломатии / Под ред. А. А. Громыко [и др.].– В 5 тт. – М.: Политиздат, 1959-1979. – Т. 2: Дипломатия в новое время. 1871-1914 / Авт. В. М. Хвостов, 1963. – 820 с.
21. Романова, Е.В. Путь к войне. Развитие англо-германского конфликта, 1898-1914 / Е.В. Романова. – М.: МАКС Пресс, 2008. – 319 с.
22. Сергеев, Е.Ю. Англо-русская Антанта 1907 года. Новые аспекты / Е.Ю. Сергеев// Новая и новейшая история, 2007. –№5 – С. 50-65.
23. История международных отношений: учеб. пособие: в 3-х ч. / Под ред. А.В Шарапо. – Ч. 1. – Мн., 2004 – 376 с.
24. Уткин, А.И. Первая мировая война / А.И. Уткин. – М.: Алгоритм, 2001. – 592 с.
25. Широкорад, А.Б. Россия-Англия: неизвестная война 1857-1907 / А.Б. Широкорад. – М.: АСТ, 2003. – 279 с.
26. Egerton, H.E. British foreign policy in Europe to the end of the 19th century. A Rough Outline/ H.E. Egerton. – London: Macmillan&Co, 1917. – 440 p.// [Электронныйресурс]. – Modeof access: www.archive.org – Date of access: 15.09.2017.
