Состав суда, рассматривающий экономические дела, секретарь судебного заседания - помощник судьи Курсовая работа (проект)

Цель правосудия является общественно-полезным результатом комплекса судебных действий по обеспечению прав и законных интересов физических и юридических лиц [4, с. 16]. Цель как философско-правовая категория определяет создание норм хозяйственного процессуального права, а их применение лежит в основе научного анализа этой отрасли права и законов ее функционирования. Неправильное определение и понимание целей в правовом регулировании процессуальных отношений и отправлении правосудия в экономических спорах в определенной степени снижает эффективность судебной деятельности по защите прав и законных защищаемых интересов хозяйствующих субъектов.

Понятие целей хозяйственного судопроизводства связано с самой сущностью хозяйственного процессуального права как регулятора отношений между участниками хозяйственного процесса. Будучи сводом правил принудительного поведения, в силу объективных потребностей общества в равной процедуре рассмотрения и урегулирования экономических споров, которые могут обеспечить эффективную судебную защиту, создается в результате сознательно решительных действий людей, представляющих соответствующие государственные органы.

Задачи и цели судопроизводства тесно взаимосвязаны и часто определяются, в частности, из-за языковой связи понятий, поскольку под языком задача понимается как то, что требует выполнения, а цель - это то, что она хочет, чего она хочет достичь. Цель - это идеальное, умственное ожидание результата деятельности, которая направляет и регулирует эту деятельность как прямой мотив. 

Секретарь судебного заседания - помощник судьи от имени судьи, рассматривающего экономические дела, выполняет следующие действия, необходимые для подготовки дела к рассмотрению и рассмотрению в судебном заседании:

уведомляет участников хозяйственного процесса о времени и месте судебного разбирательства и проверяет их явку в суде;

выясняет причины неявки участников экономического процесса и отчитывается перед ними судье;

ведет протокол судебного заседания;

Выполняет указания судьи, связанные с подготовкой и проведением слушания.

Секретарь судебного заседания - помощник судьи обеспечивает судью суда, рассматривающего экономические дела, помощь в осуществлении предоставленных ему прав и выполнении возложенных на него обязанностей. Секретарь судебного заседания - помощник судьи по поручению судьи суда, рассматривающего экономические дела, выполняет определенные действия, не связанные с принятием судебных постановлений, а также другие организационные и административные действия.

Статья 35 УПК определяет основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания - помощника судьи. В частности, прокурор, эксперт, специалист, переводчик и секретарь судебного заседания - помощники судьи не могут участвовать в рассмотрении дела и обязаны заявить о самоотводе по основаниям, установленным статьей 34 Гражданского процессуального кодекса.

1 января 2014 г. общие и экономические суды Республики Беларусь были объединены в одну систему – систему судов общей юрисдикции с сохранением в ней специализированных органов для рассмотрения экономических дел. Проведенная судоустройственная реформа поставила на повестку дня (по крайней мере, такая идея была озвучена некоторыми государственными органами и должностными лицами) вопрос о целесообразности разработки единого процессуального кодекса для разбирательства гражданских и экономических дел вместо действующих в настоящее время соответственно ГПК и ХПК. Чтобы объективно ответить на поставленный вопрос, необходимо тщательно взвесить все «за» и «против» существования единого процессуального кодекса. В пользу разработки такого кода говорят следующие обстоятельства:

Необходимость укрепления единства вновь созданной судебной системы;

необходимость обеспечения равенства всех в суде. Принимая во внимание существенные различия между ХПК и ГПК, участники конфликтов в экономических судах и судах неэкономической юрисдикции (хотя оба суда являются частью единой судебной системы) подвергаются различным процессуальным режимам. Иными словами, хозяйствующие субъекты (как участники экономических дел) и простые граждане (как участники гражданских дел) не равны перед судами общей юрисдикции;

существенность различий, существующих между ГПК и ХПК, значительная часть которых связана не с характером гражданских и экономических дел, соответственно (в отношении структуры кодексов, используемой терминологии, форм пересмотра судебных решений, и т.д.) [6, c. 11];

единство в области материального и правового регулирования гражданских дел (Гражданский кодекс Республики Беларусь регулирует отношения как предпринимательского, так и не предпринимательского ха-рактера), что, очевидно, требует аналогичного единства в области процес-суального и правового регулирования;