ВВЕДЕНИЕ
В последние годы состояние здоровья детей и подростков привлекает огромное внимание со стороны мирового сообщества. Социальная значимость здоровья детей обусловлена тем, что они представляют собой репродуктивный, интеллектуальный, экономический, социальный, политический и культурный резерв общества [26, с. 72].
Детский церебральный паралич (ДЦП) является ведущей причиной детской инвалидности в структуре заболеваний нервной системы [25, с. 183].
Проблема детского церебрального паралича весьма актуальна для нашей страны. Показатели заболеваемости ДЦП в мире за последние годы составили в среднем 2,5 на 1 тысячу новорожденных. По течению данное заболевание представляет собой не прогрессирующее состояние, которое сохраняется на протяжении всей жизни человека, является причиной формирования патологии различной степени тяжести опорно-двигательного аппарата, приводит к развитию патологических структур в центральной нервной системе (ЦНС), а также к нарушению функционирования жизненно важных внутренних органов [3, с. 112].
В структуре детской инвалидности детский церебральный паралич составляет 30-70 %. ДЦП относятся к числу довольно распространенных заболеваний, приводящих к ограничению жизнедеятельности и существенно снижающих качество жизни детей [30, с. 1].
Проблема интеграции в социум, повышения качества жизни детей-инвалидов и их семей всегда была и остается актуальной [15, с. 113].
Изучению этиологии, патогенеза, клиники и лечения детского церебрального паралича посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных специалистов. Ряд работ и исследований касается развития психики в условиях двигательной депривации, а также обучения и воспитания детей с заболеванием ДЦП. Однако вопросы, касающиеся состояния динамики детского церебрального паралича и стиля воспитания в семье: степени выраженности когнитивного развития, направленности и устойчивости изменений во внутриличностной, межличностной и внутрисемейной сферах взаимодействия в ходе реабилитации, исследовались мало. Именно дети и подростки с ограничениями жизнедеятельности вследствие ДЦП и их семьи нуждаются в специальной помощи для развития социальной активности и полноценного общественного бытия. Ошибки в семейном взаимодействии с ребенком-инвалидом могут привести к нежелательным последствиям - социальной пассивности, изоляции, дезадаптации, уходом в болезнь [15, с. 115-116].
ГЛАВА 1 СТРУКТУРА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ С ДЦП
1.1 Причины возникновения ДЦП
ДЦП является полиэтиологическим заболеванием инфекционного, интоксикационного, воспалительного, токсического, радиационного, экологического, травматического и другого происхождения. Более 400 факторов способны вызвать повреждающее воздействие на центральную нервную систему, но особенно опасно это влияние до 3-4 месяца беременности [14, с. 2].
ДЦП - группа синдромов, которые являются следствием повреждений мозга во внутриутробном, перинатальном и раннем постнатальном периодах [7, с. 298].
Перинатальные факторы. К этим факторам относят родовую травму, асфиксию при родах. Сочетание внутриутробной патологии с родовой травмой считается в настоящее время одной из наиболее частых причин возникновения ДЦП. Родовая травма, с одной стороны, воздействует на мозг, как и всякая механическая травма, с другой – она вызывает нарушение мозгового кровообращения и в тяжелых случаях кровоизлияние в мозг [28, с. 146-147; 36, с. 77-78].
На постнатальной стадии выделяются следующие причины отклонений: травмы черепа и костей, субдуральные гематомы; инфекции, вызывающие такие заболевания, как менингит, энцефалит, абсцесс мозга; интоксикации лекарственными веществами, антибиотиками, свинцом, мышьяком и др.; кислородная недостаточность, в частности при удушении, утоплении; осложнения после прививок, при новообразованиях и других приобретенных отклонениях в мозге: опухоли, кисты, гидроцефалия. Примерно в 2% случаев основную роль в развитии ДЦП играет генетический фактор [28, с. 146-147].
В филогенезе выработана достаточно жестко детерминированная и оптимальная последовательность онтогенетического развития в постнатальный период, итогом которой является приспособление организма к новым условиям существования в рамках существующей нормы адаптации.
Этот процесс в норме предполагает строгий инвариантный порядок прохождения фаз онтогенеза, когда каждая предыдущая фаза является фундаментом последующей и начало каждой последующей фазы обусловлено завершением предыдущей. Кроме того, фазы жестко вписаны в биологический временной календарь индивидуума.
ГЛАВА 2 СТРУКТУРА МЕДИКО-БИОЛОГИЧСЕКИХ ФАКТОРОВ, ФОРМИРУЮЩИХ СОЦИАЛИЗАЦИЮ ДЕТЕЙ С ДЦП
2.1 Физическая культура как метод реабилитации, использование тренажёров
Привлечение инвалидов к занятиям физкультурой и спортом - наиболее целесообразное реабилитационное мероприятие. При этом не все дети с тяжелыми формами ДЦП имеют возможность посещать групповые занятия [11, с. 1435].
Одной из наиболее сложных проблем является разработка средств и методов двигательной активности для больных ДЦП. Рекомендуемые в специальной литературе комплексы лечебной физкультуры для больных ДЦП выполняются в основном в положении лёжа или сидя. Они подбираются, главным образом, без учёта выраженности ограничений, резервных возможностей, психоэмоционального настроя детей, что значительно увеличивает сроки реабилитации. Для детей со спастической диплегией оправданно использование лечебных костюмов и тренажёров Рогова-Власова [30, с. 1-8].
Программа коррекционной работы направлена на снижение примитивных рефлексов, повышение двигательной силы, развитие способности удерживать равновесие тела, выполнение ритмических движений.
Общими и обязательными принципами для всех оздоровительно-коррекционных занятий являются:
- регулярность, систематичность и непрерывность применения упражнений;
- строгая индивидуализация упражнений в соответствии со стадией заболевания, его тяжестью, возрастом ребенка, его психическим развитием;
- постепенное, строго дозированное увеличение физической нагрузки.
В содержание занятий с использованием тренажерных устройств с подростком, больным ДЦП, входят упражнения, имеющие следующую оздоровительно-коррекционную направленность:
- упражнения для растягивания мышц;
- упражнения для развития чувствительности мышц; для выработки силы, дающей возможность регулировать определенный участок мышцы;
- упражнения для улучшения функционального состояния нервной ткани посредством тренировки чувствительности нервов;
3.1 Материалы и методы исследования
Изучение структуры жизнедеятельности детей и структуры медико-биологических факторов, формирующих на социализацию детей с ДЦП проводилось на базе Учреждением здравоохранения «23-я городская детская поликлиника» г. Минска.
На добровольной основе для проведения исследования были выбраны 25 детей и их семьи. На первом этапе были изучены медицинские документы, позволяющие провести клинический анализ по некоторым параметрам.
Изучению подверглись дети с формой ДЦП - спастическая диплегия (синром Литтла).
Изучению подверглись дети в возрасте от 1 до 6 и от 6 до 13 лет. Самостоятельно могут передвигаться 70,2% больных, 15,4% детей передвигаются с поддержкой. Не могут самостоятельно передвигаться 14,4% детей.
Согласно задачам исследования рассмотрено влияние на социализацию детей с ДЦП его семьи и других окружающих его людей. Определили личностные характеристики детей, выявили особенности физического развития детей с ДЦП. Выявили роль педагогов, психологов и реабилитологов, участвующих в процессе лечения ребёнка. Выявили методы лечения детей с ДЦП, сопряжённые с их социализацией в детской поликлинике.
Материалы, представленные в работе, обобщены и обработаны математически с использованием статистических компьютерных программ Microsoft Excel – 2003.
3.2 Структура жизнедеятельности детей с ДЦП и медико-биологические факторы, влияющие на их социализацию в обществе
Задача всех лиц, работающих с ребенком, состоит в том, чтобы обеспечить положительные изменения в развитии его как личности. Но для этого необходимы не разовые и не односторонние меры, а комплексный, системный подход, предполагающий учёт как внешних, так и внутренних факторов, воздействующих на социализацию ребенка.
Основными принципами работы специалистов с пациентами больными ДЦП в Учреждении здравоохранения «23-я городская детская поликлиника» являются:
– единство диагностики и коррекции;
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. ДЦП в форме синдрома Литтла – довольно распространённая патология современного общества. Так как количество детей, болеющих данным недугом не уменьшается, всё больше авторов возвращаются к данной проблеме.
2. На современном этапе развития знаний о ДЦП всё больше внимания уделяется немедикаментозному лечению этой патологии.
3. Существует большое количество методов лечения ДЦП, но основной результат будет получен лишь при комплексной терапии.
4. Дети с ДЦП нуждаются в особой социальной реабилитации, что связано с их неполноценными возможностями, а также с межличностными взаимоотношениями.
5. Лишь при совместной работе медиков, психологов, социологов, педагогов и семьи возможна полноценная социализация таких детей в современном обществе.
6. Оценка функционального состояния детей, имеющих заболевание ДЦП по МКФ носит обширный характер, охватывающий практически все аспекты, несущие влияние на дальнейшее лечение пациента, а также позволяют дать более точную оценку жизни и физическому здоровью таких детей.
7. Социальная и физическая реабилитация детей в Учреждении здравоохранения «23-я городская детская поликлиника» тесно связаны между собой. Учитываются личностные характеристики детей при назначении лечения, подбираются индивидуальные методы лечения, включающие в себя массаж и ЛФК, а также занятия с психологами.
8. При оценке детей по системе МКФ выявлены следующие превалирующие нарушения: нарушения координации движений, нарушение движений кисти, также отмечена задержка умственного развития, нарушенная речь и психика. Дети с 6 до 13 лет обладали этими нарушениями в меньшей степени, что может говорить о правильной направленности реабилитации.
9. Поэтому при дальнейшем реабилитационном процессе детей всех возрастов необходимо продолжать массаж и ЛФК, занятие на тренажёрах, а также работу с социологами. Также можно включить в процесс реабилитации анималотерапию, плавание и развивающие занятия со здоровыми детьми, что должно ускорить процесс реабилитации детей и их социализацию в обществе.
1. Алексеева, Е.А. Экспериментальное изучение особенностей эмоционально-личностного развития детей дошкольного возраста с ДЦП / Е.А. Алексеева // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, № 103, 2009. –С.245-247.
2. Алиева, А.А. Характеристика реабилитационного потенциала и реабилитационного прогноза детей-инвалидов с детсикм церебральным параличом / А.А. Алиева [и др.]. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, № 4, 2012, – С. 24-27
3. Балычевцева, И.В. Использование кинезотерапии в реабилитации детей с ДЦП / И.В. Балычевцева, В.В. Кривошеева // Травма, том 18, №3, 2017. – С 112-115.
4. Бахрах, И.И. Коррекция нарушений двигательной функции у детей с остаточными проявлениями детского церебрального паралича средствами адаптивной физической культуры / И.И. Бахрах, Г.Н. Грец, М.Г. Журавлева // Научно-теоретический журнал «Ученые записки», № 12(58), 2009. – С.17-20.
5. Белокрылов, Н.М. К вопросу о реабилитации пациентов при восстановлении прямохождения больных с детским церебральным параличом / Н.М. Белокрылов, Л.В. Шарова // Международный научный журнал «Инновационная наука», №10, 2015. – С. 197-201.
6. Блюм, Е.Э К вопросу этиологии патогенеза детского церебрального паралича (ДЦП) / Е.Э. Блюм, Н.Э. Блюм, А.Р. Антонов // Вестник РУДН, серия медицина. №2 (26), 2004. – С. 123-125.
7. Бруйков, А.А. Физиологическая характеристика влияния фиксационного массажа с онтогенетической гимнастикой на функциональное состояние кардиореспираторной системы у детей с ДЦП / А.А. Бруйков , А.В. Гулин // Вестник ТГУ, т.17, вып.1, 2012, – С.298-300.
8. Гросс, Н.А. Оценка двигательных возможностей детей с ДЦП при выполнении упражнений из разных исходных положений / Н.А. Гросс [и др.]. // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. №4 (134), 2016. – С. 64-70.
9. Вечканова, И.Г. Игровые технологии в психолого-педагогической реабилитации детей с ДЦП в социально-культурной сфере / И.Г. Вечканова// Казанский педагогический журнал, №3, 2015. – С.180-183.
10. Гулин, А.В. Применение фиксационного массажа и онтогенетической гимнастики у детей с детским церебраьным параличом / А.В. Гуоин, А.А, Бруйков, А.И, Петкевич // Вестник ТГУ, т.15, вып.1, 2010, – С. 23-25.
11. Дерябина, Г.И. Индивидуальный подход с использованием тренажерных устройств в коррекции психосоматического статуса детей с тяжелой формой ДЦП / Г.И, Дерябина // Вестник ТГУ, т. 16, вып 5, 2011. С. – 1434-1440.
12. Диамант, И.И. Коррекция двигательных нарушений у детей с детским церебральным параличом с помощью инновационных методик ЛФК / И.И. Диамант, Ю.А. Чуйко // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin), №1 (142). 2014. – С. 136-140.
13. Дремова, Н.Б. методическое обоснование ассортимента лекарственных средств для лечения детей с ДЦП в условиях стационара / Н.Б. Дремова, В.А, Солянина // Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье", № 2, 2005. – С.96-103.
14. Заикина, Г.Т. Обзор методов физической реабилитации детей с ДЦП //Г.Т. Заикина // Электронный журнал Камского государственного института физической культуры, №1, 2006. – 7 с.
15. Иванова, В.С. Динамическое состояние инвалидности и взаимодействие в семье как психологическая проблематика (на примере детей с ДЦП) / В.С. Иванова // Вестник ТГПУ, Выпуск 2 (80), 2009. – С. 113-116.
16. Иванова, В.С. Исследование эффективности профилактической работы с семьёй ребенка-инвалида с ДЦП с учетом типа взаимосвязи особенностей семейной коммуникации и отношения родителей к заболеванию ребёнка с ДЦП / В.С, Иванова // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). № 6 (134), 2013. – С. 111-115.
17. Иванова, В.С. Модель психологического сопровождения профилактической работы с семьёй ребенка-инвалида с ДЦП в системе образования / В.С. Иванова, Н.К. Грицкевич // Вестник ТГПУ, №6 (108) 2011. – С. 115-119.
18. Киамова, Н.И. Особенности физического развития и функционального состояния сердечно-сосудистой системы у детей и подростков с ДЦП / Н.И, Киамова, А. Р. // Вестник ТГГПУ, №2-3 (9-10), 2007, – С. 1-4.
19. Колпакова, Л.М. Механизмы психологической защиты и стратегии совладания со стрессом матерей, имеющих детей, страдающих ДЦП / Л.М. Колпакова // Бюллетень сибирской медицины, № 2, 2006, С. – 107-114.
20. Кривосудова, Ю.В. Коррекционно-психолого-педагогическое сопровождение детей с ДЦП в условиях ДОУ компенсирующего вида / Ю.В. Кривосудова // Вестник Таганрогского института А.П. Чехова, №2, 2015. – С.58-61.
21. Куренков, А.Л. Опыт применения препарата ботулинического токсина типа А (OnabotulinumtoxinA*) в лечении пациентов с ДЦП / А.Л. Куренков и др. // Медицинский совет – Неврология, 2017. – С. 113-121.
22. Лернер, В.Л. Содержание занятий плаванием коррекционно-оздоровительной направленности с детьми, имеющими последствия ДЦП / В.Л. Лернер, Е.Ю. Мукина // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус, № 1 (21), 2013. – С. 123-129.
23. Лильин, Е.Т. Искусственная локальная гипотермия в комплексной реабилитации детей с ДЦП / Е.Т. Лильин и др. // Альманах клинической медицины, №8-1, 2005. – С.166-167.
24. Литвинов, А.А. Особенности двигательного онтогенеза у детей дошкольного и младшего школьного возраста с ДЦП / А.А. Литвинов // Вестник ТГУ, выпуск 7 (87), 2010. –С. 148-152.
25. Лобастова, И.В. Динамика изменений, происходящих в психо-эмоциональной сере у детей с ДЦП в процессе физической реабилитации/ И.В. Лобастова, К.Г. Языков, А.Н. Корнетов // Вестник Томского государственного университета, № 338, 2010. – С.183-184.
26. Максудова, М. Медико-социальные проблемы детей-инвалидов от ДЦП / М. Максулова, Г.Ж. Капанова // Вестник АГИУВ №1 2013. – С. 72-73.
27. Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья / Пер.: Г.Д. Шостка, В.Ю. Ряснянский, А.В. Квашин и др. Женева, 2001. – 342 с.
28. Миронова, Т.Л. Образы «Я-реального» и «Я-идеального» у подростков с детским церебральным параличом / Т.Л. Миронова, М.Д. Будаева // Вестник Бурятского государственного университета: спецвыпуск Д/2012. – С.144-151.
29. Муромов, Д.С. Особенности организации медико-педагогической реабилитации детей с ДЦП / Д.С. Муромов, Е.Н. Муромова // Вестник СамГУ. Естественнонаучная серия. №6/2 (46), 2006. – С. 25-32.
30. Решетова, П.С. Особенности медико-реабилитационной помощи детям, страдающим ДЦП / П.С. Решетова, П.А, Семенов // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области №1 (16) Т. 2 2017. – С. 101-105.
31. Рогов, А.В. Физическая реабилитация больных детским церебральным параличом со спастической диплегией / А.В, Рогов // Journal of Siberian Medical Sciences, №6, 2012. – С. 1-8.
32. Сазонова, Н.В. Клинико-статистическая характеристика детей с ДЦП, обратившихся в консультативно-диагностическое отделение РНЦ «ВТО» / Н.В. Сазонова, Д.А. Попков // Гений ортопедии, №4, 2014. – С. 19-24.
33. Соломин, М.Ю. Исследование взаимосвязи участников медико-социальной реабилитации детей с детским церебральным параличом в условиях лечебного учреждения санаторного типа / М.Ю. Соломин, Е.Г, Вершинин // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН, №1, 2009. – С. 33-35.
34. Соломин, М.Ю. Лечение двигательных нарушений при ДЦП на санаторном этапе медико-социальной реабилитации / М.Ю. Соломин, Н.В. Давыденкова // Вестник ВолГМУ, №11, 2014. – С. 54-55.
35. Стрельцова, О.А. Коррекционная направленность уроков технологии. Роль развития мелкой моторики рук детей с ДЦП / О.А, Стрельцова // Специальное образование, том 2. 2014. – С. 288-291.
36. Струповец, И.Н. Минимальные повреждения ЦНС в раннем неонатальном периоде и их роль в развитии ДЦП у недошенных детей / И.Н, Струповец // Вестник ВГМУ, том 10, №1, 2011. – С. 77-80.
37. Тупиков, В.А. Оптимизация результатов хирургического лечения двигательных нарушений у детей с церебральным параличом / В.А. Тупиков, Б.Б. Шамик, М.В. Тупиков // Медицинский вестник северного кавказа, №3, 2012. – С. 60-62.
38. Тутаришев, А.К. Использование иппотерапии в процессе реабилитации детей с ограниченными возможностями / А.К. Тутаришев // Новые технологии, №2, 2011. – С. 1-4.
39. Фомин В.О. Методические подходы к исследованию «Медико-социальные аспекты ребенка больного ДЦП и его семьи» / В.О. Фомин // Журнал научных статей «Здоровье и образование в XXI веке» №4, том 14, 2012 . – С. 425.
40. Чурилов, Ю. С. Адаптивная физическая культура в комплексной реабилитации детей с органиченными возможностями здоровья в условиях реабилитационного центра / Ю.С. Чурилов, А.И. Репина // Педагогическое образование в России. №1, 2012. – С.1-3.
41. Шмидт, И.Р. Мануальная терапия в коррекции функциональных биомеханических нарушений у детей, страдающих ДЦП / И.Р. Шмидт, С.А. Соломин // Дальневосточный медицинский журнал, №3,2002. – С.127-129.
42. Гузенко, С.О. Медична реабiлiтацiя дiтей, хворих на ДЦП/ С.О. Гузенко, Гуцул I.В., Черноiванов О.М. // Питання дитячої хірургії, інтенсивної терапії і реанімації у практиці педіатра, №2 (29), 2011. – С. 111-112.
43. Dharmasaroja, P. Bone marrow-derived mesenchymal stem cells for the treatment of ischemic stroke / Р. Dharmasaroja // J. Clinical Neurosci. №16(1), 2009. – Р.12-20.
44. Harting, M.T. Subacute neural stem cell therapy for traumatic brain injury / М.Т. Harting et al. // J. Surg. Res. №153 (2), 2009. – Р. 188-194.
45. Imnitola, J. Prospects for neural stem cell-based therapies for neurological diseases / J. Imnitola // Neurotherapeutics, №4, 2007.– Р. 701.
46. Wilkins, A. Human bone marrowderived mesenchymal stem cells secrete brain-derived neurotrophic factor which promotes neuronal survival in vitro / А. Wilkins et al. // Stem Cell Res. №3 (1), 2009. – Р. 63–70.