Скачать готовую работу по теме

Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству

Купить эту готовую работу со скидкой за 60,00 BYN

Стоимость

от

60,00

75,00

BYN

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

1.1 Понятие и значение стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству

1.2 Цель и задачи подготовки гражданского дела к судебному разбирательству

ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ СТОРОН ПО ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

2.1 Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

2.2 Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Подготовка дела к судебному разбирательству начинается с момента вынесения судьей соответствующего определения и продолжается до вынесения определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании. Данная стадия проводится по всем гражданским делам, принятым к производству суда, а также при новом рассмотрении дела по первой инстанции после отмены ранее вынесенного судебного постановления кассационной или надзорной инстанцией.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь 1999 года [4] четко закрепил стадию подготовки дела к судебному разбирательству, определив следующие задачи данной стадии: уточнение предмета доказывания; определение норм права, подлежащих применению при разрешении дела; определение состава юридически заинтересованных в исходе дела лиц; обеспечение получения необходимых доказательств; принятие мер к примирению сторон.

Указанные задачи взаимосвязаны между собой, их решение составляет единый процесс, направленный на создание условий для правильного разрешения дела.

В юридической литературе процессуальные задачи понимают как закрепленные в нормах гражданского процессуального права промежуточные цели, которые выступают как средство реализации специальных и общих целей процессуальной деятельности суда и иных субъектов [5, с. 16].

Разрешение задач подготовки дела к судебному разбирательству является процессуальной деятельностью не только суда, но и других субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Состязательная форма гражданского процесса создала условия, для процессуальной активности сторон возложив на них обязанность по сбору и предоставлению доказательств. В необходимых случаях суд содействует сторонам по их ходатайству в истребовании доказательств.

Судья должен получить представление о фактах, которые выясняются для правильного разрешения дела, о круге доказательств, которые надо исследовать для установления этих фактов. Одновременно важно оценить характер правового конфликта, возможность его добровольного урегулирования.

Реализацию задач подготовки дела к судебному разбирательству обеспечивает и предварительное судебное заседание, введенное в гражданское процессуальное законодательство в 2006 году.

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

1.1 Понятие и значение стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству

Объем подготовки дела, а также характер совершаемых процессуальных действий зависят в каждом отдельном случае от конкретных обстоятельств и сложности рассматриваемого дела.

Таким образом, говоря о значении стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, следует отметить, что данная стадия является фундаментом, основой всего судебного разбирательства. От ее качества зависят результаты судебного разбирательства.

Подводя итоги проведенного исследования исторических и правовых аспектов стадии подготовки дела к судебному разбирательству, можно сделать следующие выводы.

Подготовка дела к судебному разбирательству – это обязательная стадия гражданского процесса, которая включает совокупность действий судьи и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленных на разрешение задач данной стадии, с целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из анализа исторических этапов развития стадии подготовки дела к судебному разбирательству, можно сделать вывод о том, что одним из важных аспектов правового совершенствования данной стадии является законодательное закрепление ее обязательного проведения, а также расширение круга вопросов, подлежащих рассмотрению на данной стадии процесса.

2.1 Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья не только направляет деятельность сторон по сбору доказательств, но и решает вопрос о пределах этого процесса, поскольку неправильное определение круга доказательств может в дальнейшем привести к затягиванию процесса. Стороны довольно часто избирают такую тактику, заявляют о дополнительных истребованиях доказательств. В этой связи было бы целесообразно в ходе подготовки дела в письменном виде фиксировать обстоятельства, на которые ссылаются стороны, и составлять перечень доказательств, достаточных для обоснования той или иной позиции.

Итак, гражданское процессуальное законодательство предоставляет возможность сторонам быть активными участниками сбора доказательств. Однако в силу ряда причин той состязательности, которая необходима для судопроизводства, пока не наблюдается. Уровень правовой грамотности, отсутствие должной квалифицированной правовой помощи, слабая правовая информированность сдерживают процесс состязательности. При этом круг доказательств, которые могут быть обеспечены, законом не ограничен.

Итогом взаимодействия суда и сторон при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству является оценка доказательств. Окончательная оценка доказательств дается судом при вынесении решения, а при подготовке дела судом и лицами, участвующими в деле, их представителями совершается т. н. «промежуточная оценка». От произведенной оценки указанными субъектами при подготовке дела зависит иногда и дальнейшее развитие процесса – отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Последние существенные изменения в законодательстве, регулирующем подготовку дела к судебному разбирательству, были внесены Законом Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 59-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь».

Указанный закон разъяснил обязанность суда разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения, использование медиации или обращение в арбитражный суд и последствия таких действий.

Эти изменения гарантируют, что стороны, начав разбирательство в суде, будут иметь право разрешать спор с помощью процедуры медиации или путем обращения в арбитражный суд.

Важно обратить внимание, что, конечно, более эффективно и целесообразнее принять решение об использовании альтернативных методов разрешения спора на этапе подготовки дела.

В заключение отметим, что развитие института подготовки дела к судебному разбирательству в Республике Беларусь характеризуется постепенным повышением внимания со стороны законодателя, что проявляется в довольно активной реформе правил подготовки дела, значительное увеличение количества этих норм и усложнение структуры этого учреждения.

Хотя с некоторой задержкой законодатель воспринимает множество предложений, разработанных наукой.

Настаивая на необходимости дальнейшего совершенствования института подготовки кейсов, мы отмечаем, что меры, принятые для его реформирования, уже дают свои результаты. Так, в 2013 году Верховный суд Республики Беларусь изучил деятельность судов всех регионов и направлен на обеспечение соблюдения процессуальных сроков рассмотрения судебных дел и эффективности судопроизводства.

2. Собеседование проводится исключительно судьей. Лица, заинтересованные в исходе дела, уведомляются о времени и месте собеседования. Лица, заинтересованные в исходе дела, во время собеседования имеют право представлять доказательства, давать аргументы, подавать ходатайства.

3. В заключение важно отметить, что проведение собеседования во время подготовки дела к судебному разбирательству является очень важной процедурой, которая оказывает большое положительное влияние как на качественное поведение судей при подготовке дела, так и на подготовку к рассмотрение дела сторонами. Собеседование должно проводиться во всех без исключения случаях, поскольку это помогает предотвратить судебную волокиту.

Список литературы

1 Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь : Кодекс Республики Беларусь, 11 июня 1964 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 10 июля 1998 г. № 186-З // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2020.

2. Логинов П . В . Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде. М., 1960. С. 13.

3. Юдельсон К . С . Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М., 1948. С. 5.

4. Гражданский процесс. Особенная часть : учебник / под общ. ред. Т. А. Беловой [и др.]. Минск, 2007. С. 45.

5. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 20 окт. 2006 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 20 окт. 2006 г. № 173-З // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2020.

6. О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 4 янв. 2012 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 4 янв. 2012 г. № 337-З // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2020.

7. О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам развития медиации : Закон Респ. Беларусь, 12 июля 2013 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 12 июля 2013 г. № 59-З // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2020.

8. Об эффективности работы судов Республики Беларусь в 2013 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.court. by/justice/press_office/a699dc51159a2cf5.html.

9. Шумейко Е.С. Оценка доказательств в стадии подготовки гражданского дела к рассмотрению в судебном заседании // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 1999. № 1. С. 37.

10. Кайзер Ю.В. Раскрытие доказательств как механизм осуществления и защиты прав участников гражданского процесса // Права человека и их защита в условиях глобализации обновляющегося многополярного мира: международно-правовой и внутригосударственный аспекты. Казань, 2008. С. 288.

11. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М., 2005. С. 40.

12. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в судебном заседании. М., 1960. С. 108.

14. См.: Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. Владивосток, 1983. С. 7.

15. Шумейко Е.С. Указ. соч. С. 36.

16. Гражданский процессуальный кодекс Азербайджанской Республики (утвержденЗаконом Азербайджанской Республики от 28 декабря 1999 года № 780-IQ) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.06.2016 г.)URL:http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420065.

17. Беков Я. Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: дис канд.юрид. наук: 12.00.15. М. 2009. 197с.

18. Еникеев М. И. Юридическая психология.Учебник. СПб. 2004. 132с.

1. Шумейко Е. С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Саратов, 2000. 183c.

20. Елисеев, Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: источники, судоустройство, подсудность : учеб. пособие / Н. Г. Елисеев. – М. : Статут, 2000. – 269 с.

Купить эту работу