ВВЕДЕНИЕ
Центральное место в истории России конца XVII – первой половины XVIII века занимают преобразования Петра I и Северная война. Преобразования не сломили устоявшуюся социально-экономическую систему страны; напротив, они укрепили крепостное право дворянства и в то же время повысили значимость купечества. В то же время реформы, проводимые Петром I, оказали глубокое влияние на последующее развитие России. Российская империя первой половины XVIII в., существенно отличалась от отсталой в экономическом, военном и культурном отношении России XVII в. более развитой промышленностью, централизованными и упорядоченными административными учреждениями, первоклассной армией и флотом, светскими школами и общим подъемом науки и культуры.
Говоря о процессе отделения промышленности от сельского хозяйства, не следует забывать о специфике России как страны, экономика которой в основном базируется на сельском хозяйстве. Ведение сельского хозяйства в суровых климатических условиях, население страны не могло довести земледелие до такого эффективного уровня, когда значительная часть людей могла бы перейти от земледелия к ремеслам, стать гражданами и т.д. Отсюда относительно скромные темпы развития ремесел и рост самого городского населения.
Крестьянство, которое в России составляло более 90% населения, своей работой практически обеспечивало само существование общества. Именно они платили львиную долю подушного налога и других налогов и сборов, поддерживали жизнедеятельность армии, флота, строительства Санкт-Петербурга, новых городов, уральской промышленности и т.д. Именно крестьяне, как новобранцы, составляли основную часть вооруженных сил. Они также осваивали новые земли.
Основной тенденцией рассматриваемого периода является объединение различных категорий крестьян в единое имение. Декрет 1718 года о введении подушного налога и замене дворового налога привел к упразднению многих категорий крестьян.
Правовое положение пахотных крестьян и дворцовых категорий, за которые до этого не платились налоги, наближалось. Почти все эти категории объединились в одну категорию крестьян. Завершенная в 1764 году секуляризация церковных земель привела к ликвидации категории монастырских крестьян, которые вошли в категорию государственных и получили определенные права и льготы.
Городской ремесленник был в значительной степени связан с сельским хозяйством. А сельский житель, не имея огромное количество времени (6-7 месяцев в году), лишь частично занимался сельскохозяйственными работами, также занимался торговлей либо на дому, либо уезжал в города. В результате предложение ремесленных изделий часто превышало спрос. Заказы на продукцию часто были эпизодическими. Все эти факторы оказывали существенное влияние на темпы и характер социально-экономического развития России.
1. Особенности крестьянства в России в конце XVII – первой половине XVIII века
Понятие «крестьянство» появилось еще в давние времена. Изначально данное явление было характерно для 13-14 века, в рамках которого появились такие категории крестьян, как смерды и холопы, данные понятия были характерны для определенной конкретной эпохи. В Древней Руси крестьянами называли все население, независимо от рода занятий. Как один из основных классов русского населения, основным занятием которого является земледелие, крестьянство сформировалось в России к XIV-XV веку. В XVI-XVII веках распространилась крепостная зависимость крестьян от землевладельцев. После отмены крепостного права в 1861 году категория крепостных крестьян была разделена на категорию зажиточных и обедневших крестьян. [2, с. 33].
Для России XVIII век был периодом контрастов, так как в петербургской России светские приёмы и роскошь дворянства стояли рядом с голодным и тяжёлым положением крестьян. Жизнь и образ жизни русского народа, человека полностью зависел от той ниши, которую он занимает. К сожалению, это не вызывало дискомфорта со стороны дворянства.
Крестьяне в XVIII веке были самой многочисленной категорией населения России, оказавшейся в сложнейшем положении. В XVIII в. существовало несколько основных категорий крестьян:
- Государственные;
- дворцовые;
- помещичьи;
- приписные;
- посессионные;
- монастырские.
Крестьяне также делились на крепостных и свободных. Вторая категория относилась к государственным крестьянам, появившимся в результате петровских указов 1719-1724 годов, когда все нефиксированные крестьяне были зарегистрированы в одной категории. Они работали на государственных землях, которые делились между общинами, и поэтому платили государству за пользование этими землями. Таким образом, они были юридически зависимы от государства. Государственные крестьяне имели ряд прав, в том числе право заниматься торговлей и приобретать земельные участки в частную собственность (это право было отменено или восстановлено в зависимости от определенного периода времени) [3, с.89].
Крестьяне в первой половине 18 века все больше прикреплялись к личности владельца. Были изданы многочисленные указы, направленные на закрепление крестьян и увеличение привилегий и прав дворянства. Из многочисленных указов императоров и императриц видно, что в России шел процесс европеизации. Европеизация повлияла на жизнь дворянства, на образование и искусство. Несмотря на то, что в России во многом изменился образ жизни элиты, однако в Европе крепостное право осталось позади, а в России оно не только укрепилось, но и закрепилось, а жизнь крестьян стала невыносимой. Социальная политика была направлена на расширение прав и привилегий дворянства, что достигалось путем ограничения прав и регулирования жизни крестьян. Дворяне могли владеть землей и крестьянами, а также контролировать денежные операции крестьян [4, с.33].
2. Основные проблемы крестьянства в конце XVII – начале XVIII века
В XVIII веке с формированием абсолютной монархии положение крестьян в России стремительно ухудшалось. Был установлен бессрочный розыск беглых крестьян. Еще раньше был отменен Юрьев день, когда крестьянин, не имевший долгов перед помещиком, мог сменить хозяина.
К XVIII веку были четко выделены три группы крестьян:
- отхожие крестьяне;
- государственные крестьяне;
- частновладельческие крестьяне, находящиеся в частной собственности.
Группа свободных крестьян была очень маленькой, и их численность быстро уменьшалась. Эта группа, как и все остальные, не могла владеть землей [11, с. 151].
Государственные крестьяне были ограничены в свободе. Их нельзя было ни продать, ни купить. У них была возможность переехать на новое место жительства, заниматься ремеслами. Но они также оставались подневольными. По распоряжению государства или соответствующих органов, государственные крестьяне принудительно переселяются в другой район, приписываются к фабрике или какой-то торговле, добыче полезных ископаемых. Государственные крестьянские группы пополнялись коренными народами Поволжья, Урала и Сибири, которые были обязаны платить ясак.
Но, начиная с царствования Петра I, число государственных крестьян быстро сокращалось. Они становились частной собственностью, так как становились собственностью частного лица, который получал земельный участок от государства вместе с проживавшими на нем крестьянами. В XVIII веке увеличился объем передачи государственных земель во владение частных лиц при наличии определенных заслуг перед государством и царем. Эта практика была прекращена только в 1807 году.
Наиболее многочисленной категорией были помещичьи крестьяне. Эта категория людей была самой бесправной. Владелец имел право продавать или покупать крестьян, представлять их, отдавать в качестве залога. Петр I запретил продавать крестьян только в одиночку. Хозяин имел право судить крестьян за преступления, отправлять их на каторжные работы, посылать на войну. Исключение касалось только смертной казни и разрешения уголовных дел. Эти дела рассматривались судом.
Все крестьяне выполняли определенные обязанности и платили оброк. Государственные крестьяне делали это в пользу казны, а частным крестьянам приходилось несколько дней работать на земле помещика и платить установленный обычай в его пользу. В период активной сельскохозяйственной работы крестьянам не разрешалось работать более трех дней в неделю, чтобы они могли работать на своих участках. Крестьяне часто не могли вовремя выполнить свою работу и были еще более зависимы. Крестьяне платили налоги государству. [12, с. 33].
3. Крестьянские промыслы в Европейской России в XVII первой половине XVIII века
Долгое время крестьяне, получая небольшую прибыль от сельского хозяйства, использовали свое свободное время (а осень, зима и часть весны у них были) для работы. Крестьяне в рамках своего существования определяли основные направления своей трудовой деятельности, а также формировали совершенно новые формы активности.
Жители многочисленных деревень Ярославской, Костромской, Владимирской и других губерний пряли льняную пряжу и продавали ее владельцам ткацких промышленных предприятий – мануфактур. Жители западных районов Московской губернии, богатых лесами, занимались заготовкой древесины для строительства навесов, сараев и прочего. Здесь делали телеги, сани, бочки, дуги, колеса и деревянную посуду. Все это выставлялось на продажу.
Крестьяне Карелии, Тульско-Каширской, Муромской и других областей плавили железо из болотных железных руд и изготавливали косы, топоры, ножи, серпы и другую металлическую утварь. Нижегородское село Павлово, Безводное, Ворема и другие прославились своими металлическими изделиями (замки, ножи, кольца, кресты и т.д.).
В результате в промышленную деятельность были вовлечены большие массы крестьян. Промышленность стала развиваться и определять конкретную направленность развития государственной политики России того времени.
Кроме местных ремесел, крестьяне занимались определенными промыслами, т.е. выезжали в города или другие районы, чтобы заработать деньги. Тысячи крестьян отправились в Петербург на заработки. Многие рабочие требовали сопровождения кораблей от Волги до Невы. Наконец, Москва и ее промышленность были серьезным потребителем рабочей силы.
Помимо промышленных отходов, в России развивалось сельское хозяйство. Тысячи крестьян из деревень Тула, Рязань и Тамбов, а также из районов Черноземья стремились на летние работы в южные районы Черноземья.
Крестьяне Нечерноземного центра страны использовали осенне-зимний период для рыбалки.
Однако эксплуатация крестьян с помощью денежного сбора вскоре также перестала соответствовать «нормам» типичного феодального хозяйства. Землевладелец уже получает повышенные суммы оброка только из-за личной крепостной зависимости крестьянина, земельные отношения здесь утратили свой прежний смысл [16, с.28].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ литературных источников показал, что что крестьянство является наименее защищенной категорией населения. Основными видами крестьянства являются такие как государственные, помещичьи, посессионные, монастырские. Особенностями жизни крестьянства в XVII – XVIII веке являлись такие как негативное влияние на жизнь крестьянства нововведений государства.
В рамках данного временного периода характерным является разделение крестьянство на определенные классы, в зависимости от которого они могли выделить такие особенности как оплата подоходного налога, формирование определенного уровня занятости, а также определения определенного уровня взаимодействия данной категории крестьян с помещиками и иными классами населения.
Наличие крепостного права явилось наиболее характерным фактором жизни крестьянства. Крепостное право давало безграничные возможности для помещиков в рамках владения крестьянами. В петровские времена довольно распространенной являлась практика «дарения» крестьян помещикам, а также формирования определенной системы наказаний крестьян в случае бегства или невыполнения обязанностей. Все эти проблемы ухудшались влиянием на данную категорию определенного сословного механизма, в рамках которого также определяются определенные негативные проявления относительно данной категории населения.
Мы можем сделать вывод о том, что в рамках данного временного периода стало ясно, что земледелие не может удовлетворить все потребности крестьянства как категории населения. Промыслы были направлены на приобщение большой группы крестьянства к формированию нового типа работы.
Все вышеперечисленные промыслы имели своей целью максимально удовлетворить потребности населения в определенных ресурсах. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что промыслы стали своеобразным «толчком» к развитию и функционированию экономики Европейской части России.
1. Беляев, И. Д. Крестьяне на Руси: Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русском обществе. / И.Д. Беляев. – М.: ГПИБ, 2012. – 345 с.
2. Белиаев, И.Д. Крестьяне на Руси; исследование о постепенном изменении значения крестьян в Русском обществе / И.Д. Белиаев. – М.: Нобель Пресс, 2017. – 496 c.
3. Буганов. В. И. Мир истории: Россия в XVII столетии. /В.И. Буганов. – М.: «Молодая гвардия», 2009. – 278 с.
4. Всемирная история. Т. 5.// под ред.Я.Я. Зутиса, О. Л. Вайнштейна и др. – М.: Издательство социально–экономической литературы, 2008. – 238 с.
5. Владимиров, В.В. Кто страну хлебом кормит или как жилось крестьянам на Руси / В.В. Владимиров. - М.: Капитал, 2017. - 160 c.
6. Водарский, Я. Е. Население России в конце XVII –начале XVIII вв. (численность, сословно–классовый состав, размещение). / Я.Е. Водарский. – М.: «Наука», 2007. – 389 с..
7. Водарский, Я.Е. Сельские кустарные промыслы Европейской России на рубеже XIX–XX столетий. / Э.Г. Истомина. – М.: Академия, 2004. – 378 с.
8. Горская, Н. А. Монастырские крестьяне Центральной России в XVII в. О сущности и формах феодально–крепостнических отношений. / Н.А. Горская. – М.: «Наука», 2007. – 356 с.
9. Зудина Л. С. История России в XVII в. / Л.С. Зудина. – Липецк: Университет, 2004. – 378 с.
10. История России с древних времен до конца XVII в. / Под. ред. А.М.Сахарова и А.П.Новосельцева. – М.: Академия, 2006. – 245 с.
11. Костомаров, Н. И. Русские нравы: ("Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа столетиях", "Семейный быт в произведениях южнорусского народного песенного творчества", "Рассказы Богучарова"). / Н.И. Костомаров. – М.: "Чарли", 2005.– С.– 150-155
12. Котошихин,. Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. / Г.К. Котошкин. – М.: РОССПЭН, 2000. – 369 с.
13. Крестьянские челобитные XVII в.: из собраний Государственного Исторического музея. / А.Г. Тимофеенко. – М.: «Наука», 2014. – 256 с.
14. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). / Ю. М. Лотман. – СПб.: «Искусство СПб», 2014. – 278 с.
15. Маньков, Г. А. Законодательство и право России второй половины XVII века. / Г.А. Маньков. – СПб: «Наука», 2017. – 234 с.
16. Пьянков, С.А. Крестьянское хозяйство Пермской губернии в конце XIX – начале XX века. / С.А. Пьянков. – Екатеринбург: универсальные, 2014. – 278 с.
17. Рябцев, Ю. С. История русской культуры: Художественная жизнь и быт в XI–XVII вв. / Ю. С. Рябцев. – М.: «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС», 2007. – 269 с.
18. Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Материалы «Этнографического бюро» князя В.Н. Тенишева. Т. 6. Курская, Московская, Олонецкая, Псковская, Санкт–Петербургская и Тульская губернии. / А.Г. Тимофеенко. – СПб.: Питер, 2008. – 245 с.
19. Сахаров, А.Н. Русская деревня XVII в. / А.Н. Сахаров. – М.: «Наука», 2006. – 378 с.
20. Тарновский, К.Н. Мелкая промышленность дореволюционной России: историко–географичеcкие очерки. / К.Н. Тарновский. – М.: Академия, 2005. – 365 с.
21. Усманов, Х.Ф. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный период. 60–90–е годы XIX в. / Х.Ф. Усманов. – М.: Академия, 2011. – 389 с.
