ВВЕДЕНИЕ
1 ПРАВО НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ: РЕТРОСПЕКТИВА И СОВРЕМЕННОЕ КОНСТИТУЦИОННО—ПРАВОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ
1.1 ПОНЯТИЕ ПРАВА НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ
1.2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВА НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ
2 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
2.1 ПОНЯТИЕ ГАРАНТИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВА НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ
2.2 ОСОБЕННОСТИ ГАРАНТИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВА НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ
3 ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА УВАЖЕНИЯ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
3.1 ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА УВАЖЕНИЯ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
3.2 ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА УВАЖЕНИЯ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Значение гарантий прав, свобод, обязанностей и законных интересов трудно переоценить, поскольку гарантированность в доктринальном смысле является неотъемлемым свойством любого субъективного права1. Данному вопросу посвящено немало работ как общетеоретического, так и отраслевого характера (Н.А. Боброва, А.А. Богомолов Н.В. Витрук, Д.Х. Валеев, М.М. Выдря, Т.В. Синюкова, В.В. Мамонов, А.С. Мордовец, Ф.М. Рудинский, В.В. Ярков и др.), однако до настоящего момента гарантии права человека на честь и достоинства не становились предметом самостоятельного исследования.
Гарантии правового статуса личности справедливо подразделяют на общие (для всех прав и обязанностей) и специальные (для каждого права и каждой обязанности в отдельности). Общие гарантии делятся на экономические, социальные, духовно-идеологические и политические. Что касается юридических (специальных) гарантий, то в литературе их классифицируют на гарантии прав, направленные на непосредственную реализацию, пользование благами, лежащими в их основе и гарантии их охраны (защиты) в случае правонарушений. В целом с данной позицией можно согласиться с тем лишь уточнением, что более верной видится точка зрения, согласно которой охрана и защита прав — понятия не тождественные. Охрана прав далеко не всегда связана с их нарушением или оспариванием. О защите же прав говорят лишь в случае их ущемления, при обращении «заинтересованного субъекта» в компетентный орган. В связи с этим полагаем необходимым дифференцированно подходить к гарантиям охраны права и гарантиям его защиты. Указанные виды гарантий, в свою очередь, делятся в зависимости от источника закрепления на материально-правовые и процессуально-правовые. Материально-правовые гарантии права установлены в основном нормами отраслей материального права и представляют собой систему юридических средств и способов, создающих равные возможности в реализации, охране и защите указанного права. Процессуально-правовые гарантии предусмотрены нормами процессуальных отраслей права и представляют собой обеспечение прав человека и гражданина посредством установления процессуального механизма их реализации, охраны и защиты.
1 ПРАВО НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ: РЕТРОСПЕКТИВА И СОВРЕМЕННОЕ КОНСТИТУЦИОННО—ПРАВОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ
1.1 Понятие права на честь и достоинство личности
Право на честь и достоинство является одним из важнейших субъективных прав, входящих в структуру правового статуса личности. Возрастание значимости указанного права, повышение уровня гарантированности его реализации и защиты является необходимым условием развития демократических институтов становления гражданского общества и правового государства.
Несмотря на различные катаклизмы, происходящие в современном обществе и государстве по причинам экономической и политико-правовой нестабильности, проблема человека, его прав и свобод не только не теряет своей актуальности, а наоборот все больше в условиях всеобщей глобализации и информатизации общества встает вопрос о защите частной информации, чести и достоинства, касающихся как отдельного человека, так и групп людей. Неослабевающий интерес к этой проблеме вызван как общественными потребностями, так и запросами самого человека.
Понятия «честь», «достоинство» определяют близкие между собой нравственные категории. Честь объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности. Достоинство внутренняя самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения[1].
Защита чести и достоинства гарантирована положениями международных нормативных актов и национального законодательства. Защита прав и основных свобод провозглашена в Уставе ООН как один из главных принципов организации, объединившей международное сообщество. Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, говорится, что никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и достоинство. Каждый человек имеет право на защиту со стороны закона от такого вмешательства или таких посягательств (ст. 12)[2].
2 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
2.1 Понятие гарантий обеспечения права на честь и достоинство личности
Исследование права человека на честь и достоинство, а также специфики его защиты обладает высокой степенью актуальности и наполняется особым смыслом с учетом масштабов современного информационного пространства, темпов разрастания и совершенствования его форм. С одной стороны, благодаря новым технологиям открываются небывалые перспективы обеспечения прав человека. А с другой стороны, эти же технологии могут быть использованы для осуществления деятельности, несовместимой с правами человека [1, с. 167], его честью и достоинством. Именно поэтому нормами международного права (в т.ч. ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) устанавливаются правомерные ограничения информационных прав, в том числе возможность пользования ими исключительно в целях уважения прав и репутации других лиц. Злоупотребление правом на распространение информации влечет за собой юридические последствия: включение защитных механизмов, применение мер ответственности. Субъективное право на защиту чести и достоинства в своем пассивном состоянии принадлежит любому человеку от рождения, однако «активироваться», конкретизироваться оно может только при наличии факта причинения вреда указанным благам, т.е. в случае совершения правонарушения, нацеленного на причинение ущерба чести и достоинству человека. Вред чести и достоинству личности может быть нанесен посредством совершения как гражданско-правового деликта, так и уголовного преступления или административного проступка. В связи с тем, что указанные блага могут выступать как прямым, так и косвенным объектом посягательства, спектр правонарушений против чести и достоинства личности весьма широк.
3 ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА УВАЖЕНИЯ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
3.1 Отдельные вопросы реализации конституционного принципа уважения чести и достоинства личности в деятельности органов внутренних дел
Если мы говорим о гражданских качествах человека, то имеем в виду то, что он уважительно и бережно относится к прошлому своего народа, своей Родины, сознавая, что это честь отцов, дедов, прадедов, передаваемая из поколения в поколение. Если же мы обращаемся к нравственной структуре личности, то предполагаем, что честь и достоинство являются тем системообразующим фактором, который формирует и детерминирует внутреннюю духовность человека, проявляемую в его поведении.
В целом, вполне правомерным будет вывод о том, что любое социальное явление или феномен имеет свою фундаментальную основу. В качестве этой основы выступает триединство обычаев, традиций и условий. Обычаи создаются многолетиями и передаются из поколения в поколение, на их основе формируются традиции. И то и другое сохраняется и развивается, или наоборот, размывается и деформируется реально складывающимися в конкретном историческом периоде социально экономическими условиями, которые напрямую зависят от реализуемой политическим руководством системы государственного управления.
Достоинство офицера, являясь духовным стержнем его личности, через нравственно психологическое состояние отражает индивидуально личностную дифференциацию и оказывает прямое и непосредственное влияние на его от ношение к реализации своей миссии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Справедливым по данному поводу выглядит суждение М.Н. Малеиной рассматривающей деловую репутацию как совокупность качеств и оценок, «с которыми их носитель ассоциируется в главах своих контрагентов, клиентов, потребителей, коллег по работе и персонифицируется среди других профессионалов в этой области».
Таким образом, стоит определить, что право на достоинство и честь представляет собой особенное субъективное право индивида, заключающееся в неприкосновенности его достоинства и чести, а также наличии права требовать от других индивидов воздержания от нарушения такого права.
Под понятием «честь» стоит понимать, что это социальная оценка моральных и иных качеств личности (физического лица).
«Достоинство» — это самооценка личности (физического лица), включающая осознание личных способностей, качеств и своего социального значения, статус в обществе. «Деловая репутация» — это сложившееся социальное мнение о деловых и профессиональных качествах субъекта (в большей степени юридического лица), включающее определенный авторитет в обществе, определенной среде либо сфере деятельности.
Как видим, названные дефиниции в большей степени ориентированы на отношения в сфере предпринимательства. Репутация сотрудника ОВД отлична от репутации, как обычного гражданина, так и предпринимателя, она имеет некую двойственность. С одной стороны, сотрудник как человек и гражданин имеет право на защиту репутации. С другой стороны, сотрудник как лицо, наделенное особыми полномочиями в публичной сфере, должен заботиться о сохранении свой репутации, чести и достоинства. Все это, на наш взгляд, может говорить о необходимости законодательного закрепления разновидности деловой репутации — профессиональной репутации.
1 Придворов Н.А. Общая и специальная гражданско-правовая защита чести и достоинство граждан: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1967. С. 5.
2 Ткаченко О.В. Честь как социокультурный феномен // Монография. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ АПСН, 2006. С. 134.
3 О.Н. Ермолова, А.В. Трофименко. Проблемы теории нематериальных благ // Монография. Москва: Канон+, 2008. С. 115.
4 Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации // М.: Изд-во им. Сабашниковых. 2000. С. 22—23.
5 Рудый Н.К. Правовая характеристика чести, достоинства и репутации // «Юрист». 2008. № 3.
6 Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации // «Юрист». 2005. № 1.
7 Малеина М.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации предпринимателя. // Законодательство и экономика.1993. № 24. С.18.
8 Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011. 830 с.
9 Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М.: Норма, 2004. 88 с.
10 Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М.: Тип, 1971. 207 с.
11 Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. 344 с.
12 URL: https://tvernews.ru/news/210697
13 URL: http://anaparegion.ru/news/10021-sud_anap_zachshitil_uchitelnitsu_ot_ obvineniy_v_ ko
14 Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1959. 125 с.
15 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 120000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд. доп. М.: А ТЕМП, 2016. 896 с.
16 Иоффе О.С. Новая кодификация гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1962. № 7. С. 59–71.
17 Омельченко С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы и оскорбления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 26 с.
18 Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран: ученые труды ВИЮН. М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1941. Вып. 6. 207 c.
19 Чередниченко Е.Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ (проблемы теории и практики). М.: Юрлитинформ, 2010. 144 с.
20 Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. Т. 2. 680 с.
21 Шабанов Д.С. Понятие диффамации/ Д. С. Шабанов // Вектор науки ТГУ. 2010. № 3. С226
22 Иваненко Ю. Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц : дис. . канд. юрид. наук. М., 1998. С. 8.
23 Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. — Саратов, 1959. — С. 82.
24 О.В.Дорошенко, С.А. Дукарт, Достоинства и недостатки механизмов защиты чести, достоинства и деловой репутации в различных странах//Вестник Науки Сибири № 2(12)-2014 год, стр.197-206
25 Иваненко Ю. Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц : дис. . канд. юрид. наук. М., 1998. С. 8.
