Понятие и признаки субъекта преступления Курсовая работа (проект)

В уголовном праве преступник является лицом, которое совершило преступление и может быть привлечено к ответственности.

В разные исторические периоды под субъектом преступления понимали абсолютно разных лиц. 

Так, в средние века во многих странах животные были признаны субъектами преступлений. Во Франции в 1710-х годах против крыс и мышей был возбужден иск. В 1474 году в Базеле был приговорен к сожжению на костре петух, который взял яйцо, что доказало его связь со злыми силами. Известны также уголовные дела против саранчи, которые уничтожали посевы на юге Франции [1, c.38].

В романе В. Гюго описывается испытание уличной танцовщицы Эсмеральды и ее козы.

В Угличе в 1553 г. умер Дмитрий, сын Ивана Грозного. В Угличе произошли, говоря на современном языке, беспорядки. После расследования этого инцидента и заключения комиссии об аварии, а не убийства принца, над «повстанцами» был проведен суд. К числу повстанцев был подсчитан колокол, который люди называли виновником. Колокол был приговорен к наказанию кнутом и изгнанием в Сибирь. В настоящее время этот колокол находится в музее Углича.

В течение долгого времени дети, которые были невменяемы, кто не мог знать о своих действиях, были признаны субъектами преступления, подлежащего уголовной ответственности. И только с развитием цивилизации, науки, в том числе психиатрии и психологии, в осуществлении уголовного права гуманистических, образовательных идей душевнобольных и несовершеннолетних перестали признавать преступниками.

Закон не содержит определения вменяемости на том основании, что все люди вменяемы. Если в ходе расследования или в суде возникнут сомнения по поводу этого, назначается судебно-психиатрическая экспертиза, решение которой ставит вопрос о том, является ли человек вменяемым в отношении действия, приписываемого ему.

Особенности невменяемости определены в ст.28 УК.

Поведение человека, любого из его действий, в том числе преступных, определяется его сознанием и волей. Последние являются результатом внешних условий, в которых живет человек, поскольку сознание и воля формируются социальными условиями жизни человека. Каждый человек с нормальной психикой имеет свободную волю, что означает способность сознательно принимать решение. Осознавая природу своих действий (бездействие), он может ими руководить. Это определяет обязанность лица нести уголовную ответственность за общественно опасные действия (бездействие), совершенные им [3].

Таким образом, вменяемость – это способность человека во время совершения преступления осознать фактический характер и социальную опасность своего дела и направить его. Это относится не только к пониманию реального значения их действий, но и к их социальной значимости и сознательно направляет свои действия, что свойственно только умственно здоровым и умственно полным людям.

Из проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Субъект преступления – лицо, которое совершило общественно опасное деяние, обладающее признаками возраста наступления уголовной ответственности, вменяемости, а также являющееся физическим лицом. Отдельные признаки субъекта преступления будут рассмотрены далее.

Преступник характеризуется типичными признаками, а субъект уголовной ответственности является базой, на основании которой и происходит привлечение к уголовной ответственности. 

Категория субъекта преступления – особая категория, которая определяет в том числе и состав преступления, так, общеизвестно, что если нельзя определить субъект преступления, то нет и состава преступления, а, следовательно, привлечение к уголовной ответственности не представляется возможным. 

Законодательство в отношении субъекта преступления достаточно совершенно в Республике Беларусь, однако категория вменяемости требует некоторых доработок, в частности, ч.2 ст.28 УК следует исключить ввиду того, что суд не может решать вопрос о принудительном лечении такого лица, если оно не подлежит уголовной ответственности. Данный вопрос должен решать исключительно в рамках компетенции медицинских работников.

В статьях Особенной части могут быть предусмотрены несколько специальных признаков предмета преступления одновременно. 

На данный момент следует ужесточать ответственность за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Примером этого является ужесточение наказания водителей транспортных средств в состоянии опьянения. По моему мнению, законодатель проводит компетентную антиалкогольную политику, но в то же время следует признать, что он только в начале трудного пути. Если учесть количество судеб, которые этот вопрос уже уничтожил, мы можем прийти к выводу, что нашей стране необходимо пересмотреть вопрос об учете состояния опьянения в ходе квалифицируемых преступлений и наложения наказания и внести значительные изменения в уголовное законодательство.