Общественно-политические условия развития исторической науки. Белорусская национальная историческая школа
Список использованных источников и литературы
Общественно-политические условия развития исторической науки. Белорусская национальная историческая школа
В развитии советской белорусской историографии ХХ г. отчетливо выступают два периода. Первый начинается со времени открытия Белорусского государственного университета и Инбелкульта – первых научных центров в БССР. Второй период начался с создания в рамках Академии наук БССР Института истории.
1919-1920-е г. ХХ века – это время привнесения национально окрашенных концепций прошлого Беларуси в сферу массового исторического сознания населения БССР (М. Довнар-Запольский, В. Ластовский, братья Луцкевичи, Е. Канчер, В. Игнатовский, А. Цвикевич). Нельзя не отметить тот факт, что историческая наука в Беларуси получила возможность своего институционального оформления и развития только после окончания Гражданской войны в России и начало мирного гражданского строительства в период НЭПа [1, с. 42].
Перед историками республики в начале 20-х годов встали огромные задачи: собрать и изучить большое количество документальных данных, пересмотреть в свете марксистско-ленинской методологии многие положения дореволюционных историков по истории Беларуси, создать научно обоснованную историю белорусского наро¬да. Основные трудности в выполнении этих сложных задач заключались в отсутствии научных кадров. Только с открытием в 1921 г. Белорусского государственного университета и основанием в 1922 г. Института белорусской культуры дело с подготовкой научных кадров, а вместе с тем и с разработкой белорусской истории двинулось вперед.
Ведущим научным учреждением академического профиля в 20-е гг. ХХ в. являлся Институт белорусского культуры (Инбелкульт), созданный 30 января 1922 г. на базе научно-терминологической комиссии.
На волне белорусизации в Инбелкульт с 1924 г. начали действовать польский и еврейский национальные отделы, а позже литовская и латышская кафедры. Отделы состояли из секторов, среди которых обязательно был исторический. Также в Инбелкульт с октября 1925 года, как научное общество, действовало историко-археологическая комиссия во главе с М.В.Довнар-Запольский. Она занималась изучением исторических источников. В частности, был подготовлен второй том «Белорусского архива», издавались «Труды и материалы по истории и археологии Беларуси», «Записки отдела гуманитарных наук». Тем самым Инбелкульт положил начало плановому изучению истории Беларуси как самостоятельного направления исторической науки.
Для объединения всех научных сил белорусских советских историков и для пропаганды марксистско-ленинской теории и методологии активно действовала в БССР с 1927 года общество историков-марксистов,
1. Карев, Д.В. Белорусская историография и формирование исторического сознания белорусов в 1914 – 1945 гг. (основные тенденции развития в геополитическом контексте эпохи) / Д.В. Карев. – Гродно: «ЮрСаПринт», 2016. – 112 с.
2. Карев, Д.В. Белорусская и украинская историография конца XVIII – начала 20-х гг. ХХ в.: в процессе генезиса и развития нацио- нального исторического сознания белорусов и украинцев / Д.В. Ка- рев. – Вильнюс, 2007.– 312 с.
3. Белазаровіч, В.А. Гістарыяграфія гісторыі Беларусі: дапаможнік / В.А. Белазаровіч. – Гродна.: ГрДУ ім. Я.Купалы. – 345 с.
4. Борисенок, Ю.А. «Белорусизация» 1920-х годов: предистория. / Ю.А. Белазаровіч //Воросы истории. – № 6. – 2006. – С. 110-117
5. Кузьменка У., Скалабан, В. Акадэмік У.І. Пічэта: выпрабаванне лесам / У. Кузьменка, В. Скалабан / /БГЧ. – № 6. – 2003. – С. 11-18