Шмидт С.О. Путь историка: избранные труды по источниковедению и историографии Реферат

С. О. Шмидт – советский и российский историк и краевед, специалист в области источниковедения и истории России XVI—XIX веков, доктор исторических наук, профессор, академик РАО, иностранный член ПАН. С. О. Шмидт как учёный разрабатывал и применял новаторские методы исследований, создав целые научные направления, на которые он ориентировал учеников, давая им возможность развивать открытые пути — исследовать источники, впервые введённые в научный оборот, заниматься изучением историографического наследия учёных прошлого, исследовать проблематики и совершенствовать методики, также впервые им созданные.

Накануне своего 70-летия ученики убедили ученого обобщить накопленный опыт, который был отражен в статьях и выступлениях. В различные этапы своей научной жизни автор обращался к различной проблематике и методологии. Избранные труды прошлых лет объединены в сборнике по проблемно-тематическому признаку. Книга является отражением движения исследовательской мысли историка, накопление им опыта исследователя и популяризатора знаний. В сборнике поставлено много вопросов, на которые автор и сам еще не нашел однозначного ответа. В этом и заключается ее прикладная ценность для исторической науки. Публикуемые труды написаны в разное время – с начала 1960—х гг.

Мы рассмотрим первые два раздела «Проблемы методологии и методики» и «Источниковедение историографии». С.О. Шмидт еще в предисловии к своему сборнику отметил, что любая работа историка начинается с изучения последним исторических источников. Их всестороннее изучение, которое активизировалось во второй половине XX века, поставили перед исторической наукой новые вопросы о методах работы с ними и о том, как преподавать дисциплину в высших учебных заведениях. С этого момента, в том числе благодаря работам С.О. Шмидта начинается переработка некоторых устаревших категорий источниковедения. В первую очередь это касается теоретической стороны дисциплины. Требовали доработки категориальный аппарат и терминология. В своей статье «Современные проблемы источниковедения», опубликованной еще в 1969 году автор поставил ряд актуальных вопросов. Объем понятия «источниковедение», уровни источниковедения, предмет источниковедения, объем понятия «исторический источник» и классификация исторических источников; о методах источниковедческого исследования, взаимосвязь источниковедения с другими историческими дисциплинами и др.

Таким образом, О.С. Шмидт одним из первых стал отстаивать идею о научном статусе источниковедения, которая сейчас не вызывает никаких сомнений. Исследователь пришел к выводу, что источниковедение включает не только теоретические вопросы исследования исторических источников и конкретную методику работы с ними. Он дополнил идею А.И. Гуковского и разделили дисциплину на теоретическую и конкретную части, каждая из которой стало отдельной специальной исторической дисциплиной.

Одной из острых источниковедческих проблем, не до конца решенной и по сей день выступает связь источниковедения с другими обществоведческими дисциплинами. Сегодня вопросы междисциплинарности постепенно приобретают вектор полидисциплинарности. В своей статье «Проблемы взаимодействия общества и природы в источниковедческом аспекте» (1981 г.) постановка этого вопроса обуславливалась развитием самой исторической науки. Так исследовать обращает внимание, что существуют такой вид источников, как естественно-географические, созданные человеком и возникшие в результате его деятельности. С их помощью можно проследить воздействие окружающей среды на общество и человеческого общества на окружающую среду, изменения характера и степени интенсивности взаимодействия общества и природа. Ученый расширяет границы самого понятия «исторический источник».