Введение
Актуальность исследования. В современном обществе одной из самых главных проблем является поддержка психического состояния семьи, которая должна определять ее способность и готовность справляться с трудностями, с которыми она сталкивается. Исследования К. Витека К. и В. Будаховой,
«показывают на то, как влияют семейные конфликты на удовлетворенность супругов семейной жизнью, взаимоотношения между членами семьи и психологический климат в общем. Семейные конфликты в семье, как правило заканчиваются разводами супругов, так как они не могут разрешить конструктивно спор, не умеют слушать и слышать друг друга, уходят от конфликтов. Большинство супругов испытывают трудности в разрешении семейных конфликтов, в низком уровне осознания причины конфликтов, обладают несогласованностью личных притязаний, ожиданий в браке и способны давать негативную оценку личностных качеств супруга» [4, с. 54].
Наиболее частыми и значимыми психологическими проблемами современных семей, по мнению ученых являются следующие: «чувства агрессии и ненависти, финансовые проблемы, отсутствие единой цели, ценностей семьи, отсутствие общения и совместного досуга, супружеская неверность, асоциальные и адиктивные формы поведения супругов.
Семейные конфликты в семейной системе подразделяются между: родителями и детьми, супругами, супругами и родителями одного из супругов, бабушками (дедушками) и внуками.
Как правило, основной причиной бракоразводного процесса являются семейные конфликты. По результатам исследований статистических данных процентное соотношение разводов из - за семейных конфликтов насчитывается 85 - 90 % от общего числа разводов. Только 10-15 % белорусов расходятся мирно» [3, с.15].
Возникновение семейных конфликтов связано с неудовлетворенностью и взаимностью индивидуальных потребностей членов семьи. Чаще всего семейные конфликты отличаются повышенной эмоциональностью, временными границами протекания конфликтного процесса, процесс которого нарастает до максимума, и определяется как эскалация конфликта.
«С целью выявления основных причин семейных конфликтов были проанализированы исследования отечественных и зарубежных ученых. Данными причинами являются следующие:
1. Адиктивное поведение одного из супругов (алкоголь, наркотики и т.д.) способствует распаду браков примерно на 40%.
2. Материальные проблемы семью (отсутствие жилья, материальных благ) разрушает примерно 15% семей.
3. Влияние на семейную ситуацию родственниками – примерно 13%.
4. Отсутствие детей и неудачные попытки завести детей могут разрушить 9% семей.
5. Гостевой брак или раздельное проживание супругов – 6%.
6. Пребывание в местах лишения свободы одним из супругов – 2% пар.
7. Продолжительная болезнь одного из супругов способна разделить 2% семей» [11].
По исследованиям социологов так же можно выделить целый ряд основных причин, которые усложняют и затягивают процесс развода. По- первых это «разделение» детей и определение порядка общения с детьми (35%). Во-вторых, сложности распределением нажитого супругами имущества (30%). В-третьих, один из супругов является материально-зависимым от второго (22%). В-четвертых, социологи считают, что останавливает процесс развода несогласие одного из супругов на расторжение брака (18%).
Проблема стабилизации взаимоотношений является от части неразрешимой, так как, правило один из членов семьи может обладать незаинтересованным в том, чтобы взаимоотношения с супругом наладились. Данной проблематикой занимаются исследователи в рамках психолого- педагогических, социальных, философских наук.
Зарубежные авторы, такие как 3. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм, С. Сигеле, К. Левин, Дж. Морено и другие, при исследовании конфликтов придерживались таких подходов как: психоанализ, социометрия, экзистенциальная психология, динамические и интеракционисические парадигмы.
Отечественные исследования показали, что в настоящее время происходит процесс понимания и осмысления конфликта (А.Я. Анцупов, А.А. Ершов, А.Л. Журавлев, В.В. Бойко и др.). Так же большое количество исследований было посвящено конфликтам во взаимоотношениях (В.В. Гришина, А.С. Гусева, Д.Л. Моисеев и др.).
Большой вклад в исследовании особенностей личности супругов, семейных проблем и конфликтов внести: А.Н. Обозова, В.П. Левкович, О.Э. Зуськова, С.В. Ковалев, Т.М. Трапезникова, Н.В. Гришина, О.А. Карабанова, А.Г. Лидерс, К. Витакер, В. Сатир, К. Роджерс и др.).
[...]
Глава 1 Теоретические аспекты исследования супружеских конфликтов в семьях, не имеющих детей
1.1 Особенности семей в современном обществе
Семья – один из древнейших социальных институтов. Он возник еще до религии, государства, армии, образования и рынка.
Мыслители прошлого по-разному определяли природу и сущность семьи. Древнегреческий философ Платон был первым, кто попытался определить природу брака и семейных отношений. Он считал патриархальную семью первоначальной ячейкой общества. Для достижения социальной сплоченности Платон предложил ввести общину жен, детей и имущества.
Древнегреческий историк Геродот отмечал, что группы женщин были отличительной чертой некоторых племен. В какой-то степени эти взгляды разделяли даже немецкие философы Кант, который видел основу семьи в правовом порядке, и Гегель, который видел основу семьи в абсолютной идее.
Дж. Мердок, изучив формы семьи во многих культурах, дал следующее определение: семья – это социальная группа, характеризующаяся: совместным проживанием, воспроизводством и экономическим сотрудничеством [12].
Для более четкого понимания семьи необходимо иметь в виду ее пространственное расположение – дом, жилище, собственность – и ее экономическую основу, домашнюю деятельность родителей и детей, которая выходит за рамки узкого видения домашнего хозяйства и потребления.
Семья имеет целый ряд функций и ролей в обществе. Наиболее важными функциями семьи являются следующие:
1. Репродуктивная функция, то есть биологическое воспроизводство и сохранение своего потомства и продолжение рода.
2. Образовательная функция, которая отражает духовное воспроизводство населения
3. Хозяйственно-бытовая функция – функция семьи, которая в первую очередь связана с поддержанием материальных условий семьи и заботой о ее членах в старости
4. Экономическая и материальная функция, т.е. поддержка нетрудоспособных членов семьи
5. Функция досуга, которая выражается в поддержании семьи как целостной системы
6. Функция социального контроля, который предполагает принятие ответственности за деятельность и поведение членов семьи в обществе [20, с. 121].
«Семья – это уникальный институт, который основывается на взаимодействии людей. Уникальность эта заключается в том, что такой самый тесный союз некоторого количества людей связываются нравственными обязательствами. В таком союзе люди хотят проводить как можно больше времени в общем взаимодействии, приносить друг другу радость и удовольствие по отношению друг к другу. Уникальность семейных взаимоотношений особым образом отразится на общественном и психологическом здоровье всех ее участников и объясняет специфику внутрисемейных взаимоотношений.
Брачные взаимоотношения являются самой сложной гаммой взаимоотношений между людьми: от естественно-биологических до экономических отношений, правовых, этических и др. Необходимость их урегулирования обществом устанавливается тем, что от состояния брачных взаимоотношений зависит рост населения, процесс воспитания будущего поколения, а значит, и будущее самого социума и государства» [21, с. 94].
Существуют различные подходы к определению типа семьи, ориентирующиеся на различия семейных структур, правового статуса и число брачных партнеров.
«В зависимости от того, какие взаимоотношения имеются в браке между супругами, выделяют три главных типа семьи:
1. Традиционная (или по-другому патриархальная) семья. В данной семье роль управляющего отводится мужчине, признается абсолютный приоритет мужчины в процессах семейного главенства.
2. Матриархальная семья. В данной семье роль управляющего исполняет женщина.
3. Эгалитарная семья (семья равных по обязанностям). Для семьи данного типа характерными являются «ролевая симметрия» между супругами и общее принятие важных для семьи решений» [27, с. 119].
Различают: формально зарегистрированные и незарегистрированные семьи; полные или неполные семьи; маленькие семьи или многодетные семьи;
Семьи также могут быть: родительские; прокреационные; нуклеарные; патернальные; матернальные.
В современном обществе на смену патриархальной модели семейных отношений пришла новая модель, включающая только самых близких родственников – нуклеарная семья.
[...]
1. Андреев, В.И. Конфликтология : Искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов / В. И. Андреев. – М. : Журн. «Нар. образование», 1995. – 126 с.
2. Анисимов, П.Р. Внутриличностный и межличностный конфликты: анатомия и пути разрешения / П.Р. Анисимов. – Ярославль : МАПИ, 2010. – 260 с.
3. Анцупов А. Я. Словарь конфликтолога. / А.И. Шипилов – СПб.: Питер, 2006. – 528 с.
4. Анцупов, А. Я. Конфликтология. / А.И. Шипилов – М.: ЮНИТИ, 2009. – 551 с.
5. Бородкин, Ф.М. Внимание: конфликт / М.Ф. Бородкин, Н.М. Коряк. – Новосибирск : «Наука», 1989. – 112 с.
6. Галустова, О. В. Конфликтология в вопросах и ответах. / О.В. Галустова – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 216 с.
7. Гришина, Н.В. Психология конфликта / Н.В. Гришина. – Спб. : «Питер», 2001. – 344 с.
8. Громова, О. Н. Конфликтология : Курс лекций / О. Н. Громова; Ассоц. авт. и изд. «ТАНДЕМ». – М. : Экмос, 2000. – 318 с.
9. Дальний, В.Н. Семья. / В.Н. Дальний, 2000. – 683 с.
10. Дмитриев, А. В. Конфликтология / А.В. Дмитриев. — М. : «Гардарика», 2000. – 220 с.
11. Емельянов, С. М. Практикум по конфликтологии. / С.М. Емельянов. – СПб.: Питер, 2001. – 368 с.
12. Зайцева, Т. В. Факторы и условия супружеской удовлетворенности браком: дилемма двойной идентичности // Семейная психология и семейная терапия. / Т.В. Зайцева, 2007. – № 1. – С. 3-12.
13. Залыгина, Н.А. Аддиктивное поведение молодежи: профилактика и психотерапия зависимостей: учебник / Н.А. Залыгина, Я.Л. Обухов, В.А. Поликарпов. – М. : Пропилеи, 2013. – 196 с.
14. Здравомыслов, А.Г. Социология конфликта / А. Г. Здравомыслов; [Ин-т «Открытое о-во»]. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Аспект-пресс, 1996. – 317
15. Змановская, Е.В. Девиантология / Е.В. Змановская. – М. : Академия, 2013. – 288 с.
16. Кибанов, А.Я. Конфликтология / А.Я Кибанов, И.Е. Ворожейкин. – М. : «ИНФРА-М», 2011. – 301с.
17. Кильмашкина, Т.Н. Конфликтология: социальные конфликты / Т.Н. Кильмашкина. – М. : «ЮНИТИ-ДАНА»,2009. – 287с.
18. Ковалев, С. В. Психология современной семьи. / С.В. Ковалев. – М.: Просвещение, 2008. – 208 с.
19. Козырев, Г. И. Введение в конфликтологию. / Г.И. Козырев. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. – 176 с.
20. Конфликтология. / Под ред. проф. В. П. Ратникова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. --512 с.
21. Корнелиус, X. Знакомство с понятием конфликт / X. Корнелиус, Ш. Фейр. – М. : Просвещение, 1992. – 329с.
22. Кудрявцев, СВ. Конфликт и насильственное преступление / С.В. Кудрявцев. – М. : Просвещение, 1991. – 329с.
23. Лидерс, А. Г. Психологическое обследование семьи. / А.Г. Лидерс. – М.: Изд. центр «Академия», 2008. – 432 с.
24. Линчевский, Э. Э. Контакты и конфликты / Э.Э. Линчевский. – М. : «Экономика», 2000. – 220 с.
25. Ложкин, А.Н. Психология поведения девиантной личности / А.Н. Ложкин. – Урал : Гос. Пед. Ун-т. Екатеринбург, 2013. – 114 с.
26. Лукин, Ю. Ф. Конфликтология: управление конфликтами (мanagement of the conflicts) / Ю. Ф. Лукин. – Москва : Трикста : Академический Проект, 2007. – 798 с.
27. Мелибруда, Е. «Я – ТЫ – МЫ» Психологические возможности улучшения конфликта / Е. Мелибруда. – М. : «Прогресс», 1996. – 96 с.
28. Менделеевич, В.Д. Психология девиантного поведения / В.Д. Менделеевич. – М. : Гардарика, 2005. – 367 с.
29. Мы остаемся вместе. / А.Г. Лидерс. – М.: Мысль, 2007. – 186 с.
30. Немов, Р. С. Психологическое консультирование. / Р.С. Немов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 528 с.
31. Основы психологии семьи и семейного консультирования. / Под общ. ред. Н. Н. Посысоева. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2014. – 328 с.
32. От Я до Мы: Азбука семейной жизни. / Сост. С. В. Ковалев. – М.: Педагогика, 2009. – 336 с.
33. Панкова, Л. М. Для будущих супругов / Э. К. Васильева. – М.: Мысль, 2008. – 174 с.
34. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. / под ред. Е. Г. Силяевой. – М.: Изд. центр «Академия», 2008. – 192 с.
35. Психология семьи: хрестоматия / Д. Я. Райгородский. – Самара: Изд. дом «Бахра-М», 2002. – 752 с.
36. Радюкин, Е.Е. Основные концепции девиантного поведения в зарубежных источниках / Е.Е. Радюкин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2011. – №2. – С. 228 – 231.
37. Рогов, Е. И. Психология отношений мужчины и женщины. / Е.И. Рогов. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. – 288 с.
38. Семейно-бытовая культура. / под ред. Д. И. Водзинского. – Мн.: Нар. асвета, 2007. – 255 с.
39. Сулимова, Т. С. Социальные конфликты: методы анализа, способы урегулирования / Т. С. Сулимова ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. – М. : изд-во РАГС, 2005. – 39
40. Супружеская жизнь: гармония и конфликты. / Сост. Л. А. Богданович, 2010 – М.: Профиздат. – 176 с.
41. Сысенко, В. А. Супружеские конфликты. / В.А. Сысенко – М.: Мысль, 2009. – 173 с.
42. Целуйко, В. М. Психология современной семьи. / В.М. Целуйко – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – 288 с.
43. Шпунтова, В.В. Внутриличностный ценностный конфликт и способы его разрешения (опыт эмпирического исследования) // Психологические исследования: сб. науч. тр. Выпуск 6 (специальный) / под ред. А.Ю. Агафонова, В.В. Шпунтовой. – Самара : Изд-во «Универс-групп», 2008. – 452 с.
44. Шуман, С. Г., Шуман В. П. Конфликты в молодой семье: причины, пути устранения. / В.П. Шуман – Мн.: Университетское, 2009. – 80 с.
45. Энциклопедия молодой семьи. / Г. И. Герасимович и др. – Мн.: БелСЭ, 2011. – 703 с.
46. Яковлева, Г. В. Молодожены. / Г.В. Яковлева – Мн.: Нар. Асвета. – 1989. – 96 с.
