Сходство и различия в тенденциях изменения произносительной нормы национальных вариантов английского языка

Языковая норма является сложным понятием c противоречивым характером. Она призвана, с одной стороны, хранить традиционные речевые формы, обеспечивать преемственность данной культуры, а с другой —выполнять текущие, актуальные и изменчивые требования общества.

Лингвистический энциклопедический словарь даёт определение языковой нормы как совокупность наиболее устойчивых традиционных реализаций языковой системы, отобранных и закреплённых в процессе общественной коммуникации [8].

Дискуссии на тему языковой нормы уже давно вышли за границы узколингвистической проблематики и являются одной из самых старых и острых проблем языкознания. Пристальное внимание общества к правилам литературной речи, анализ языковой нормы как основного признака литературного языка и ключевого понятия культуры приобрело не только научную, но и общественную важность. Особенно актуальна стала проблема нормы в лингвистике ХХ в., когда она стала разрабатываться, с одной стороны, в связи с исследованием функциональных свойств языковой системы, а с другой – с изучением литературных языков и культуры речи.

Язык непрерывно изменяется. Изменения языка на протяжении веков очевидны - они означает замену одной нормы другою. Такая замена — не однородный акт, а длительный и сложный процесс. В.А. Ицкович выделяет следующие этапы замены одного явления другим [6, c. 48]. 

Различия в тенденциях изменения произносительной нормы современного английского языка можно проследить при помощи сопоставительного анализа языковых единиц и их произносительных вариантов. Приводимые в качестве примеров языковые единицы были выделены из наиболее авторитетных словарей: Cambridge English Pronouncing Dictionary, Longman Pronunciation Dictionary и Australian National Dictionary. 

1. Изменение звука [r]. «Безэрное» произношение характерно для RP. Вставное [r] в RP появилось после [q] и [Iq] перед гласными по аналогии с [r], сохранившимся на конце слов типа near us. Ср.: the idea (r) isn’t, Africa (r) and Asia, law (r) and order; внутри слов: draw(r)ing, withdraw(r)al. 

В австралийском варианте заметна тенденция к замене звука [r] на [h]: слова forever, after, car, order звучат как forevah, aftah, cah, ordah. 

В американском варианте согласный звук [r] используется во всех позициях в слове. Иногда в произношении некоторых американцев в двусложных и многосложных словах гласный звук и призвук [r] могут меняться местами, например, repercussion [ˌriːprə'kʌʃ(ə)n] вместо [ˌriːpər'kʌʃ(ə)n].

2. Опущение звука [h]. В RP звук [h] заменяется нулевой формой или глоттальным смычным. Особый случай представляют слова historic и hysteria, которые раньше произносились без [h], что отражается в форме артикля: аn historic event. Сейчас [h] в этих словах произносится, а его опущение считается старомодным, как и в слове hotel. В ряде слов французского заимствования звук [h] в RP не произносится: heir, honest, honour.

Глоттализация в конце слога перед [р, t, k, C], а также замена [р, t, k] глоттальным смычным перед согласным на стыках слов: stop talking, quite likely в RP.

3. В американском английском глухой согласный «t», находясь в интервокальной позиции, как, например, в pity['pɪtdɪ], letter['letdə], city['sɪtdɪ],  или  в  положении  между гласным и сонантом, как в battle['bætdl], kettle['ketdl], twenty['twentdɪ], озвончается и произносится как слабо артикулируемый звук /d/. Звуки /d/ /t/ могут вообще не произноситься, если примыкают к сонантам /l/ и /n/, например, в coldweather['kəul(d)'weðə], individual [ˌɪn(d)ɪ'vɪʤuəl], oldman ['əul(d)'mæn], twenty['twen(td)ɪ], identity[aɪ'den(t)ətɪ]. Звук /k/ также может выпадать в произношении слов, где этот звук стоит перед /t/, например, в asked[æs(k)t.

Природа языковой нормы двуедина, так как она находится в постоянной динамике, отражая изменения в социуме. Иначе норма не смогла бы выполнять свои основные функции и выражать все смысловые оттенки речевого общения. В связи с этим в национальных вариантах английского языка, также не исключены изменения в звуковой системе.

Современное состояние произносительной нормы английского языка является результатом воздействия комплекса факторов, в котором видится, в большей или меньшей степени, социальная окраска происходящих звуковых изменений. Это подтверждает установленную лингвистами закономерность влияния социальных факторов, наряду со структурно-системными, на изменения произносительной нормы языка. 

Изучение произносительной нормы, классификация произносительных вариантов языковых единиц английского языка позволяют не только более точно описать синхронное состояние языковой системы, но и определить тенденции изменений фонетической нормы.

Анализ фонетических исследований и научной литературы позволил провести краткий обзор основных тенденций, в которых проявляются отличия орфоэпической нормы национальных вариантов английского языка (британского, американского и австралийского).