Психологическая характеристика экономических преступлений и личности преступников (женщин), их совершающих

Изучение информации о личности субъекта преступления, имеющей криминалистическое значение, является, по нашему мнению, необходимым элементом криминалистической характеристики преступлений против экономической состоятельности и процедуры банкротства, содержащим криминалистически значимую информацию, необходимую для эффективной организации и проведения расследования.

Использование сведений о лицах, совершающих преступления против экономической состоятельности и процедуры банкротства, их криминалистическая интерпретация будут также иметь большое значение в раскрытии и расследовании иных преступлений, по отношению к которым криминальное банкротство может являться элементом способа совершения или способом сокрытия преступления.

Характеристика личности субъектов преступлений против экономической состоятельности и процедуры банкротства находится в тесной взаимосвязи с иными элементами криминалистической характеристики, в частности, с характеристикой обстановки и способа совершения преступления, которые определяют динамику системы целей субъекта, его возможности осуществления преступной деятельности, и, в конечном итоге, определяют систему следовой информации.

В.А. Образцов отмечает, что «в условиях резкого дефицита персонифицированной информации о возможном преступнике особую значимость приобретает четкая реализация модельного подхода к выявлению устанавливаемого лица на базе глубокого криминалистического анализа преступления и связанных с ним других событий с позиции всего комплекса собранных на начальном этапе расследования данных» [5, с. 604].

В этой связи большое значение может иметь интеграция всей криминалистически значимой информации о личности преступника в комплексный криминалистический портрет, отражающий необходимые атрибуции исследуемой личности при расследовании преступления, характеризующегося большой информационной неопределенностью [6; 7].

Актуальность исследования психологических особенностей личности лиц, совершающих экономические преступления определена данными статистики. Показатели говорят сами за себя: удельный вес экономических преступлений превалирует в актуальной архитектуре уголовных преступлений. Создать унифицированный идентичный эскиз личности экономического преступника, к сожалению, практически невозможно, какой бы парадигмы исследования мы не руководствовались, объясняющей или феноменологической. Возможно обобщить результаты психологических и комплексных экспертиз по экономическим делам и сделать «психологическое лекало» среднестатистического экономического преступника, с целью понимания психолого-криминологических характеристик последнего. Данная деятельность невозможна без понимания природы человека вообще и его частных характеристик в частности. По мнению автора работы Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях» [1, с. 95–98]: «Отсутствие порядка в обществе стимулирует также и преступность в той мере, в какой это выгодно частным интересам, что является причиной постоянного роста потребности в ужесточении наказаний. Наше стремление к личному благосостоянию, подобное силе тяжести, уравновешивается соразмерными противовесами. Оно является источником для целого ряда спонтанных человеческих действий». Речь идет о амбивалентных стремлениях, превалирующих в природе человека: личное благополучие и безусловное стремление к лучшему качеству жизни, что зачастую вызывает внутриличностные конфликты с морально-этическими компонентами.

Интересным представляется мнения авторов, утверждающих, что сама по себе преступная мотивация присуща людям, имеющим проблемы с самооценкой [2, с. 60], таким образом мотивационным фактором назван внутриличностный конфликт, имеющий своей целью повышение самооценки. 

Надо заметить, что рядовыми сотрудниками банков совершаются кредитные преступления и не только под влиянием руководителей. Проявляя собственную инициативу к совершению противоправного деяния, такие мошенники руководствуются исключительно жаждой наживы и характеризуются недальновидностью и невысокими интеллектуальными способностями. Им присущи общие черты корыстных преступников. Не осознавая объем ответственности за совершение преступления, мошенники – банковские работники исполнительского уровня – наивно полагают чаще всего в силу отсутствия достаточного опыта работы, а также плохой ориентированности в процедуре взыскания задолженности, что формирование кредитного досье по отдельной сделке будет воспринято кредитором в качестве проблемного кредита. Следовательно, кредит будет списан как невозможный к взысканию. Тем самым приведенная категория мошенников не предпринимает действий, достаточных для сокрытия преступления, и, более того, в некоторых случаях делится со своими коллегами о совершенном деянии.

Подобная непродуманность действий преступника создает определенный психологический фон, отражающийся на его поведении. На момент возбуждения уголовного дела к мошеннику приходит осознание, что наказание за преступление неминуемо. Это вызывает сильные эмоциональные переживания и страх, что проявляется в раздражительности, замкнутости, нежелании идти на контакт со следствием. Резкое изменение поведения не сможет ускользнуть от внимания его коллег, которые доведут это до сведения следователя при его правильном расположении к себе последних в ходе допроса.

Таким образом, преступников, совершающих кредитное мошенничество, определенным образом можно типизировать по социально-психологическому компоненту их личности, выделив некоторые черты поведения.