ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СУПРУЖЕСКИХ ПАРАХ
1.1 Понятие межличностных отношений в психологии
1.2 Особенности межличностных отношений в супружеской паре
ГЛАВА 2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СУПРУЖЕСКИХ ПАРАХ
2.1 Организация и методы исследования
2.2 Анализ результатов исследования особенностей межличностных отношений в супружеских парах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблемы функционирования современной семьи на фоне происходящих в ней существенных изменений являются перспективным направлением психологических исследований. Многие исследователи и эксперты отмечают негативные тенденции развития этого социального института. Прежде всего, это снижение рождаемости, рост разводов, незарегистрированных браков, высокая конфликтность, девиантное поведение, нарушения супружеских отношений [5].
Конструктивные межличностные отношения в супружеской паре являются залогом благополучия в семье. При этом, семейное благополучие представляет собой удовлетворение потребностей субъектов социального действия, происходящее в форме эффективного исполнения семьей ее предназначения. Ощущение благополучия собственного барака повышает качество жизни и уровень психологического благополучия у мужчин и женщин. Потому важно изучить особенности межличностных отношений в супружеской паре.
Каждая супружеская пара выстраивает свой образ жизни, свое пространство и культуру. Характер супружеских отношений определяет степень удовлетворения потребностей мужчины и женщины в заботе, любви, принадлежности и безопасности. На протяжении супружеской жизни партнеры должны уметь договариваться, сотрудничать, находить не только общий язык, но и идти на компромиссы. При этом, на межличностные отношения в супружеских парах оказывают влияние различные детерминанты, выявление которых может способствовать более успешном построению супружеских отношений.
Изучением феномена межличностных отношений в психологии занимались такие ученые как Г.М. Андреева, А.А. Бодалев, Е.П. Ильин, К.А. Казарян, С.В. Духновский, О.С. Жажина, В.Н. Куницына, Н.А. Казаринова, В.М. Погольша, В.И. Панов и др.
К проблеме взаимоотношений в супружеской паре обращались Е.А. Володарская, О.В. Грива, О.А. Карабанова, В.И. Слепкова, К. Роджерс, В.М. Целуйко, Л.Б. Шнейдер и др.
Имеющиеся работы и исследования по проблеме межличностных отношений в супружеских парах требуют обобщения и систематизации.
Цель исследования: выявить особенности межличностных отношений в супружеских парах.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СУПРУЖЕСКИХ ПАРАХ
1.1 Понятие межличностных отношений в психологии
Межличностные отношения как неотъемлемый атрибут жизни человека играет огромную роль во всех сферах жизнедеятельности. Впервые в отечественной литературе термин «межличностные (межперсональные) отношения» рассматривались в 1975 году в книге «Социальная психология» [16, с. 114].
В психологии термин «межличностные отношения» употребляют в одном ряду с такими понятиями, как взаимодействие, взаимоотношения, общественные отношения. Как отмечает Г.А. Андреева, межличностные отношения следует рассматривать в структуре общественных отношений, так как они являются результатом обезличенных контактов между нескольким лицами, их деятельности, действий и активности. При этом, общественные отношения носят формальный характер, а межличностные – неформальные. В первом случае связи между людьми объективные, а во втором – субъективные. Особенность межличностных отношений состоит в их эмоциональной основе, без которой невозможно их существование. В ходе таких отношениях люди не просто взаимодействуют, но и влияют на эмоциональное состояние, мысли и поведение другого [2, с. 147].
Межличностные отношения можно рассматривать как своего рода взаимодействие между двумя личностями, которые отличаются своими установками и интересами. Согласно Г.М. Андреевой, для межличностных отношений характерна взаимность, так без стремления наладить общение трудно установить двум разным личностям, которые имеют свои ценности, свойства и разные взгляды на окружающий мир [2, с. 152].
В своих работах Н.Н. Обозов определяет межличностные отношения как «взаимную готовность личности к типу взаимодействия, которое сопровождается эмоциональными переживаниями: положительными, индифферентными, отрицательными в условиях общения и иной совместной деятельности» [8, с. 149].
ГЛАВА 2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СУПРУЖЕСКИХ ПАРАХ
2.1 Организация и методы исследования
Цель исследования: выявить особенности межличностных отношений в супружеских парах.
Этапы исследования:
1) теоретический анализ по проблеме исследования, подбор методов и методик исследования, формирование выборки исследования;
2) выявление особенностей межличностных отношений в супружеских парах с помощью тестирования;
3) обработка данных, интерпретация полученных результатов, количественный и качественный анализ результатов, формулирование выводов исследования, разработка рекомендаций по результатам исследования.
Исследование проводилось на базе ГУ «Территориальный центр социального обслуживания населения Заводского района г. Минска». В исследовании приняли участие 30 супружеских пар в возрасте 20-30 лет со стажем семейной жизни до 5 лет.
В основе исследования лежала гипотеза о том, что существуют достоверные различия в стилях межличностных отношений у супругов.
В качестве психодиагностического инструментария были использованы следующие методики:
1. Методика диагностики межличностных отношений Т. Лири [18].
Цель: выявление стилей межличностных отношений.
Опросник содержит 128 оценочных суждений, из которых в каждом из 8 типов отношений образуются 16 пунктов, упорядоченных по восходящей интенсивности. Испытуемому предлагается оценить предложенные утверждения, ответив «да» или «нет». При обработке подсчитывается количество отношений каждого типа.
Шкалы методики: 1) авторитарный; 2) эгоистичный; 3) агрессивный; 4) подозрительный; 5) подчиняемый; 6) зависимый; 7) дружелюбный; 8) альтруистический.
2. Методика диагностики адаптации и сплоченности семьи (FACES-3) Д.Х. Олсона [19].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ психологической литературы по теме исследования показал, что межличностные отношения можно рассматривать как своего рода взаимодействие между двумя личностями, которые отличаются своими установками и интересами. Межличностные отношения являются результатом обезличенных контактов между нескольким лицами, их деятельности, действий и активности, которые реализуются через общение. Характер общения и модель поведения в таких отношениях зависит от того, каким качествами и свойствами обладает человек. Межличностные отношения включают в себя: субъективное восприятие и понимание партнёра, отношение к нему, оценку его качеств, а также взаимодействие и определенные модели поведения, ожидание определённой модели поведения партнёра, взаимную зависимость, наличие взаимных атрибуций.
Супружеские взаимоотношения – разновидность межличностных отношений, которые основаны на эмоциональных связях и свободном выборе партнера. Характеристиками благополучных межличностных отношений в браке являются: наличие взаимопонимания, искренность общения, преданность партнеру, сотрудничество с ним, стремление открыто и искренне выражать свои эмоции и чувства, гибкость мышления и межличностных отношений, автономность и ответственность, желание сохранить супружеские отношения, готовность оказать помощь в сложной ситуации своему партнёру, стремление к сплочению, оказание помощи и поддержки супругу. Межличностные отношения в супружеской паре зависят от типа брака, степени их комплементарности, семейного главенства, распределения ролей, совместимости партнёров, наличия дисгармоний, личностных особенности супругов.
В результате эмпирического исследования было установлено, что преобладающими стилями межличностных отношений в супружеских парах являются: авторитарный и дружелюбный. Мужчины в основном проявляют доминантность, компетентность, лидерские качества, являются успешными в своих начинаниях, требуют к себе уважения. Женщины преимущественно проявляют дружелюбие, стремятся к сотрудничеству, быть в согласии с мнением окружающих, проявлять инициативу в достижении целей группы, заслужить признание других. В результате сравнения установлено, что мужчины более склонны в межличностных отношениях прибегать к использованию авторитарного, агрессивного, подозрительного стилей. Женщины более склонны использовать подчиняемый, зависимый и дружелюбный стили межличностных отношений.
1. Алешина, Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование / Ю.Е. Алешина. – М.: Класс, 1999. – 208 с.
2. Андреева, Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. – М.: Академия, 2004. – 375 с.
3. Билалова, С.А. Особенности формирования семейных отношений / С.А. Билалова // Форму молодых ученых. – 2019. - № 6. – С. 238-242.
4. Бодалев, А.А. Восприятие и понимание человека человеком / А.А. Бодалев. – М.: Просвещение, 2001. – 200 с.
5. Володарская, Е.А. Социально-психологические факторы удовлетворенности супругов межличностными отношениями в браке / Е.А. Володарская // Человеческий капитал. – 2020. - № 5. – С. 60-70.
6. Грива, О.В. Межличностная аттракция и ее детерминирующие факторы / О.В. Грива // Современная психология: материалы науч. конф. – Пермь, 2014. – С. 23–25.
7. Доморацкий, В.А. Сексуальные нарушения и их коррекция (краткое руководство по диагностике и лечению психогенных сексуальных дисфункций) / А.В. Доморацкий. – Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 2002. – 563 с.
8. Дружинин, В. Н. Психология семьи / В. Н. Дружинин. – Екатеринбург : Деловая книга, 2000. – 208 с.
9. Духновский, С.В. Особенности дисгармонии в различных формах межличностных отношений / С.В. Духновский // Вестник Ленинградского гос. ун-та. – 2012. – № 2. – С. 60-–68.
10. Жажина, О.С. Диагностика стадий межличностных отношений подростков в учебной группе / О.С. Жажина // Вестник Самарской гум. Академии. – 2012. – № 1. – С. 41–47.
11. Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е. П. Ильин. – СПб. : Питер, 2006. – 544 с.
12. Ильин, Е.П. Психология общения и межличностных отношений / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2015. – 580 с.
13. Казарян, К.А. Межличностные отношения как предпосылка формирования представлений друг о друге / К.А. Казарян // Российский психологический журнал. – 2009. – № 2. – С. 107–110.
14. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования / О.А. Карабанова. – М.: Гардарики, 2005. – 320 с.
15. Кришталь, В.В. Сексология / В.В. Кришталь, С.Р. Григорян. – М.: ПЕР СЭ, 2002. – 879 с.
16. Крысько, В. Г. Социальная психология: курс лекций / В.Г. Крысько. – М.: Омега-Л, 2006. – 352 с.
17. Куницына В.Н. Межличностное общение / В.Н. Куницына, Н.А. Казаринова, В.М. Погольша. – СПб.: Питер, 2001. – 544 с.
18. Методика «Диагностика межличностных отношений» (ДМО) Т. Лири // Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп / Н.П. Фетискин, В.В. Козлов, Г.М. Мануйлов. – М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. – С. 125-129.
19. Методика диагностики адаптации и сплоченности семьи (FACES-3) Д.Х. Олсона [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://psycabi.net/testy/297-oprosnik-shkala-semejnoj-adaptatsii-i-splochennosti-oprosnik-faces-3-test-d-kh-olsona.
20. Панов, В.И. Взаимосвязь межличностных отношений и экопсихологических типов взаимодействия / В.И. Панов, А.В. Капцов // Известия Самарского научного центра РАН. – 2012. – № 1. – С. 1219–1227.
21. Петрушин, С.В. Любовь и другие человеческие отношения / С.В. Петрушин. – СПб.: Речь, 2006. – 144 с.
22. Роджерс, К. Возможные альтернативы / Пер. с англ. В. Гаврилова. – М.: Эксмо, 2002. – 288 с.
23. Сидоров, И.В. Супружеские отношения как часть семейных отношений, их типология / И.В. Сидоров // Педагогика и психология: тренды, проблемы, актуальные задачи. – 2016. – № 10. – С. 12-18.
24. Слепкова, В. И. Психология семьи. Супружеские отношения / В. И. Слепкова, И. И. Кранц. – Минск : БГПУ, 2009. – 108 с.
25. Солодников, В.В. Социология социально-дезадаптированной семьи / В. В. Солодников. – СПб.: Директ, 2007. – 384 с.
26. Фернхем А. Личность и социальное поведение / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2001. – 430 с.
27. Целуйко, В.М. Психология современной семьи / В.М. Целуйко. – М.: Владос, 2004. – 469 с.
28. Шабаева, А. В. Социально-психологические аспекты лидерства в супружеской паре : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.05 / А. В. Шабаева. – Оренбург : Оренбургский гос. ун-т, 2011. – 18 с.
29. Шибутани, Т. Социальная психология / Т. Шибутани. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 544 с.
30. Шнейдер, Л.Б. Семейная психология / Л.Б. Шнейдер. – М.: Академический Проект, 2006. – 768 с.