Институт права: понятие и виды Курсовая работа (проект)

Правовая система понимается как определенная внутренняя структура, а объективная среда становится отражением реального существования и развития общественных отношений. Это не результат произвольного усмотрения законодателей, а результат, взятый из реальности. Фактическая социальная структура общества, государства, в конечном счете? определяет ту или иную правовую систему, ее отрасли, институты и другие ведомства. Правовая система показывает, из каких частей состоит закон, какие элементы и как они связаны друг с другом [14, c. 218].

Системность – общее свойство всех типов права, в то время как систематика или систематизация правовых норм не является таковой. Каждому историческому типу права присуща своя система, отражающая особенности этого типа и всей общественной формации. Структура права – это юридическое выражение структуры данного общества.

В этом заключается объективная социальная обусловленность системы права, ее детерминация экономическими, культурными, национальными и иными факторами. Например, рабовладельческое, феодальное и современное право отличаются друг от друга не только своими сущностями, но и внешними признаками, то есть формальными атрибутами, в том числе системного характера, на которых лежит печать времени.

При этом не следует смешивать понятия «система права» и «правовая система». В первом случае речь идет, как указано выше, о внутреннем строении права, взятом в качестве отдельного явления, а во втором – о правовой организации всего общества, совокупности всех юридических средств, институтов, учреждений, существующих и функционирующих в государстве. Система права выступает лишь одной из слагаемых правовой системы.

Право есть совокупность создаваемых и охраняемых государством норм. Но это не случайное и не хаотичное их нагромождение, не механическая масса, а строго согласованная и взаимозависимая целостная система, в которой нормы выстраиваются, группируются в определенном порядке. Перед нами – сложное системное иерархическое образование, пронизываемое процессами интеграции и дифференциации. В любом типе права между конкретными его нормами всегда присутствуют элементы общего и единичного, сходства и отличия, самостоятельности и зависимости.

Система права характеризуется такими чертами, как единство, различие, взаимодействие, способность к делению, объективность, согласованность, материальная обусловленность. 

При систематической организации права правовые нормы группируются в более широкий массив – правовой институт, представляющий собой совокупность правовых норм, регулирующих относительно независимую совокупность сходных общественных отношений. Например, в сфере социальных отношений, связанных с трудом, существуют учреждения, заключающие трудовые договоры (подписание и расторжение трудовых договоров), трудовая дисциплина (чтобы те, кто нарушает трудовую дисциплину, несли ответственность).

Если отрасль права регулирует род общественных отношений, то институт – лишь их вид [5, c. 389].

Институт – гораздо меньшая, по сравнению с отраслью, совокупность юридических норм. В каждой отрасли права можно выделить множество институтов. Так, в отрасль трудового права включаются институты дисциплины труда, материальной ответственности, охраны труда и прочее.

Термин «правовой институт», или «институт права», несмотря на популярность среди теоретиков права в качестве объекта исследования, в настоящее время не получил единой дефиниции и подхода к его определению. Также отсутствует комплексный подход к системе образования институтов права.

Исследователи права злоупотребляют этим термином, применяя его очень широко к любому правовому явлению, не вкладывая в этот термин по существу какого-либо конкретного содержания. Это звучит актуально и в настоящее время. 

О.С. Иоффе отмечает, что «если иметь в виду обычное словоупотребление, то никаких погрешностей здесь нет, ибо «институт» означает «установление», и тогда все в области права можно называть институтом, начиная от самого права и кончая его единичными нормами. Но речь идет о юридическом институте как строго научном понятии, которое должно обладать необходимой определенностью...» [11, c. 314]. В широком смысле под институтом права понимается усредненное правовое явление, более широкое, чем норма права, но более узкое, нежели отрасль права. Данный подход к определению института права не отражает его сущности ни с теоретической, ни с практической точки зрения.

Институт права представляет собой совокупность сгруппированных правовых норм в единый блок, который находится в отрасли права и регулирует разновидность общественных отношений, входящих в предмет урегулирования этой отрасли права.

Классифицировать правовые институты можно по различным критериям.

а) По отраслям: институты права классифицируются по отраслевой принадлежности исходя из того, что они входят в ту или иную отрасль права (или сразу несколько). 

Все институты могут быть поделены на следующие группы:

1) гражданские (гражданско-правовые)

Так, в подотрасли вещных прав можно выделить институты права собственности, ограниченных вещных прав, вещно-правовых способов их защиты, а в подотрасли обязательственного договорного права - институты отдельных договорных обязательств таких как купли-продажи, аренды, подряда и прочее. Институты разделяются на еще более дробные, мелкие совокупности норм – субинституты, которые, однако, тоже сохраняют единство и однородность своего предмета, например, институты договорных обязательств разделяются на субинституты, охватывающие правила об отдельных их разновидностях, например, институт договора купли-продажи – на субинституты розничной купли-продажи, поставки, контрактации и прочее; институт договора аренды – на субинституты проката, аренды транспортных средств, предприятий, финансовой аренды и прочее. Институты и субинституты тоже имеют свои общие положения, свидетельствующие о юридической однородности охватываемых ими норм [10, c. 329]. 

В то же время общие положения подотрасли также применяются к правилам научно-исследовательского института, входящего в состав подотрасли, а общие положения соответствующего научно-исследовательского института также применяются к правилам научно-исследовательского института, входящего в состав подотрасли. Таким образом, общие положения об обязательствах и договорах применяются к учреждениям, заключающим договоры купли-продажи и лизинга, а также к учреждениям, занимающимся продлением договоров поставки и лизинга. В свою очередь, общие правила купли-продажи применяются к договорам поставки и заключения контрактов, в то время как общие правила лизинга применяются к договорам аренды транспортных средств, договорам аренды и финансовой аренде.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Правовая система понимается как определенная внутренняя структура, а объективная среда становится отражением реального существования и развития общественных отношений. Это не результат произвольного усмотрения законодателей, а результат, взятый из реальности. Фактическая социальная структура общества, государства, в конечном счете определяет ту или иную правовую систему, ее отрасли, институты и другие ведомства. Правовая система показывает, из каких частей состоит закон, какие элементы и как они связаны друг с другом.

Структурными элементами системы права являются:

а) норма права;

б) отрасль права;

в) подотрасль права;

г) институт права;

д) субинститут.

При систематической организации права правовые нормы группируются в более широкий массив – правовой институт, представляющий собой совокупность правовых норм, регулирующих относительно независимую совокупность сходных общественных отношений.

Институт права отличается от отрасли и подотрасли прежде всего масштабом предмета правового регулирования. Он упорядочивает не всю совокупность качественно однородных общественных отношений, а лишь различные стороны одного или узкой группы типичных общественных отношений. Ввиду системности самого права для института характерен ряд признаков, которые специфичны для отрасли права.

Правовой институт является структурной единицей системы права, следующей за подотраслью права, однако при условии, что соответствующая отрасль характеризуется сложным строением, так как некоторые из отраслей состоят только из правовых институтов и не характеризуются делением на подотрасли, например, семейное право.