Введение
Актуальность темы исследования. Право, выступая как собрание разрозненных норм — правил поведения, будет не в состоянии выполнять свои регулятивные и охранительные функции, обеспечивать режим законности, единый для всей страны. Исходя из своего определения, в сущности право представляет собой системное образование, познание которого составляет одну из центральных проблем теории права.
Исторически система права в разных государствах формировалась исходя из потребностей в регулировании некоторых групп наиболее часто встречающихся отношений, которые нуждаются в стабилизации. Системный подход характеризует право как со стороны логической, так и со стороны исторической.
Системный подход выступает как основа конструирования системы права, формирует критерии построения внутренней̆ структуры права, деления права на части или разделы, позволяет выработать принципы его систематизации, определения юрисдикции различных органов государства. Только построенное как строго выверенная и постоянно совершенствуемая система на основе веками формировавшихся принципов, право сможет противодействовать центробежным, деструктивным тенденциям к разобщению в социуме.
Кроме того, постепенно развивается интеграция различных сфер социальных отношений не только в объективной действительности, но и благодаря отражению, закреплению и приведению к единообразию в общей картине правового регулирования упорядоченных, соподчинённых блоках норм права на основе познания объективных взаимосвязей.
Так, объект работы – общественные отношения, которые складываются в области правового регулирования и деятельности системы права.
Предмет работы – нормы права и научная литература, характеризующие понятие, элементы системы права, ее отдельные виды.
Цель работы – на основе комплексного анализа положений законодательства и научной литературы изучить концептуальные основы системы права.
Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе проводимого исследования:
- изучить понятие системы права и её структурные элементы;
- определить основания деления права на её отрасли, дать общую характеристику основных отраслей права;
- рассмотреть соотношение национального и международного права.
Глава 1 Понятие системы права и её структурные элементы
В юридической науке сложилось множество направлений и подходов в изучении понятия права и связанных с ним правовых явлений [1, с.203].
Право – это обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения [15, с.203].
В теории существует множество определений права. Каждое из них уязвимо, как отмечал древнеримский юрист Яволен. Такая же позиция существует и теперь. Так, утверждается, что ни одно определение не может претендовать на всесторонность и полноту и в то же время любое определение, будучи результатом и отправным пунктом дальнейшего исследования, обладает научной ценностью [11, с.34].
Однако в несчетном количестве определений права можно обнаружить два господствующих подхода к его пониманию. Первый из них состоит в осмыслении права с точки зрения философских, мировоззренческих категорий. Для такого подхода свойственны вопросы происхождения права у восточных славян, а именно, у древнеславянского «Правь», означающего истину или законы, управляющие всем миром, то есть правый, правильный, упорядоченный мир.
Для второго подхода характерна его ориентация на практическую юриспруденцию, которая призвана реально обеспечивать права и свободы граждан, укреплять законность в государстве. Только два подхода к правопониманию в тесном единстве и взаимосвязи способны дать приближенное к действительности, удовлетворяющее интересы правовой теории и практики, сущностное определение права [23, с.146].
Итак, право – это регулирующая общественные отношения система нормативных установок, опирающаяся на идеи человеческой справедливости и свободы, выраженная в большей части в законодательстве [20, с.145].
Слово «система» происходит от греческого языка systema, означающего «план, порядок расположение частей целого, предначертанное устройство, ход чего-либо, в последовательном, связном порядке» (англ. system – система, устройство, сеть, организм) [9, с.462].
Система как философское понятие – это некоторое целостное явление, которое состоит из различных частей, которые взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом [2, с.127].
[...]
Глава 2 Основания деления права на её отрасли. Общая характеристика основных отраслей права
Наиболее существенными критериями для деления системы права на отрасли являются предмет и метод правового регулирования.
Предмет правового регулирования – это, на что воздействует право. В.Н. Дмитрук предмет правового регулирования определил как группу качеств однородных общественных отношений, регулируемых правом [10, с.73].
Предмет правового регулирования как критерий деления права на отрасли является основным, так как тот либо иной вид общественных отношений объективно существует и требует правового регулирования. К примеру, имущественные отношения выступают предметом регулирования гражданского права.
Право воздействует на общественные отношения. Таким образом, именно общественные отношения являются той объективной основой, которая дает праву системообразующие признаки.
Каждая из отраслей права регламентирует своими нормами особый вид общественных отношений, который объективно требует для себя специальной правовой регламентации. Правовые нормы объединяются в отрасли права в силу объективных причин, а не вследствие властного распоряжения какого-либо государственного органа.
Главный фактор, который позволяет отделить одну отрасль права от другой, – это своеобразие регулируемых общественных отношений. Общественные отношения, которые регулируются различными отраслями права, отличаются друг от друга по содержанию, целям и задачам. Например, нормы административного права регулируют группу общественных отношений, связанных с исполнительными функциями государственной власти, а нормы гражданского определяют основные начала имущественных отношений в государстве.
Полагаем, что можно в полной мере согласиться с подходом В.В. Лазарева, по мнению которого предмет правового регулирования необходимо рассматривать как качественно однородный вид общественных отношений, на который воздействуют нормы определенной отрасли права. По мнению ученого, именно предмет является главным критерием для разделения норм права по различным отраслям права. Автор также абсолютно справедливо подметил, что при указании на отрасль права можно отметить целый ряд ее признаков [18, с.40].
Глава 3 Соотношение национального и международного права
Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права возникает при выборе между внутригосударственным и международно-правовым регулированием, когда имеются различия в международном и внутригосударственном регламентировании одних и тех же правоотношений. В настоящее время трудно назвать такие общественные отношения, которые входили бы исключительно в компетенцию государств. Границы сфер международного и внутригосударственного права, публичного и частного права становятся все менее и менее четкими, что является следствием транснациональности мирохозяйственных связей, взаимозависимости капитала и политической власти. Все чаще международное право непосредственно применяется физическими лицами, корпорациями, органами государственной власти (субъектами внутригосударственного права) в отношениях между собой. Проблема разрешения коллизий международного и внутригосударственного права имеет большое практическое значение.
Международное право — это своего рода альтернатива внутригосударственному праву. В некоторых ситуациях международно-правовое регулирование оказывается совершеннее внутригосударственного. Когда же это происходит? Тогда, когда индивид для защиты своих интересов предпочитает сослаться на норму международного, а не внутригосударственного права. Но это возможно лишь, если международное право имеет непосредственное действие во внутригосударственной правовой системе.
Таким образом, национальную правовую систему, допускающую непосредственное применение норм международного права, можно сравнить с рынком, на котором индивиды, как покупатели, выбирают подходящие для себя внутригосударственные и международные нормы, как товары, которые конкурируют друг с другом. Если это так и конкуренция осуществляется справедливыми методами, то непосредственное применение международного права способствует взаимному улучшению международного и внутригосударственного регулирования. Как представляется, возможность индивидами по собственному желанию непосредственно применять международное право в повседневной жизни является наилучшим средством повышения его авторитета и эффективности. Международное право может достичь той же силы, что и национальное право, если войдет в быт людей точно так же, как и национальное право.
Заключение
На основании проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.
Система права – это внутренняя структура права, которая выражается в единстве и согласованности всех действующих норм права данного государства, а также в их распределении по отраслям и институтам права. Она ядром правовой системы конкретного общества, обладает такими качествами, как целостность и автономность, стабильность и динамизм, взаимосвязь и структурированность содержания и формы, имеет собственное содержание и источники развития.
Основным элементом системы права является отрасль права. Разделение единого права на отрасли проводится по двум критериям: предмет и метод правового регулирования. Система права с точки зрения отраслевого деления имеет вид пирамиды, включает в себя несколько уровней.
Система права и система законодательства – это взаимосвязанные самостоятельные явления, представляющие два аспекта одной и той же сущности – права. Система законодательства формирует динамический аспект права, создание новых норм и источников, а система права придаёт упорядоченность, преемственность данному правотворческому процессу
Система права выступает как исходное, дедуктивное начало по отношению к системе законодательства и является ориентиром для законодательных органов при принятии, изменении, отмене правовых актов. Система законодательства, в свою очередь, влияет на систему права индуктивным методом. Это влияние особенно заметно в процессе кодификации законодательства.
В теории права общепринято, что система права и система законодательства могут быть представлены в диалектических понятиях содержания и формы. Система права как его содержание – это внутренняя структура права, соответствующая характеру регулируемых им общественных отношений. Система законодательства – это внешняя форма права, выражающая строение его источников, это совокупность действующих на территории данного государства, прежде всего, нормативных правовых актов.
Одной из наиболее распространенных строений систем права является горизонтальное строение, позволяющие рассмотреть входящие в нее отрасли права. Это строение системы права включает в себя такую классификацию права, как его деление на частное и публичное. Анализируя соотношение частного и публичного права, следует отметить их сходства и различия, связь и взаимодействие в изменяющихся правовых системах древности и современности.
[...]
1. Абдулаев, М.И. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев. – М.: Финансовый контроль, 2018. – 410 с.
2. Аверьянов, А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А.Н. Аверьянов – М.: Политиздат, 2021. – 263 с.
3. Бачило, И.Л. Об основных направлениях развития информационного права / И. Л. Бачило, Т. А. Полякова, А. А. Антопольский [и др.] // Государство и право. – 2019. – № 1. – С.71-79.
4. Бошно, С.В. Теория государства и права / С.В. Бошно. – М.: Эксмо, 2021. – 400 с.
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
6. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
7. Гурвич, Г.Д. Философия и социология права: избранные сочинения / Г.Д. Гурвич. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2018. – 848 с.
8. Давид, Рене. Основные правовые системы современности / Рене Давид, Жоффре-Спинози Камилла. – М.: Международные отношения, 2019. – 456 с.
9. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. – М.: Белый город, 2018. – 840 с.
10. Дмитрук, В.Н. Общая теория государства и права: краткое изложение курса / В.Н. Дмитрук, В.А. Круглов. – М.: Амалфея, 2018. – 194 с.
11. Дробязко, С.Г. Общая теория права: учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – М.: Амалфея, 2019. – 480 с.
12. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье : принят Палатой представителей 3 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня. 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
13. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях : принят Палатой представителей 18 дек. 2020 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 2020 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
14. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г., 17 октября 2004 г. и 27 февраля 2022 г.). – Минск : Амалфея, 2022. – 52 с.
15. Корельский, В.М. Теория государства и права / В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Инфра-М, 2019. – 616 с.
16. Курбанов, Р.А. Евразийское право: процессы формирования / Р.А. Курбанов // Государство и право. – 2019. – № 9. – С. 65–71.
17. Кучинский, В.А. Общая теория права / В.А. Кучинский. – М.: Амалфея, 2018. – 656 с.
18. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства: учебник / В.В. Лазарев. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2021. – 520 с.
19. Матузов, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2018. – 512 с.
20. Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. – М.: Юристъ, 2020. – 414 с.
21. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях : принят Палатой представителей 18 дек. 2020 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 2020 г. . // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
22. Пугачев, А.Н. Право как системное явление: поиск новых подходов / А.Н. Пугачев // Вестник ВГУ. ‒ 2019. – № 1. – С. 3‒7.
23. Тиковенко, А.Г. Общая теория государства и права: учебное пособие / А.Г. Тиковенко. – М.: Книжный Дом, 2018. – 320 с.
24. Трудовой кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 8 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня. 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.
25. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 14 дек. 1999 г. : одобр. Советом Респ. 22 дек. 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.
26. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 24 июня. 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.
27. Уголовный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.
28. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 11 нояб. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 26 нояб. 1998 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.
29. Челышев, М.Ю. Межотраслевое правовое регулирование как средство обеспечения публичных интересов в экономической сфере / М.Ю. Челышев // Журнал российского права. – 2021. – № 12. – С.136-140.
30.Черенкова, Е.Э. Система права и система законодательства Российской Федерации: понятие и соотношение: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Е.Э. Черенкова. – М., 2019. – 25 с.