Введение
Глава 1 Теоретические аспекты взаимодействия учителя-предметника и учителя-дефектолога в условиях инклюзивного образования
1.1 Инклюзивное образование как педагогический феномен
1.2 Роль учителя-дефектолога в инклюзивном образовании
Глава 2 Методические аспекты взаимодействия учителя-предметника и учителя-дефектолога в условиях инклюзивного образования
2.1 Формы, методы и приемы взаимодействия учителя-предметника и учителя-дефектолога в условиях инклюзивного образования
2.2 Практические приемы взаимодействия учителя-предметника и учителя-дефектолога в условиях инклюзивного образования
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность исследования. Вопрос организации интегрированного обучения и воспитания детей с особенностями психофизического развития по-прежнему является актуальным в современных условиях развития общеобразовательной школы. Огромную роль в обучении детей с особенностями психофизического развития играют межличностные отношения участников образовательного процесса. Не каждый человек, будь это ребенок или взрослый, может с пониманием отнестись к «особенным» детям. Мы, учителя-дефектологи, являемся не только помощниками таким детям, но и посредниками между ними и другими участниками образовательного процесса. Основную задачу учителя-дефектолога, работающего в классе интегрированного обучения и воспитания, я вижу не только в том, чтобы непосредственно осуществлять коррекционно-педагогическую работу с ребёнком, но и в том, чтобы помочь другим педагогам, работающим в классе интегрированного обучения и не имеющим специального образования, умело и грамотно спланировать, организовать и осуществить работу с «особенным» ребёнком. С этой целью учителя-дефектологи осуществляют консультирование педагогического коллектива по применению образовательных технологий в специальном образовании.
И особое значение взаимодействие дефектолога и педагогов-предметников приобретает при обучении детей с особенностями психофизического развития на второй ступени общего среднего образования. Ведь сущность интегрированного обучения заключается не в том, чтобы посадить в одном классе детей с разными образовательными запросами. Интегрированное обучение – это сложный процесс, который требует перестройки сложившего стереотипа привычной школьной жизни. И далеко не каждый учитель-предметник без посторонней помощи сможет самостоятельно спланировать и организовать учебную деятельность учащихся интегрированного класса таким образом, чтобы в уроке участвовали, а не просто присутствовали все ученики, а не только учащиеся по образовательной программе общего среднего образования.
[...]
Глава 1 Теоретические аспекты взаимодействия учителя-предметника и учителя-дефектолога в условиях инклюзивного образования
1.1 Инклюзивное образование как педагогический феномен
Решение ключевых вопросов внедрения инклюзивного образования невозможно без определения основных понятий концепции, ее моделей и способов внедрения. В научном дискурсе наряду с термином «инклюзия» употребляют термины «интеграция», «абилитация», «адаптация», а также «сегрегация» и «эксклюзия» как комплементарные антонимы. При внедрении инклюзии в социальную и образовательную сферы важны имплементация и типы инклюзии.
Важным вопросом является соотношение понятий «инклюзия» и «интеграция», которые часто используют в научном и практическом дискурсе, как синонимы или противоположные категории.
Сегодня в системе образования республики создана модель интегрированного обучения, что является значительным достижением по сравнению с ранее существовавшей моделью раздельного образования, когда ребенок, имеющий особые образовательные потребности, не имел никаких шансов обучаться со своими сверстниками в детском саду или школе. По мере развития и расширения интегрированных классов и групп в образовательных учреждениях стало очевидно: недостаточно просто открыть двери обычной школы или детского сада для ребенка с особыми потребностями и поместить его в обычном классе со сверстниками.
Инклюзивное образование, являясь логическим продолжением системы интегрированного образования, предлагает новые, более совершенные и гибкие подходы к организации учебного процесса и взаимодействия с каждым ребенком.
[...]
Глава 2 Методические аспекты взаимодействия учителя-предметника и учителя-дефектолога в условиях инклюзивного образования
2.1 Формы, методы и приемы взаимодействия учителя-предметника и учителя-дефектолога в условиях инклюзивного образования
В настоящее время актуальной проблемой является развитие социального партнерства, направленного на взаимодействие с семьей и другими социальными институтами, направленного на включение в общество детей с особыми образовательными потребностями, т.е. на развитие мотивации детей к общению, взаимодействию, формированию у них социальных навыков и способностей. Эффективная реализация социального партнерства может разрешить существующее противоречие между образовательным потенциалом общества и его использованием.
В контексте социально-педагогической деятельности, мы рассматриваем социальное партнерство, как взаимодействие воспитателей, семьи и социального педагога, использование потенциальных возможностей социума для интеграции детей с особыми образовательными потребностями, развитию у них социальных потребностей и способностей. Социальное партнерство нацелено как на активную адаптацию детей с особыми образовательными потребностями к условиям жизни в социуме, так и создание благоприятной среды для этого [6, с. 115].
Рассмотрим основные социально-педагогические аспекты социального партнерства в инклюзивном образовании:
− социальное партнерство представляет собой сложное и специфическое социально-педагогическое явление. важное место в нем занимают социально–педагогические аспекты, которые выражаются в решении личных проблем через потенциал общества;
[...]
Заключение
Личность ребенка с инвалидностью формируется под влиянием многих факторов (наследственных и средовых), и важно учитывать тот факт, что даже если несколько детей с одними и теми же нарушениями растут одновременно, под влиянием одних и тех же факторов, каждый из них все равно будет развивать свои собственные личностные качества, не похожие на других. Инклюзивное образование – термин, используемый для описания процесса обучения детей с особыми потребностями в общеобразовательных(массовых) школах. В основу инклюзивного образования положена идеология, которая исключает любую дискриминацию детей, обеспечивает равное отношение ко всем людям, но создает особые условия для детей с ограниченными возможностями здоровья.
Задача дефектолога заключается в коррекции и компенсации имеющихся у ребенка отклонений в развитии. Прежде всего, специалист проводит диагностику высших психических функций (мышление, внимание, память, речь, восприятие, воображение). В зависимости от специализации дефектолога, он акцентирует внимание на слухе, зрении, речи, двигательных функциях, когнитивной сфере, особенностях эмоционально-волевой сферы и других особенностях. Учитель-дефектолог взаимодействует с неслышащими обучающимися, их родителями, специалистами образовательного учреждения по следующим направлениям: организационное; диагностическое и коррекционное; консультативно-просветительское; методическое. В рамках организационной деятельности учитель-дефектолог организует индивидуальные занятия с детьми, имеющими нарушения слуха: оформляет документы, составляет расписание занятий.
Учитель-дефектолог и учителя-предметники на второй ступени общего среднего образования составляют индивидуальную программу развития и обучения на основе образовательной программы и индивидуальных возможностей каждого ученика с особенностями в развитии.
[...]
1. Алехина, С. В. Организация инклюзивного образования для детей с ограниченными возможностями здоровья / С. В. Алехина. – М. : Московский городской психолого-педагогический университет, 2013. – 272 с.
2. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. – М. : Просвещение, 2013. – 288 с.
3. Выготский, Л. С. Основы дефектологии / Л. С. Выготский. – Спб. : Издательство «Лань», 2003. – 656 с.
4. Гончарова, Е. Л. Специальная психология / Е. Л. Гончарова // Альманах института коррекционной педагогики РАО Электронное издание. – 2002. – Вып.5.
5. Давыдова, Л. Н. Организация условий для лиц с ограниченными возможностями здоровья в процессе инклюзивного профессионального образования / Л. Н. Давыдова // Обеспечение доступной образовательной среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья: проблемы, приоритеты и пути решения. Материалы IV международно- практической конференции. – М., 2013. – С 49-57.
6. Дорохова, Е. С. Организация инклюзивного образования в системе ДОД / Е. С. Дорохова // Дополнительное образование и воспитание. – 2010. – №1. – С. 27-33.
7. Жантаева, А. Н. Инклюзивное образование / А. Н. Жантаева // European research. – 2016. – №5. – С. 12-16.
8. Ильина, О. М. Международные нормы об инклюзивном образовании и имплементации их в российскую правовую систему / О. М. Ильина // Дефектология. – 2008. – № 5. – С. 67-72.
9. Инклюзивное образование: методология, практика, технологии: Материалы международной научно-практической конференции (20-22 июня 2011, Москва) / Моск. гор. психолпед. унт; Редкол.: С. В. Алехина и др. – М. : МГППУ, 2011. – 244 с.
10. Инклюзивное образование: проблемы совершенствования образовательной политики и системы: Материалы международной конференции. 19-20 июня 2008 года. – СПб. : Издво РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. – 215 с.
11. Косикова, Л. В. Инклюзивное образование: отношение родителей и педагогов к инклюзивному образованию / Л. В. Косикова // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2009. – №1. – С. 45-49.
12. Кукушкина, О. И. Коррекционная (специальная) педагогика / О. И. Кукушкина // Альманах института коррекционной педагогики РАО. Электронное издание. – 2002. – Вып.5.
13. Малофеев, Н. Н. Дети с отклонениями в развитии в общеобразовательной школе: общие и специальные требования к результатам обучения / Н. Н. Малофеев, О. С. Никольская // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. – 2010. – № 5. – С. 6-11.
14. Назарова, Н. М. Специальная педагогика / Н. М. Назаровв. – М. : AKADEMA, 2001. – 394 с.
15. Нигматов, З. Г. Инклюзивное образование: история, теория, технология / З. Г. Нигматов. – Казань: Познание, 2014. – 220 с.
16. Новый универсальный словарь Вебстера / авт.-сост Н. Уэбстер. – New York. : Published by s. Converse, 2000. – 620 с.
17. Словарь по коррекционной педагогике и специальной психологии / сост. Н. В. Новоторцева. – Ярославль, 1999.
18. Сорокина, О. А. Что такое инклюзивное образование [Электронный ресурс] : методическая разработка / О. А. Сорокина [Электронный ресурс]. – Точка доступа: http://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/materialy-mo/2012/07/01/chto-takoeinklyuzivnoe-obrazovanie.
19. Тимохина, Т. В. Инклюзивно ориентированное образование / Т. В. Тимохина // ПНиО. – 2014. – №5. – С. 202-204.
20. Тухтамурод, С. Н. Об инклюзивном образовании / С. Н. Тухтамурод // Scientific progress. – 2021. – №7. – С. 75-79.
21. Хафизуллина, И. Н. К вопросу об инклюзивной компетентности учителя общеобразовательной школы / И. Н. Хафизуллина // Сборник материалов II межрегионального семинара «Государственная социальная политика по защите детства: теория и практика». – Астрахань, 2007. – С. 58-67.
22. Хитрюк, В. В. Формирование инклюзивной готовности будущих педагогов в условиях высшего образования. Инклюзивное образование в Российской Федерации и Республике Беларусь: исторические и социальные детерминанты: Дис. ….д-ра пед. наук [13.00.08 – теория и методика профессионального образования ] / В. В. Хитрюк. – Калининград, 2015. – С. 30-45.
23. Черепкова, Н. В. Инклюзивное образование / Н. В. Черепкова, А. В. Смуглиенко // Science Time. – 2015. – №11. – С. 23-27.
24. Шамова, Т. И. Управление образовательным процессом в адаптивной школе / Т. И. Шамова. – М.: Центр «Педагогический поиск», 2001. – 384 с.
25. Шмидт, В. Р. Социальная эксклюзия и инклюзия в образовании / В. Р. Шмидт- М., 2006. – 208 с.
26. Якубова, Ф. Р. Инклюзивная культура – ключевой фактор успешности инклюзивного образования / Ф. Р. Якубова // Наука и школа. – 2020. – №1. – С. 54-59.
27. Ярская-Смирнова, Е.Р. Инклюзивное образование детей-инвалидов / Е.Р. Ярская-Смирнова // Социологические исследования. – 2003. – № 5. – С. 67-75.