Глава 1 Теоретические аспекты изучения гендерной лингвистики
1.1 Экономический, социальный, этнический, политический, языковой аспекты глобализации
1.2 Основные позиции гендерной лингвистики
1.3 Основные тенденции морфологической и семантической деривации в русском и английских языках
Список использованных источников
Глава 1 Теоретические аспекты изучения гендерной лингвистики
1.1 Экономический, социальный, этнический, политический, языковой аспекты глобализации
Сегодня все страны мира в разной степени охвачены процессом глобализации, который затрагивает все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, культуру, язык, экологию.
Глобализация – не новый феномен. Исследователи ведут отсчет глобализации с разных точек исторического времени. Так, например, Х. Лентнер, А.Шолте, А.Н. Чумаков, Б.Г. Могильницкий склоняются к тому, что глобализация – это результат широкого развития, внедрения и применения высоких технологий в последнее столетие. Приверженцы другой позиции – Р.Робертсон, В.И. Вернадский, М.А. Чешков, Е.В. Куцобина полагают, что глобализация уходит корнями к истокам цивилизации и заявляет о себе на протяжении всей эволюции человечества [17]. Из этого следует, что процесс глобализации предполагает вступление государств мира и всего общества в новую фазу взаимодействия, характеризующейся безграничностью и универсальностью. Именно процесс глобализации с начала 90-х гг. XX в. стал преобладающей теоретической схемой объяснения мирового порядка [2, c.35].
Первые упоминания о глобализации в общественных науках появились в трудах экономистов, которые отмечали формирование единого мирового рынка. Этот процесс характеризовался возрастающей интеграцией рынков товаров и услуг, а также капитала [3, с. 19-22.]. Таким образом, глобализация изначально стала очевидной именно в экономической сфере.
Основоположником термина «глобализация» принято считать американского ученого Т. Левита, который в 1983 г. в своей статье в Harvard Business Review писал о слиянии рынков отдельных продуктов, производимых крупными транснациональными корпорациями (ТНК) [4, с. 313.].
[...]
1. Божанова, Н. Г. Гендерные исследования в лингвистике: история, современность, перспективы // Вестник Тамбовского университета. Сер. «Гуманитарные науки» / Н. Г. Божанова. – 2012. № 5 (109). – С. 69-74.
2. Буржалиева, Э. Л. Межкультурные коммуникации в условиях глобализации / Буржалиева Э. Л., Тажудинова К.А. // В сборнике: СТРАНЫ. ЯЗЫКИ. КУЛЬТУРА. сборник материалов IХ-й международной научно- практической конференции. – 2018. – С. 34-36.
3. Валеева, А. Ф. Язык и межкультурная коммуникация в условиях глобализации / Валеева А. Ф. // В сборнике: Современный французский язык и инновационные технологии его преподавания. Материалы Международного научного семинара . Под редакцией В.Н. Васильевой. – 2017. – С. 19-22.
4. Головцова, М. А. Исследования проблем межкультурной коммуникации в условиях глобализации / Головцова М.А. // Современные научные исследования и разработки. 2017. Т. 2. № 1 (9). С. 310-313
5. Горелов, И. Н. Невербальные компоненты коммуникации / И. Н. Горелов. – М.: Наука, 1980. – 104 с.
6. Горошко, Е. И. Гендерные исследования в лингвистике сегодня // Гендерные исследования / Е. И. Горошко. – М.: Харьков, 1999. – № 2. – С. 234-241.
7. Гридина, Т. А. Невербальная коммуникация : практикум / Т.А. Гридина. – Екатеринбург, 2015. – 105 с.
8. Дубинина, А. П. Особенности межкультурных коммуникаций в условиях глобализации и мультикультурализма / Дубинина А. П. // В книге: Россия - Беларусь: 20 лет Союзному государству (образовательные, научно-исследовательские и социогуманитарные аспекты развития российско-белорусских отношений). Материалы Международной научно-практической конференции. Редколлегия: М.Е. Лустенков [и др.]. – 2019. – С. 70-73
9. Журавлева, О.А. Категория рода в английском и китайском языках / О.А. Журавлева // Вестник СПбГУ. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. – 2013. – №4. – С. 45–48.
10. Земская, Е.А. Современный русский язык. Словообразование: учеб. пособие / Е.А. Земская. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Флинта: Наука, 2011. – 328 с.
11. Зыкова, И. В. Способы конструирования гендера в английской фразеологии. М., 2003. – 179 с.
12. Ильиш, Б.А. Строй современного английского языка / Б.А. Ильиш. – Л: Просвещение, 1971. – 367 с.
13. Капраль, М.И. Словообразвоательная категория женскости в современных восточнославянских языках / М.И. Капраль // Пятьдесят лет сегедской славистике. – 1999. – № 1. – С. 215–222.
14. Карабулатова, И. С. Современная транскультура в эпоху глобализации: проблемы толерантности, межкультурной коммуникации и эффективного взаимодействия / Карабулатова И. С., Камал Н. И., Ал-Саати А. А., Ахметова Б. З., Ал-Мулла М. А., Карабулатова А. С., Галиуллина С. Д., Эбзеева Ю. Н., Дубинина Н. В., Ким Л. И., Ракишева Г. М., Сейдина М. З., Котик К. Н., Коберси И. С. // Москва - Манама - Уфа - Кокшетау - Ростов-на-Дону - Бейрут, 2017.
15. Кирилина, А. В. Особенности и тенденции развития гендерных исследований в российской лингвистике. Гендер: язык, культура, коммуникация: доклады первой междунар. конф. / А. В. Кирилина. – М.: Рипол-классик, 2001. – С. 5-14.
16. Колесникова, Е.Д. Категория рода английского языка как отражение социальных тенденций / Е.Д. Колесникова // Исследования молодых ученых. – 2019. – № 1(9). – С. 32–39.
17. Куцобина, Е. В. Глобализация как общенаучная проблема (философско-методологические аспекты) / Е.В. Куцобина [Электронный ресурс].– Режим доступа: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002800929.pdf.
18. Лебедев, С. А. Историко-философское и методологическое введение в теорию языка // Философия социальных и гуманитарных наук: учеб. пособие для вузов // Изд. 2-е, испр. и доп. / С. А. Лебедева. М.: Наука, 2008. – 241 с.
19. Маслова, В. А. Лингвокультурология: Учебное пособие для студентов вымш. учебн. Заведений / В. А. Маслова – М: Издательский центр Академия, 2001. – 208 с.
20. Плащинский, А. А. Завершение эпохи "мира по-американски" и начало эры объединенной Евразии / А. А. Плащинский // Социология. – 2015. – N 3. - С. 24-35
21. Попкова, Е.М. Эволюция категории рода в истории английского языка / Е.М. Попкова // Вопросы филологических наук. – 2007. – № 4. – С. 49–55.
22. Потапов В. В. Многоуровневая стратегия в лингвистической гендерологии // Вопросы языкознания / В. В. Потапов. – М.: Алгоритм, 2002. № 1. - С. 103-130.
23. Рошка, Г.Н. Межкультурная коммуникация в условиях глобализации / Рошка Г. Н., Козаморова А. В. // В сборнике: Контекстный подход как средство развития личности. сборник научных трудов. Елец, 2017. С. 12-16,
24. Фуфаева, И.В. Как называются женщины. Феминитивы / И.В. Фуфаева. – М.: 2020. – 304 с.
25. Jones, L. Sorry all you do-gooders, but some of us love being lonely / L. Jones [Electronic source]. – Mode of access: https://www.pressreader.com/search?query=%20Sorry%20all%20do-gooders&in=ALL&date=Last3Days&hideSimilar=0.
26. McGlone J. Sex differences in human brain asymmetry: A critical survey // Behavioral and Brain Sciences / J. McGlone. – B: Academic, 1980. Vol. 3. – P. 215-263.
27. Sorokina, E., Matveeva, E. Understanding is the Beginning of Accord / E. Sorokina, E. Matveeva // Intercultural Family Communication). – 2015. – № 4. – С. 191–192.
