Введение
1. Международные отношения после Второй Мировой войны
2. Образование Организации Североатлантического договора
2.1 Первые сессии и формирование структуры НАТО
2.2 Разработка стратегических концепций
3. Деятельность Организации Североатлантического договора в 1950-х гг
Заключение
Список использованных источников
Введение
Динамика международных процессов в Европе во многом по-новому высвечивает роль тех или иных структур, вовлеченных в процесс формирования адекватной сегодняшним реалиям системы европейской безопасности. События последних лет, в частности, наглядно показали, что Организация Североатлантического Договора (НАТО) становится все более заметным игроком на европейском военно-политическом поле [18, с. 25].
В условиях острого противоборства на международной арене государств с противоположными общественно-экономическими системами после Второй мировой войны в разных регионах нашей планеты появился целый ряд военно-политических блоков. Самым крупным и мощным среди них в лагере капитализма стал блок НАТО. Он объединил единомышленников по обе стороны северной части Атлантического океана, уверенных в том, что главную угрозу для их безопасности и благополучия представляет Советский Союз и коммунизм. Объединение произошло на основе идеологической, политической и социально-экономической общности в развитии государств этого региона, ценностей западной цивилизации и географической близости. Они договорились, что вооруженное нападение на одного или нескольких из них в Европе и Северной Америке будет рассматриваться как нападение на всех них и обязались в таком случае оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе военную.
Исследование создания, формирования стратегии и руководящих органов НАТО приобретает особенную актуальность в связи с современной динамикой международных процессов в Европе, формированием новой системы безопасности, а также новым витком обострений противоречий с Россией. В рамках курсовой работы были критически проанализированы события, произошедшие до и в первое десятилетие после создания Организации Североатлантического Договора. Это позволяет лучше понять сущность и направленность как имевших место в прошлом, так и современных процессов,
Глава I Международные отношения после Второй Мировой войны
После завершения Второй мировой войны начался новый этап в развитии международных отношений. Страны-союзницы антигитлировской коалиции начали активную борьбу за распространение и навязывание своих национальных интересов. Открытое противостояние США и СССР постепенно привело к формированию двухполюсной структуры международных отношений. Конфликт между двумя странами был отражением глобального идеологического, политического и военного противостояния противоположных общественных моделей.
Практическим воплощением конфликта стала так называемая «холодная война» между СССР и США. В современной отечественной и зарубежной историографии под этим термином понимаю политическое, экономическое, идеологическое и военное противостояние двух противоположных политических и общественных систем – капитализма и социализма [15, с. 37].
Противоречия между США и Великобританией, с одной стороны, и СССР – с другой, начали расти уже в конце II Мировой войны, когда начали обсуждаться вопросы послевоенного урегулирования.
Ослабление ряда западноевропейских стран и рост авторитета Советского Союза на международной арене, возникновение системы стран социализма, а также постепенный распад колониальной системы создали в мире ситуацию, радикально отличающуюся от предвоенной. Как после войны писал будущий государственный секретарь Дин Ачесон, один из создателей НАТО: «Мир, в котором я родился, - в развалинах» [10, с . 20].
Главной целью внешней политики США стало укрепление и упрочнение своей доминирующей роли в мире. В конкретных условиях, когда капитализм, как идеальная политическая и экономическая система, стал подвергаться
Глава II Образование Североатлантического союза (НАТО)
2.1 Первые сессии и формирование структуры НАТО
У истоков НАТО лежали различные факторы – политического, экономического и военного характера.
Главной целью блока была мобилизация всех политических, экономических сил США, государств Западной и Южной Европы. Дин Ачесон, тогдашний государственный секретарь Соединенных штатов, во время дискуссии по отчету Макартура о положении на дальнем Востоке (1951 г.) говорил, в частности: «Мы должны действовать с позиции силы, мы должны создать такую силу, и, если создадим ее … международная ситуация начнет изменяться…»[10, с. 34].
В марте-апреле 1948 года в Вашингтоне прошли секретные переговоры между правительствами США, Великобритании и Канады, посвященные обсуждению основных принципов функционирования будущего военно-политического союза западноевропейских государств, США и Канады. Были достигнуты договоренности о том, что члены будущего трансатлантического союза предоставят друг другу военные гарантии в случае вооруженного нападения. Кроме того, США, Великобритания и Канада решили пригласить Францию и страны Бенилюкса к участию в следующем круге переговоров. Вопросы предоставления Соединенными Штатами военной помощи детально не обсуждались, но Вашингтоном признавалась необходимость значительного военно-технического усиления стран-участников будущего трансатлантического союза.
В начале 1948 года государственный департамент США получил запросы от правительств Франции, дани и Норвегии относительно возможности оказать
Глава III Деятельность Организации Североатлантического договора в 1950-х гг.
Всякие попытки периодизации деятельности Североатлантического блока должна опираться на анализ изменений в соотношении сил в мире и вытекающих отсюда изменений в политике и стратегии главных капиталистических государств, на анализ конкретных милитаристических мероприятий НАТО и , наконец, на анализ документации, парламентских дискуссий, публичных выступлений руководящих деятелей НАТО и обширной литературы, касающейся проблематики блока.
Важным моментом является то обстоятельство, что НАТО с первого момента была вплетена в военную систему США. Ее доктрина формировалась, прежде всего, под влиянием американской и британской доктрин. Поэтому и периодизация НАТО в большей степени зависит от изменений внешней политики США.
Известный польский публицист Ю. Лидер делит историю деятельности НАТО и формировании ее военных доктрин на следующие периоды:
1. Вступительный (4 апреля 1949- до сентября 1950 г.) Это период формирования организационной структуры НАТО, ее первоначальных военных планов, первых стычек и конфликтов внутри союза, преодоление Соединенными Штатами сопротивления европейских членов НАТО в вопросе о начале гонки вооружений.
2. 1950-1953 гг.
Период характеризуется огромным ростом напряженности в международных отношениях. Под давлением США, которые используют в качестве предлога войну в Корее, происходит бурное вооружение НАТО, развитие обычных вооруженных сил «щита».
3. 1954-1956 гг.
Заключение
1. Подписанию договора о военном сотрудничестве между США и Европейскими государствами предшествовал длительный процесс подготовки, инициаторами которого стали США и Великобритания. Соединенные Штаты Америки, которые вышли из войны с наименьшими экономическими потерями, вели политику «навязывания» своих политических и военных интересов в Европе.
2. Идея консолидации против общего врага, инициированная США, для недопущения распространения идей социализма стали идеологической базой для экономической помощи странам Европы и навязывания за счет этого своих национальных интересов. Ключевую роль в этом процессе сыграли реализация «доктрины Трумэна» и «плана Маршалла», а также постепенная подготовка к созданию военного союза США и стран Европы в мирное время.
3. Историю Организации Североатлантического договора, созданную 4 апреля 1949, 12-ю государствами в отечественной историографии традиционно делят на два периода. Первый из которых приходится на годы «холодной войны» 1949-1991 гг.. На основе анализа истории изучения НАТО период 1949-1961 гг. условно можно поделить еще на 4 периода.: 1949 - до сентября 1950 г., 1950-1953 гг., 1954-1956 гг., 1956-1960 гг.
4. Ключевую роль в формировании структуры НАТО, которая с небольшими изменениями существует по сей день, сыграли первые сессии, проходившие с 1949-1956 гг. Особенностью структуры, в отличие, например от формирования структуры ЕС, стало ее организация уже по ходу существования военного блока.
5. Под задачу сдерживания коммунистической угрозы была подведена концептуальная база, выразившаяся в разработке и принятии целого ряда военно-стратегических доктрин. Они сменяли друг друга в зависимости от перемены обстановки в сфере международных отношений. Но в их основе лежали идеи защиты интересов государств-участниц от коммунистической
1. Алещик, Е.В. Американо-советские отношения после Второй мировой войны: 40-е – 50-е гг. XX века: автореф. дис. …канд. истор. наук: 07.00.03 / Е.В. Алещик; Рязань, 2016. – 35 с.
2. Владимиров, С., Теплов, Л. Варшавский договор и НАТО: два курса, две политики / С. Владимиров, Л. Теплов. – Москва: Международные отношения, 1979. – 190 с.
3. Внешняя политика Советского Союза. 1949 год. Документы и материалы. М., 1953.
4. Волков, М.Н. Политика правительственных кругов Соединенных Штатов Америки в связи с разработкой и осуществлением программы военной помощи союзникам по НАТО (1948-1951) гг.: автореф. дис. …канд. истор. наук: 07.00.03 / М.Н. Волков; Томск, 2006. – 32 с.
5. Воронцов, Г.Ф. Военные коалиции и коалиционные войны / Г.Ф. Воронцов. – Москва: Воениздат, 1976. – 340 с.
6. Егорова, Н.И. Европейская безопасность, 1954-1955 гг.: поиски новых подходов / Н.И. Егорова // Холодная война 1945-1963 гг. историческая ретроспектива: сборник статей. / Российская академия наук. Институт всеобщей истории; ответственные редакторы И.Н. Егорова, А.О. Чубарьян. – Москва: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – 640 с.
7. История войны на Тихом океане (в пяти томах). — М.: Издательство Иностранной литературы, 1957, 1958.
8. Костин, А.А. «Доктрина Трумэна» в югославской политике США в 1947-1948 гг. / А.А. Костин // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2009. – №2. – С. 53-59.
9. Кулматов, К.Н., Митрофанова, А.В. Региональные аспекты международных отношений / К.Н. Кулматов, А.В. Митрофанова. – Москва: Воток-Запад, 2010. – 278 с.
10. Лидер, Ю. НАТО (очерки истории и доктрины) / Ю. Лидер. – Москва: Издательство политической литературы. – Москва, 1964. – 180 с.
11. Лукьянов, П.Г. Организация Североатлантического договора / П.Г. Лукьянов. – Могилев: УО «Могилевский государственный университет им. А.А. Кулешова», 2008. – 89 с.
12. Международные отношения после Второй мировой войны в 3 т. / редкол.: Н.Н. Иноземцев (гл. ред.) [и др.]. – Москва: Государственное издательство политической литератуы, 1962. – Т. 1: Международные отношения после Второй мировой войны (1945-1949) / А.Г. Милейковский [и др.]. – 1962. – 759 с.
13. Печатнов, В.О. От Союза к вражде (советско-американские отношения в 1945-1946 гг. / В.О. Печатнов
// Холодная война. Факты. События. 1945-1963: сборник статей / Российская академия наук. Институт всеобщей истории: под редакцией В.О. Печатнова. – Москва, 2003. – С. 36-60.
14. Пилько, А.В. «Кризис доверия» в НАТО и его влияние на политике альянса в Европе: автореф. дис. …канд. истор. наук: 07.00.03 / А.В. Пилько; Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова. – Москва, 2003. – 36 с.
15. Полынов, М.Ф. Холодная война как способ борьбы США против СССР / М.Ф. Полынов // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2008. – №3. – С. 36-52.
16. Протопопов, А.С. Междунаролный контекст во время и после Второй мировой войны / А.С. Протопопов. – 2015. – №2. – С. 32-38.
17. Ржешевский, О.А. Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г./ О.А. Ржевский // Новая и новейшая история. –1999. – № 3. – С. 100-110.
18. Розанов, А.А. Европейская безопасность и НАТО / А.А. Розанов. – Минск: Завигар, 2002. – 128 с.
19. Родригес, А.М., Пономарев М.В. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Часть 2. 1945-2000 / под ред. А.М. Родригеса. – Москва: Владос, 2003. – 464 с.
20. Хахалкина, Е.В. Планы кабинета У. Черчиля по реформированию Совета Европы в контексте проблем европейской безопасности (1951-1955) / Е.В. Хахалкина // Вестник Томского госдуарственного университета. – 2016. - №402. – С. 164-170.
21. Хухлындина, Л. ЕС, ЗЕС, НАТО и проблемы европейской безопасности / Л. Хухлындина // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 1991. – №1. – С.5-10.
22. Штоль, В.В. Эволюция военно-стратегических концепций НАТО: от регионально-политического союза к претензиям на мировое лидерство: автореф. дис. …канд. истор. наук: 07.00.15 / В.В. Штоль; Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации. – Москва, 2000. – 40 с.