Категория модальности является предметом активных споров уже на протяжении многих десятилетий. Исследование по этой тематике имеет особенную актуальность по нескольким причинам. В первую очередь она обусловлена тем, что на современном этапе развития лингвистики мы можем наблюдать значительный разброс мнений относительно вопроса статуса функционально-семантической категории модальности, а также относительно основных средств ее выражения. Более того, вопрос существования сослагательного наклонения отличается особой спорностью и неоднозначностью.

Теоретической базой исследования послужили труды таких исследователей, как А.В. Бондарко, В.В. Виноградова, А.Е. Кибрик, Г.А. Климов, Ф.Р. Пальмер, Н.Ф. Шведова, и многих других.

Объектом нашего исследования является непосредственно категория модальности. Предметом исследования являются способы ее выражения в английском языке. В работе производится выявление, систематизация и анализ особенностей основных средств, которые выражают семантику предположения в исследуемой нами системе языка.

Цель нашего исследования — выявить, каким образом может быть реализована категория модальности в английском языке.

На основании поставленной цели, нами были определены следующие задачи исследования:

1) определить место категории модальности в системе глагольных значений современного английского языка;

2) выявить способы, которыми может быть выражена категория модальности в английском языке;

3) описать группу модальных глаголов английского языка;

описать содержание и функционал косвенного наклонения

ГЛАВА 1. ЯЗЫКОВАЯ МОДАЛЬНОСТЬ КАК ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

1.1 Понятие категории модальность

Идеи классической логики существенным образом повлияли на развитие традиционной трактовки модальности. Классическая логика связывает различные типы суждений, которые выделяются в ней, с различными модальными значениями. Таким образом, диапазон модальности был значительно ограничен в пределах рамок суждений и форм выражения этой категории как глагольной. Это направление получило свое дальнейшее развитие. Были разграничены категории объективной и субъективной модальности [1, c.68].

Л.С. Ермолаевой выделяется две основные модальности:

· внутренняя;

· внешняя.

Внутренняя модальность — отношение субъекта действия непосредственно к самому действию, которое он совершает.

Внешняя модальность — отношение содержания предложения к действительности в плане реальности/нереальности (I тип) и степень уверенности говорящего в сообщаемых им фактах (II тип).

Возвращаясь к вопросу о модальном значении, необходимо остановиться на том определении категории модальности, которое было дано В.В. Виноградовым. Именно оно оказало существенное влияние на отношение многих лингвистов к такой категории, как модальность. В своей статье «О категории модальности и модальных словах в русском языке», опубликованной в 1950 г., он подверг критике Ф. Брюно за то, что он не отличает экспрессивных форм высказываний от категории модальности и «вслед за анализом способов выражения таких модальных оттенков, как возможность, уверенность, очевидность, сомнение, неправдоподобие или

ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ МОДАЛЬНОСТИ В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ

2.1 Лексические средства выражения модальности в русском языке

Модальность в русском языке может быть выражена различными способами. Она может быть выражена на синтаксическом, грамматическом и лексическом уровнях. В этом параграфе нами будут рассмотрены непосредственно лексические средства, которые выражают модальность в системе современного русского языка.

Модальность в языке может быть выражена специальным лексико-грамматическим классом слов, а также функционально близкими к ним словосочетаниями и предложениями. Модальные слова, словосочетания и предложения обычно занимают в предложении синтагматически автономную позицию и функционируют в качестве вводных единиц для оформления разноаспектных интеллектуальных (логических) и эмоциональных оценок сообщаемого [15, c.109]. Например:

· оценку сообщаемого с точки зрения достоверности (наверное, надеюсь, пожалуй, вероятно, кажется, безусловно, разумеется, естественно, скорее всего, надо полагать и др.);

· оценку объективности информации путём указания на её источник (по слухам, говорят, по мнению кого-либо, по-моему, насколько мне известно и др.);

· градационно-количественные и количественно-ограничительные оценки (мало того, мало сказать, по меньшей мере, самое большее и др.);

· положительную оценку, радость, одобрение (на счастье, к радости и др.);

· отрицательную оценку, сожаление (на беду, к сожалению и др.);

удивление, недоумение (странное дело, нечего сказать, к

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе изучения теоретической литературы нами была рассмотрена категория модальности. Было выявлено, что она является достаточно широкой. Модальность, по своей сути, показывает отношение говорящего к предмету его разговора. Средства, с помощью которых может быть выражена категория модальности, существуют на разных уровнях языка. Категория модальности может быть выражена с помощью различных языковых средств.

Категория модальности реализуется в высказывании единицами, принадлежащими к различным языковым уровням: морфологическому, синтаксическому, лексическому, просодическому, а также комбинациям этих единиц. В зависимости от объекта оценки в пределах категории модальности в английском языке выделяются 3 макропода: предикативной модальности, модальности волеизъявления и эпистемической модальности. Каждый из макроподов содержит поля и микрополя, которые уточняют значение.

Также в ходе исследования нами было рассмотрено, как может быть реализована категория модальности в английском языке. В первую очередь мы обратили внимание на различные модальные глаголы. Категория модальности может быть выражена с помощью следующих глаголов:

· глагол must;

· глагол may – might;

· глаголы should и ought;

· глагол will – would;

· глагол can – could;

· глагол need.

Также в системе английского языка категория модальности может быть выражена с помощью форм косвенного наклонения.

Нами также была рассмотрена специфика перевода модальных значений при интерпретации текста на русский язык. Помимо этого, мы

Список литературы

1. Агаева, Ф.А. Модальность как лингвистическая категория / Ф.А. Агаева. — Баку, 1990. — 312 с.

2. Беляева, Е.М. Функционально-семантическое поле модальности в английском и русском языках / Е.М. Беляева. — Воронеж : Аспект, 1985. — 212 с.

3. Виноградов, В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке / В.В. Виноградов // Избранные труды — исследования по русской грамматике. — М. : Просвещение, 1975. — С.53—88.

4. Гуревич, В.В. Теоретическая грамматика английского языка / В.В. Гуревич. — М. : Наука, 2000. — 265 с.

5. Гусарова, Н.В. О сослагательном наклонении в английском языке / Н.В. Гусарова // Спорные вопросы английской грамматики. — Л. : Прометей, 1988. — С.68—75.

6. Зеленщиков, Я.В. Формы и интерпретация модальных высказываний / Я.В. Зеленщиков // Трехаспектность грамматики. — М. : Просвещение, 1992. — С.190—196.

7. Касевич, В.Б. Семантика, синтаксис, морфология / В.Б. Касевич. — М., 1988. — 212 с.

8. Лекант, П.А. Речевая реализация модального значения неодобрения / П.А. Лекант // Тенденции в системе номинации и предикации русского языка. —М. : Наука, 2002. — С.205—207.

9. Панфилов, В.3. Категория модальности и ее роль в конструировании структуры предложения, и суждения / В.З. Панфилов // Вопросы языкознания. — 1977. — №3. — С.40—41.

10. Плунгян, В.А. Общая морфология. Введение в проблематику / В.А. Плунгян. — М., 2003. — 168 с.

11. Рыбакова, С.И. Сослагательное наклонение в современном английском языке / С.И. Рыбакова. — Воронеж : Аспект, 1984. — 203 с.

12. Сабанеева, М.К. О сущности наклонений / М.К. Сабанеева // Вопросы языкознания. —1994. — № 4. — С.16—21.

13. Черненко, Д.И. Модальные глаголы английского языка / Д.И. Черненко. – М. : Эксмо, 2008. — 164 с.

14. Юнусова, Л.К. Глагол и ее основные характеристики в английском языке / Л.К. Юнусова. — М. : Просвещение, 1990. — 188 с.

15. Bloch, M.I. A Course in Theoretical English Grammar / M.I. Bloch. —М., 2000. — 213 p.

16. Khlebnikova, I.B. Essentials of English Morphology / I.B. Khlebnikova. — M., 2001. — 156 p.

17. Natanson, E.A. Oblique Moods and Modal Verbs / E.A. Natanson. — M., 1968. — 314 p.

18. Palmer, F.R. Modality and the English Modals / F.R. Palmer. —London and New York : Longman, 1979. — 306 p.

19. Palmer, F.R. Semantics: A New Outline / F.R. Palmer. — Cambridge, 1976. — 402 p.

Купить эту работу