Категория модальности является предметом активных споров уже на протяжении многих десятилетий. Исследование по этой тематике имеет особенную актуальность по нескольким причинам. В первую очередь она обусловлена тем, что на современном этапе развития лингвистики мы можем наблюдать значительный разброс мнений относительно вопроса статуса функционально-семантической категории модальности, а также относительно основных средств ее выражения. Более того, вопрос существования сослагательного наклонения отличается особой спорностью и неоднозначностью.
Теоретической базой исследования послужили труды таких исследователей, как А.В. Бондарко, В.В. Виноградова, А.Е. Кибрик, Г.А. Климов, Ф.Р. Пальмер, Н.Ф. Шведова, и многих других.
Объектом нашего исследования является непосредственно категория модальности. Предметом исследования являются способы ее выражения в английском языке. В работе производится выявление, систематизация и анализ особенностей основных средств, которые выражают семантику предположения в исследуемой нами системе языка.
Цель нашего исследования — выявить, каким образом может быть реализована категория модальности в английском языке.
На основании поставленной цели, нами были определены следующие задачи исследования:
1) определить место категории модальности в системе глагольных значений современного английского языка;
2) выявить способы, которыми может быть выражена категория модальности в английском языке;
3) описать группу модальных глаголов английского языка;
описать содержание и функционал косвенного наклонения
Идеи классической логики существенным образом повлияли на развитие традиционной трактовки модальности. Классическая логика связывает различные типы суждений, которые выделяются в ней, с различными модальными значениями. Таким образом, диапазон модальности был значительно ограничен в пределах рамок суждений и форм выражения этой категории как глагольной. Это направление получило свое дальнейшее развитие. Были разграничены категории объективной и субъективной модальности [1, c.68].
Л.С. Ермолаевой выделяется две основные модальности:
· внутренняя;
· внешняя.
Внутренняя модальность — отношение субъекта действия непосредственно к самому действию, которое он совершает.
Внешняя модальность — отношение содержания предложения к действительности в плане реальности/нереальности (I тип) и степень уверенности говорящего в сообщаемых им фактах (II тип).
Возвращаясь к вопросу о модальном значении, необходимо остановиться на том определении категории модальности, которое было дано В.В. Виноградовым. Именно оно оказало существенное влияние на отношение многих лингвистов к такой категории, как модальность. В своей статье «О категории модальности и модальных словах в русском языке», опубликованной в 1950 г., он подверг критике Ф. Брюно за то, что он не отличает экспрессивных
Модальные глаголы являют собой относительно небольшую группу глаголов, которые имеют целый ряд специфических особенностей. Эти особенности касаются значения, употребления, а также грамматических форм. Сами по себе эти глаголы не обладают какой бы то ни было собственно глагольной категорией, будь то вид или, например, временная отнесенность залога. Модальные глаголы обладают только формами наклонения и времени, которые, по своей сути, являются показателями сказуемого [2, c.114]. По причине этого, а также по причине отсутствия у модальных глаголов непредикативных форм, таких как герундий, причастие или непосредственно инфинитив, они стоят на периферии всей глагольной системы английского языка.
Модальные глаголы выступают в предложении. Выполняя служебную роль. Они способны выражать множество категорий отношений, среди которых способность, возможность, необходимость, вероятность совершения действия [18, c.307]. Это действие обычно выражено смысловым глаголом. Итак, модальные глаголы никогда не выступают в качестве отдельного члена предложения, так как выражают не действие, а лишь модальное отношение к нему. Модальные глаголы обладают способностью сочетаться с инфинитивом. Они образуют с ним сочетания. В предложении эти сочетания являются сложными модальными сказуемыми.
По своей этимологии большинство модальных глаголов являются претерито-презентными. Модальные глаголы являются недостаточными
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе изучения теоретической литературы нами была рассмотрена категория модальности. Было выявлено, что она является достаточно широкой. Модальность, по своей сути, показывает отношение говорящего к предмету его разговора. Средства, с помощью которых может быть выражена категория модальности, существуют на разных уровнях языка. Категория модальности может быть выражена с помощью различных языковых средств.
Категория модальности реализуется в высказывании единицами, принадлежащими к различным языковым уровням: морфологическому, синтаксическому, лексическому, просодическому, а также комбинациям этих единиц. В зависимости от объекта оценки в пределах категории модальности в английском языке выделяются 3 макропода: предикативной модальности, модальности волеизъявления и эпистемической модальности. Каждый из макроподов содержит поля и микрополя, которые уточняют значение.
Также в ходе исследования нами было рассмотрено, как может быть реализована категория модальности в английском языке. В первую очередь мы обратили внимание на различные модальные глаголы. Категория модальности может быть выражена с помощью следующих глаголов:
· глагол must;
· глагол may – might;
· глаголы should и ought;
· глагол will – would;
· глагол can – could;
· глагол need.
Также в системе английского языка категория модальности может быть выражена с помощью форм косвенного наклонения.
Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы ы курсе изучения стилистики английского языка.
1. Агаева, Ф.А. Модальность как лингвистическая категория / Ф.А. Агаева. — Баку, 1990. — 312 с.
2. Беляева, Е.М. Функционально-семантическое поле модальности в английском и русском языках / Е.М. Беляева. — Воронеж : Аспект, 1985. — 212 с.
3. Виноградов, В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке / В.В. Виноградов // Избранные труды — исследования по русской грамматике. — М. : Просвещение, 1975. — С.53—88.
4. Гуревич, В.В. Теоретическая грамматика английского языка / В.В. Гуревич. — М. : Наука, 2000. — 265 с.
5. Гусарова, Н.В. О сослагательном наклонении в английском языке / Н.В. Гусарова // Спорные вопросы английской грамматики. — Л. : Прометей, 1988. — С.68—75.
6. Зеленщиков, Я.В. Формы и интерпретация модальных высказываний / Я.В. Зеленщиков // Трехаспектность грамматики. — М. : Просвещение, 1992. — С.190—196.
7. Касевич, В.Б. Семантика, синтаксис, морфология / В.Б. Касевич. — М., 1988. — 212 с.
8. Лекант, П.А. Речевая реализация модального значения неодобрения / П.А. Лекант // Тенденции в системе номинации и предикации русского языка. —М. : Наука, 2002. — С.205—207.
9. Панфилов, В.3. Категория модальности и ее роль в конструировании структуры предложения, и суждения / В.З. Панфилов // Вопросы языкознания. — 1977. — №3. — С.40—41.
10. Плунгян, В.А. Общая морфология. Введение в проблематику / В.А. Плунгян. — М., 2003. — 168 с.
11. Рыбакова, С.И. Сослагательное наклонение в современном английском языке / С.И. Рыбакова. — Воронеж : Аспект, 1984. — 203 с.
12. Сабанеева, М.К. О сущности наклонений / М.К. Сабанеева // Вопросы языкознания. —1994. — № 4. — С.16—21.
13. Черненко, Д.И. Модальные глаголы английского языка / Д.И. Черненко. – М. : Эксмо, 2008. — 164 с.
14. Юнусова, Л.К. Глагол и ее основные характеристики в английском языке / Л.К. Юнусова. — М. : Просвещение, 1990. — 188 с.
15. Bloch, M.I. A Course in Theoretical English Grammar / M.I. Bloch. —М., 2000. — 213 p.
16. Khlebnikova, I.B. Essentials of English Morphology / I.B. Khlebnikova. — M., 2001. — 156 p.
17. Natanson, E.A. Oblique Moods and Modal Verbs / E.A. Natanson. — M., 1968. ת 314 p.
18. Palmer, F.R. Modality and the English Modals / F.R. Palmer. —London and New York : Longman, 1979. — 306 p.
19. Palmer, F.R. Semantics: A New Outline / F.R. Palmer. — Cambridge, 1976. — 402 p.