Скачать готовую работу по теме

Способы достижения адекватности перевода лексики юридической тематики

Купить эту готовую работу со скидкой за 60,00 BYN

Стоимость

от

60,00

75,00

BYN

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы юридического перевода

1.1. Понятие, функции и роль юридических текстов

1.2. Основные виды правовых текстов

1.3. Стилистическая характеристика правовых документов

Выводы по первой главе

Глава 2. Исследование юридической терминологии с точки зрения переводоведения

2.1. Особенности юридической терминологии и ее отличительные черты

2.2. Способы словообразования юридических терминов

2.3. Адекватность перевода как основное условие воспроизведения функциональной направленности текста

Выводы по второй главе

Заключение

Список использованных источников

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Переводческая деятельность в современном мире приобретает все большие масштабы и все большую социальную значимость. В той или иной форме переводами занимаются и представители многих других профессий. Вопросами перевода интересуются широкие круги общественности. На основе многочисленных исследований возникла новая научная дисциплина — современное переводоведение. Несмотря на то, что наука о переводе сравнительно молода, теоретические работы в области перевода весьма многочисленны. Особенно обширна литература, в которой переводческая проблематика рассматривается с позиций современного языкознания.

Актуальность темы объясняется необходимостью в специалистах, владеющих иностранным языком, и в профессионалах высокого уровня. А также в связи с недостаточной изученностью особенностей перевода юридических текстов.

Объектом исследования является анализ структуры юридического текста и присущей ему лексики, которые обязательно нужно учитывать в процессе перевода.

Предмет исследования – юридическая терминология на английском и русском языках.

Цель работы – выявление и учет особенностей перевода юридических текстов, а также проблем, встречающихся при переводе правовых документов.

Достижение цели предполагает решение следующих задач:

1. ознакомиться с понятием юридический текст и с его местом в современном английском языке;

2. описать юридические термины;

3. исследовать способы образования юридических терминов и способы их перевода с английского на русский;

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПЕРЕВОДА

1.1 Понятие, функции и роль юридических текстов

Английский язык является преобладающим языком международного бизнеса и является юридическим языком в Европейском союзе. Юридический английский превратился в глобальное явление. Это стиль английского языка, используемый адвокатами и юристами в процессе работы.

Развитие юридического английского языка тесно связано с историей Великобритания, правовая традиция которой основана на общем праве. Для нескольких столетий после вторжения Нормана, английский язык оставался разговорным языком большинство населения, в то время как почти все деловые письма и документы были сделаны на французском или латинском. Англоязычные страны (особенно США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия и Южная Африка) унаследовали систему общего права, основная особенность которых заключается в том, что законы не кодифицированы.

Английский язык происходит от англо-норманнского языка, что отражается в таких лексических единицах как например: property, estate, chattel, lease, executor, and tenant.

Влияние латыни можно увидеть в нескольких словах и фразах, таких как ad hoc, de facto, bona fide, inter alia, and ultra vires, которые продолжают использоваться в настоящее время в юридическом письме.

Для письменных форм юридического английского языка используется термин legalese, который характеризуется многословием, латинскими выражениями, номинализацией, встроенными предложениями, пассивными глагольными конструкциями и сложными предложениями.

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПЕРЕВОДОВЕДЕНИЯ

2.1 Особенности юридической терминологии и ее отличительные черты

Юридические термины – словесные обозначения понятий, используемых при изложении содержания закона (иного нормативного юридического акта) [2, стр. 126], слова (словосочетания), которые употреблены в законодательстве, являются обобщенными наименованиями юридических понятий, имеющих точный и определенный смысл, и отличаются смысловой однозначностью, функциональной устойчивостью [15, стр. 65].

Специальные юридические термины, как правило, лаконично и относительно точно обозначают понятия, применяемые в юриспруденции: истец, судимость, неустойка, дознание и т.д. Применяются они для обозначения особых понятий и только в юриспруденции. Многие термины, которые были созданы законодателями и первоначально являлись чисто юридическими, в дальнейшем широко распространились в быту, в художественной литературе, активно применяются за пределами юриспруденции: преступник, закон, алименты и т.д. Они перестали быть собственно юридическими, превратились в обыденные. Для более четкого описания юридических терминологических систем необходимо разработать классификацию терминов данной предметной области. Обратимся к фундаментальному исследованию «Юридическая терминология: формирование и состав» С.П. Хижняка, в котором дается классификация признаков, предъявляемых к термину юристами. По мнению автора, термин должен быть: 1) единым, т.е. употребляться в данном законе или ином нормативном акте в одном и том же смысле, быть однозначным в пределах единой системы;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Юридический перевод и перевод правовых документов в частности являются одним из наиболее востребованных видов перевода на данный момент, постоянно растет спрос на услуги переводчиков, специализирующихся именно в этой области.

Перевод правых документов, как объектов юридического перевода, представляет собой сложный процесс, в котором необходимо применение особых подходов при переводе.

Также сложность перевода правовых документов обусловлена несколькими факторами:

1. Специфичность юридического "языка", наличие сложных и запутанных юридических формулировок и клише, очень громоздкие и архаичные фразы и обороты.

2. Необходимость понимания для адекватного перевода, во многих случаях требующая юридического образования или обширных специальных правовых познаний у переводчика.

3. Высокая цена ошибки, то есть, большая ответственность, лежащая на переводчике

4. Комплексный характер, т.е. сопряженность перевода с сопутствующими юридическими услугами, такими как нотариальное заверение перевода и легализация (апостиль).

Наиболее продуктивными моделями словообразования являются следующие:V+ment; V+er/or; V+(a)tion; V+ment: punishment–наказание; agreement–договор, соглашение, контракт; management– управление, руководство, менеджмент; advertisement – реклама.

Модель: V+(a)tion,например: determination – определение, постановление (суда); observation – наблюдение, соблюдение; protection– защита, попечительство, опека; arbitration – арбитраж, третейский суд. У этих производных существительных тип СЗ «имя действия».

Список литературы

1. Алексеев, И. С. Перевод в современном мире / И.С. Алексеев // Введение в переводоведение. Л.: Академия, 2004. – 52 с.

2. Алексеев, С.С. Государство и право. Начальный курс / Алексеев С.С. – М.: Юрид. лит., 1993. – 176 c.

3. Алимов, В. В. Юридический перевод. Практический курс. Английский язык / В.В. Алимов. – 3-е изд, стереотипное. – М.:КомКнига. – 2005.

4. Арнольд, И.В. Лексикология современного английского языка: учеб. пособие / И.В. Арнольд. – 2-е изд., перераб. – М.: Просвещение, 1995.

5. Берг, Е.Б. Основные инструменты профессиональной коммуникации в правовой сфере (терминология, оценочные понятия, дефиниции) // Языки профессиональной коммуникации. Материалы международной научной конференции. М., 2006. – c.16.

6. Варшамова, Н.Л. Перевод юридического текста: проблемы межкультурной профессиональной коммуникации / Н.Л. Варшамова, Е.В. Яшина // Научные дискуссии. – 2015. – Т. 6. – С. 49-53.

7. Власенко, С. В. Перевод юридического текста: когнитивные особенности номинации и реалии-профессионализмы в языковой паре английский-русский//Филологические науки в МГИМО. Сборник научных трудов № 21 (37). М.: МГИМО, 2005. – c.131.

8. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М., 1981.

9. Загоруйко, А.Я. Словообразовательное поле глаголов в современном английском языке // Актуальные проблемы лексических и синтаксических микросистем: Сб. статей к 80-летию проф. А.Я. Загоруйко. Ростов-на-Дону: РГПУ, 2000. – С. 8 – 24.

10. Ибрагимова, К.Г. К проблеме лингвоэтнической адаптации юридического термина при переводе неспециальных текстов / К.Г. Ибрагимова // В сборнике: Язык и текст: структура, дискурс, перевод 2015. – С. 271-278

11. Комиссаров, В.Н. Современное переводоведение / В.Н. Комиссаров. – М.: ЭТС, 2002. – 204 с.

12. Левитан, К. М. Юридический перевод: основы теории и практики: учебное пособие / К. М. Левитан. – М.: Проспект, 2011. – 352 с.

13. Махова, В.В. Основы формирования иноязычной компетентности у студентов юристов / В.В. Махова //Язык для специальных целей: система, функции, среда: сб. статей IV Междунар. науч. практ. конф., 11 -12 мая 2012 г./редкол.: Е.Г. Баянкина , О.А. Андреева; ЮгоЗап. гос. унт. Курск, 2012. 200 с. – С. 85-88.

14. Махова, В.В. Слово – текст – смысл: учебное пособие по английскому языку / В.В. Махова; Юго-Зап. гос. ун-т. – Курск, 2016. – 207 с.

15. Пиголкин, А.С., Чернобель Г.Т. Юридическая терминология: понятие и классификация / Под ред. А.С. Пиголкина // Язык закона. – М., 1990. – Гл. 3. – С. 65

16. Сыроваткин, С.Н. Теория перевода в аспекте функциональной лингвосемиотики / С.Н. Сыроваткин. – Калинин: КГУ, 1978. – 83 с.

17. Хижняк, С.П. Юридическая терминология: формирование и состав / С.П. Хихняк. – Саратов, 1997.

18. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая российская энциклопедия, 1998. – 685 с.

19. Mykhailova O.V.: Lecture 1. The main characteristics of Legal English English [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/7033/2/law_lecture.pdf.

20. The Legal Difference between Murder & Homicide. Riccardo Lorenzo Ippolito's Felonies Legal Blogs [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://blogs.lawyers.com/attorney/felonies/the-legal-difference-between-murderhomicide-2977/.

Купить эту работу