Актуальность темы исследования обусловлена психолого-практической значимостью политического лидерства для любого современного общества. Постоянный интерес к проблеме изучения политического лидерства за рубежом, возрастающее внимание к ней и в нашей стране объясняется объективной потребностью научного познания взаимодействия политической власти и общества, где персонифицированной формой власти является политическое лидерство [1, с. 1].

Феномен лидерства представляет собой наиболее изучаемую проблему политической психологии, т.е. здесь накоплено достаточно большое количество исследований и концепций теоретического обобщения.

Лидерство в политической психологии становится объектом активного изучения в конце XIX – начале XX века, хоть и имеет давнюю историю. Основные этапы развития представлений о политическом лидерстве находят свое отражение в теоретических концепциях и древних мыслителей, и современных исследователей. Особое распространение в объяснении феномена политического лидерства с позиций психологии приобретают идеи У. Буллита, Г. Лебона, Г. Лассуэлла, Ф. Ницше, 3. Фрейда и др.

Политическое лидерство – это способ осуществления власти, который основан на ненасильственной интеграции социальной активности различных групп с помощью легитимных механизмов, в контексте выдвигаемой лидером программы решения определенного круга проблем [2, с. 168].

Основными сторонами актуальной проблемы политического лидерства можно назвать психологические характеристики политического лидера, различных сторон его общения, деятельности и поведения.

Политическая психология с опорой на теоретические достижения и эмпирические данные различных наук направлена на системное и всестороннее описание основных сторон политического лидерства.

РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА

1.1. Ранние теории политического лидерства

Основные подходы к анализу лидерства до начала XX в. носили описательный характер; лишь в ХХ веке начинаются предприниматься попытки их анализа. На сегодняшний день существует немало различных теорий, объясняющих природу лидерства, анализирующих факторы, влияющие на появление и развития политического лидерства.

Базой психологического анализа особенностей формирования и закономерностей функционирования лидерства являются работы Г. Лебона и

Г. Тарда. Основной закон социальной жизни, который заключается в подражании последователей лидеру, сформулирован Г. Тардом. Лидерство ими определялось в качестве способа передачи от одного индивидуума к другим ценных знаний и условий жизни, а также способа обеспечения преемственности поколений [8, с. 2].

Проблема лидерства с точки зрения политики приобретает актуальность в 80-е гг. ХХ века. Политическое лидерство рассматривается как совокупность характерных черт лидера, его идеалы и взгляды, жизненные позиции, взаимоотношения между лидерами, общение с общественностью. В отличие от психологических теорий в политической психологии учитываются окружающая среда, в которой обитает лидер, ее окружение. В это время начинают появляться исследования, позволяющие создать образ лидера, которого желает народ, а также теория лидерских качеств лидера [9, с. 1].

Из наиболее ранних теорий политического лидерства в политической психологии можно выделить: теорию личностных черт, ситуативные теории лидерства, теории среды, личностно-ситуационные теории, «гуманистические»

РАЗДЕЛ 2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА

2.1. Понятие «политическое лидерство»

Понятие лидерства в современной науке имеет междисциплинарный характер, лидерство характеризуется неоднозначно. Лидерство понимается как феномен власти, как управленческий статус, как явление политической деятельности, как отношения доминирования и подчинения, влияния и подчинения.

Лидерство в политической психологии рассматривается как отношения доминирования и подчинения, влияния и подчинения в межличностных отношениях группы. Д. Майерс полагает, что лидерство – это процесс, посредством которого определенные члены группы мотивируют и ведут за собой группу [24].

Политическое лидерство – это политический феномен, представляющий собой один из субъектов осуществления властных функций в государстве и обществе [17, с. 5].

Лидерство – это способность оказывать влияние на отдельные личности и группы, организуя и направляя их усилия на достижение определенных целей [12, с. 2].

Политическое лидерство в политической психологии предполагает рассмотрение трех его составляющих: личность, среду и их взаимодействие.

Личность – это устойчивая система социально значимых черт, характеризующих индивида как члена общества. Личность представляет собой совокупность ролевых компонентов, мотивационно-потребностной, эмоционально-волевой и когнитивной сфер.

Ролевые компоненты включают факторы, определяющие исполнение лидерской роли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее ранними теориями политического лидерства являются: теория личностных черт, ситуативные теории лидерства, теории среды, личностно-ситуационные теории, «гуманистические» теории лидерства, мотивационные теории лидерства, теория обмена, атрибутивная теория политического лидерства, которые раскрывают природу лидерства и выявляют факторы, влияющие на появление этого феномена.

Среди современных теорий политического лидерства можно выделить: мотивационные теории лидерства; теории политических стилей; теории эффективного лидерства; харизматичные теории, ценностные теории. В условиях глобализации происходит трансформация политического лидерства: изменяются требования к личности лидера, к его мотивационной сфере. В переходных обществах, личность необходимо изучать, прежде всего, через систему аттитюдов, так как они более подвижны, чем ценности, убеждения и другие элементы личности.

Понятие лидерства в современной науке имеет междисциплинарный характер, лидерство характеризуется неоднозначно. Лидерство в политической психологии рассматривается как отношения доминирования и подчинения, влияния и подчинения в межличностных отношениях группы. Политическое лидерство рассматривается в качестве способа взаимодействия лидера и общества, в процессе которого лидер оказывает значительное влияние на общество. Политическое лидерство в политической психологии предполагает рассмотрение трех его составляющих: личность, среду и их взаимодействие.

Поведение политического лидера обусловлена рядом потребностей и мотивов, которые образуя определенные сочетания в разных условиях влияют на ситуацию в политике. Основными мотивами политических лидеров являются: мотив достижения предполагает нацеленность на превосходство и уникальный результат; мотив аффилиации – нацеленность на тесные

Список литературы

1. Абашкина, Е.Б. О теориях лидерства в современной политической психологии / Е.Б. Абашкина, Ю.И. Косолапова // США: экономика, политика, идеология. – 1993. – № 4. – С. 13–21.

2. Алгазина, А.А. Психологические основы воздействия на массовое сознание / А.А. Алгазина, Н.Ю. Ражина // Вестник Омского университета. – 2011. – № 2. – С. 268-270.Саламов, Э.Ю. Психологические характеристики регионального политического лидерства: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.12 / Э.Ю. Саламов. – М.: РАГС, 1998. – 142 с.

3. Дмитраков, А.М. Феномен лидерства как социально-психологическая проблема / А.М. Дмитраков, Ю.И. Андриенко // Вестник Белгородского юрид. ин-та МВД России. – 2015. – № 1. – С. 1-7.

4. Дурдин, Д.М. Образ политического лидера и возможности его изменения / Д.М. Дурдин // Полис. – 2000. – № 2. – С. 133–151.

5. Евсеева, А.В. Психологические особенности политического лидера / А.В. Евсеева, О.Н. Савинкова // Проблемы социально-политического развития российского общества. – 1999. – Вып.6. – С. 41-43.

6. Зубанова, Л.Б, Лидерство как ценностное преобразование действительности / Л.Б. Зубанова // Мир науки, культуры, образования. – 2007. – № 2 (5). – С. 74–79.

7. Клейменова, А.Е. Историческое развитие изучения феномена лидерства / А.Е. Клейменова // Аналитика культуры. – 2014. – № 29. – С. 1-7.

8. Купчин, Н.Н. Политический конфликт и динамика политического лидерства / Н.Н. Купчин, Н.Н. Макаренко // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2010. – Т. 6. – С. 1-17.

9. Левадный, Р.О. Психологический аспект политического лидерства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/15_NPN_2009/Politologia/46553.doc.htm. – Дата доступа: 01.03.2017

10. Лукин, А.Н. Политическое лидерство как социально-психологический феномен / А.Н. Лукин // Социум и власть. – 2012. – № 5 (37). – С. 52-56.

11. Маркова, М.Е. Мотивация политического лидерства: методология и технологии исследования: автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / М.Е. Маркова. – М.: МПУ, 2002. – 17 с.

12. Миляева, С.В. Политическое лидерство: сущность концепции и некоторые аспекты изучения / С.В. Миляева // Вестник Волгогр. ун-та. – 1999. – Вып. 2. – С. 15-17.

13. Мешков, Н.И. Мотивация личности как ключевая проблема психологии / Н.И. Мешков, Д.Н. Мешков // Интеграция образования. – 2015. – № 1 (78), Т. 18. – С. 37-41.

14. Мошкина, Л.Д. Психология политического лидерства / Л.Д. Мошкина // Вестник ЮУГУ. – 2013. – Т. 13. – № 1.– С. 131-133.

15. Муратов, А.В. Инновационные тенденции в развитии феномена политического лидерства / А.В. Муратов // Власть. – 2013. – № 7. – С. 99-101.

16. Немчинова, Е.Ю. Социальная сущность лидеров и элит, процесс их взаимодействия и роль в развитии общества: автореф. дис. … канд. философ. наук: 09.00.11 / Е.Ю. Немчинова. – М.: ЛГТУ, 2011. – 226 с.

17. Николаев, П.И. Социально-психологические предпосылки становления личности политического лидера: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.13 / П.И. Николаев. – Тамбов: ТГУ им. Дзержавина, 2002. – 153 с.

18. Печкурова, А.К. Политическое лидерство в условиях глобализации: взгляд американских политологов / А.К. Печкуров // Власть. – 2008. – № 11. – С. 47-50.

19. Пищева, Т.Н. Образы политиков в контексте региональной идентичности / Т.Н. Пищева // Вестник Московского университета. – 2005. – № 4. – С. 87–93.

20. Пищева, Т.Н. Образ политического лидера в массовом сознании / Т.Н. Пищева // Вестник Московского университета. – 2004. – № 4. – С. 27–36.

21. Романова, М.В. Теоретические подходы к рассмотрению проблемы лидерства в науке / М.В. Романова // Мир науки, культуры, образования. – 2010. – № 1. – С. 192-195.

22. Северухина, Д.Д. Анализ программ политических партий с целью выявления ведущих мотивов политического участия / Д.Д. Северухина // Альманах мировой науки. – 2016. – № 11-3 (14). – С. 28-33.

23. Слизовский, Д.Е. Политическое лидерство в контексте укрепления вертикали власти / Д.Е. Слизовский // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2001. – № 3. – С. 124–138.

24. Смоляр, А.В. Политическое лидерство: определение, типология, функции и современные тенденции развития / А.В. Смоляр // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2007. – № 3 (44). – С. 168–173.

25. Тихонова, В.В. Власть как объект политического лидерства / В.В. Тихонова // Власть. – 2011. – № 6. – С. 133-135.

26. Шестопал, Е.Б. Политическое лидерство в новых условия: смена парадигмы восприятия / Е.Б. Шестопал // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2013. – № 3 (115). – С. 82-89.

27. Шмаков, Б.В. Лидерство в малых группах / Б.В. Шмаков // Вестник ЮУРалГУ. – 2013. – № 4, Т. 7. – С. 110-117.

28. Херманн, М.Г. Стили лидерства в формировании внешней политики / М.Г. Херманн // Полис. – 1991. – № 1. – С. 91–101.

Купить эту работу