Введение
Глава 1 Современные средства оценивания учебно-познавательной деятельности младших школьников с тяжелыми нарушениями речи
1.1. Организация оценивания учебно-познавательной деятельности младших школьников с тяжелыми нарушениями речи в условиях без отметочного обучения
1.2. Средства оценивания учебно-познавательной деятельности младших школьников с ТНР
Глава 2 Использование средств оценивания учебно-познавательной деятельности младших школьников с ТНР в обучении русскому языку
2.1. Особенности обучения русскому языку младших школьников с ТНР
2.2. Анализ программного материала по предмету "Математика" для младших школьников с ТНР
2.3. Моделирование педагогического процесса с использованием без отметочного оценивания на уроках русского языка у младших школьников с ТНР
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
В современном обществе появляется большое количество детей с особенностями развития. Среди данной категории детей большую часть занимают дети с тяжелыми нарушениями речи (ТНР). Для преодоления нарушений речи такие дети нуждаются в специальном обучении. При ТНР у ребенка наблюдается нарушение всех сторон речи: фонетической, фонематической, лексической и грамматической.
Работа с младшими школьниками, страдающими недоразвитием речи, представляет сложную проблему для специалистов, так как данная группа детей характеризуется различной природой дефекта и неоднородностью клинических проявлений. Недоразвитие речи у детей характеризуется нарушением всех компонентов речевой системы (фонетико-фонематической, лексико-грамматической сторон речи), поздним началом речевого развития, низкой речевой активностью. Кроме того, в структуре дефекта выявляются нарушения неречевых психических функций (задержка и специфичность формирования познавательной деятельности, отставание в развитии сенсорных и двигательных функций, невербального и вербального мышления, эмоциональной сферы личности).
Проведенные учеными исследования выявляют у детей с ТНР значительное количество орфографических ошибок и трудности овладения учащимися программным материалом по русскому языку [1; 2].
Так, Р.Е. Левина в исследовании «Нарушение письма у детей с недоразвитием речи» рассматривает влияние нарушений общего развития речи на усвоение письма. На обширном фактическом материале прослеживаются различные проявления недоразвития устной речи, приводящие к затруднениям в овладении грамотой и правописанием. Прослеживается связь орфографических затруднений с нарушениями речи у учащихся общеобразовательной школы.
И.В. Прищепова в пособии «Дизорфография младших школьников» раскрывает теоретико-методологические основы изучения дизорфографии у младших школьников. Представленные методики диагностики и коррекции данного нарушения письменной речи основаны на психолингвистическом подходе к проблеме. Ученый указывает, что значимость успешного овладения правописанием детьми очевидна. В настоящее время дети с дизорфографией на фоне общего недоразвития речи представляют собой значительную часть неуспевающих учащихся по циклу предметов родного языка в общеобразовательных школах и специальных коррекционных учреждениях. Неуспеваемость по русскому языку отрицательно влияет на формирование личности ребенка на трех уровнях: эмоциональном, когнитивном, поведенческом. Все это ведет к школьной, а в дальнейшем и к социальной дезадаптации. Отсутствие же специально организованной коррекционной работы способствует закреплению и усложнению симптоматики дизорфографии. Стойкие и специфические нарушения в овладении орфографическими знаниями, умениями и навыками отмечаются не только в начальный период обучения детей письменной речи, но и в средних, и в старших классах.
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА ОЦЕНИВАНИЯ УЧЕБНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ С ТЯЖЕЛЫМИ НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ
1.1. Организация оценивания учебно-познавательной деятельности младших школьников с тяжелыми нарушениями речи в условиях без отметочного обучения
Оценка - это процесс сравнения знаний, умений и навыков с эталонами, предусмотренными учебной программой. Отметкой является количественная мера оценки, выраженная в баллах [12].
Оценивание как процесс имеет следующие функции:
1) Образовательная - заключается в том, что проверка, контроль и учет знаний остаются органическими элементами обучения. Их задача - не только определить, исправить положение дел, уровень обучения, но и содействовать обучению, исправлять ошибки, обучать, помогать в дальнейшем прогрессе.
2) Стимулирование - продолжение и дополнение образовательного. Он предназначен для того, чтобы контроль не дезорганизовал деятельность студента, а вдохновлял его, вселял уверенность в достижимости новых целей, более высоком уровне обучения и развития.
3) Аналитическая коррекция - связана с педагогической рефлексией учителя, его самоанализом, совершенствованием планирования и организации обучения. Эта функция относится к ученику, способам преодоления трудностей, коррекции и самокоррекции учебно-познавательной деятельности.
4) Воспитание и развитие - эти функции связаны с формированием адекватной самооценки, ответственности, стремления, волевой саморегуляции и других социально ценных способностей и черт характера.
5) Контроль - обеспечивает учет уровня достижений, его соответствия нормам и стандартам, а также прогресса в достижении более высоких уровней приобретения и развития знаний [12].
Одной из многочисленных категорий обучающихся являются обучающиеся с тяжелыми нарушениями речи (ТНР).
Тяжелые нарушения речи (ТНР) – это стойкие специфические отклонения в формировании компонентов речевой системы (лексического и грамматического строя речи, фонетических процессов, звукопроизношения, просодической организации звукового потока), отмечающихся у детей при сохранном слухе и нормальном интеллекте [11, с. 26].
ГЛАВА 2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ ОЦЕНИВАНИЯ УЧЕБНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ С ТНР В ОБУЧЕНИИ РУССКОМУ ЯЗЫКУ
2.1. Особенности обучения русскому языку младших школьников с ТНР
Существует ряд трудностей в обучении русскому языку младших школьников с ТНР. Дети с ТНР сложно овладевают правилами формирования новых слов, и это приводит к задержке пополнения запаса слов. Ими допускается много ошибок в употреблении приставок, суффиксов. (Н. В. Серебрякова, Р. И. Лалаева, Т.В. Туманова, Л. Ф. Спирова, А. В. Ястребова, Е. Ф. Соботович, и др.). Так, Л. Ф. Спировой отмечается ряд ошибок у школьников, которые связаны с недостаточным формированием грамматического и лексико-семантического строя речи. Причиной таких ошибок, как считает автор, является недостаточный словарный запас, очевидные трудности при подборе слов с одним корнем, что определяется недостаточным пониманием морфологии слова.
У детей с нарушениями речи выбор родственных слов достаточно сложен, причина этого - статичность и ограниченный словарный запас. Им трудно искать форму слова; в некоторых случаях они не находят ее вообще. Сложность усвоения этих правил еще более усугубляется невозможностью выбора слов с одним корнем, чтобы заметить аналогичное значение, поскольку это умение обусловлено наличием правильного словесного представления.
У школьников с TНР возникают трудности даже при использовании окончаний, при смешивании форм склонений возникают трудности с определением числа путем изменения существительных. Ошибки, связанные с неправильным использованием, проявляются в различных типах речевых заданий. Письмо детей, испытывающих подобные трудности, содержит большое количество аграмматизмов (искажения грамматической словесной формы, невозможность сформировать или изменить слово). Многим детям трудно усвоить морфологическую сторону языка (существует путаница корней, суффиксов, окончаний, префиксов; между ними для детей с ТНР нет никакой разницы, они заменяются, даже при списывании). Все эти признаки подтверждают недостаточное развитие у детей с ТНР формирующих и словообразовательных операций в языке.
Выделим основные направления психолого-педагогической работы в ходе обучения русскому языку младших школьников с ТНР:
1.Содержание учебного материала.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам данного исследования можно сделать следующие выводы.
Оценивание деятельности младших школьников с ТНР имеет свои особенности. При содержании учебного материала следует учитывать возрастные потребностей школьников: потребность в постоянной деятельности; потребность в упражнении различных функций, в том числе и психических – памяти, мышления, воображения; потребность в новизне, в эмоциональном насыщении; потребность в рефлексии и самооценке и др., а также нарушения речи. Поэтому учебный материал должен подаваться в такой форме, чтобы вызывать у школьников эмоциональный отклик, задевать их самолюбие, т. е. быть достаточно сложным, активизирующим познавательные психические процессы, хорошо иллюстрированным. Идеи без отметочного обучения связаны с необходимостью нивелирования негативных моментов, связанных с выставлением отметок, важностью гуманизации и индивидуализации учебного процесса, возможностью формирования самооценки ученика. Без отметочное обучение подразумевает составление условных шкал, графиков, таблиц и технологических карт, в которых фиксируются уровни учебных достижений ребенка по разным параметрам, при этом личные качества ученика оцениванию не подлежат. Считается, что в случае использования таких форм учитель не ранжирует детей по успеваемости.
В процессе обучения в начальной школе детей с ТНР могут использоваться всевозможные виды без отметочного обучения, а именно: вербальная похвала, невербальное поощрение, самооценка, взаимооценка.
Существует ряд трудностей в обучении русскому языку младших школьников с ТНР. Дети с ТНР сложно овладевают правилами формирования новых слов, и это приводит к задержке пополнения запаса слов. Ими допускается много ошибок в употреблении приставок, суффиксов. У детей с нарушениями речи выбор родственных слов достаточно сложен, причина этого - статичность и ограниченный словарный запас. Им трудно искать форму слова; в некоторых случаях они не находят ее вообще. Сложность усвоения этих правил еще более усугубляется невозможностью выбора слов с одним корнем, чтобы заметить аналогичное значение, поскольку это умение обусловлено наличием правильного словесного представления.
У школьников с TНР возникают трудности даже при использовании окончаний, при смешивании форм склонений возникают трудности с определением числа путем изменения существительных. Ошибки, связанные с неправильным использованием, проявляются в различных типах речевых заданий. Письмо детей, испытывающих подобные трудности, содержит большое количество аграмматизмов (искажения грамматической словесной формы, невозможность сформировать или изменить слово). Многим детям трудно усвоить морфологическую сторону языка (существует путаница корней, суффиксов, окончаний, префиксов; между ними для детей с ТНР нет никакой разницы, они заменяются, даже при списывании). Все эти признаки подтверждают недостаточное развитие у детей с ТНР формирующих и словообразовательных операций в языке.
1. Актуальные проблемы внедрения инноваций в образовательное пространство вуза и школы / под ред. Е. В. Карповой. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2014. - 139 с.
2. Амонашвили, Ш.А. Возможность обучения без отметок в начальных классах. Экспериментальные исследования по проблемам перестройки начального обучения / Ш.А. Амонашвили. – Тбилиси, 1999.
3. Барышникова, Г. Б. Психолого-педагогические теории и технологии начального образования / Г.Б. Барышникова. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2009. - 384 г.
4. Борозинец, Н.М. Учительические технологии : учебно-методическое пособие / Н. М. Борозинец, Т. С. Шеховцова. – Ставрополь, 2008. – 224 с.
5. Волкова, Л.С. Учительия / Л.С. Волкова. – М. : Просвещение, 1989. – 320 с.
6. Воронцов, А. Б. Педагогическая технология контроля и оценки учебной деятельности (система Д. Б. Эльконина – В. В. Давыдова) / А. Б. Воронцов. – М.: Издатель Рассказов А. И., 2002. – 140 с.
7. Гальперин, П.Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка / П.Я. Гальперин. – М. : Изд-во МГУ, 1985. – 45 с.
8. Гладкая, И. В. Оценка образовательных результатов школьников / И.В. Гладкая. – СПб. : КАРО, 2008. – 142 с.
9. Давыдов, В. В. Психологическая теория учебной деятельности и методов начального обучения, основанных на содержательном обобщении / В. В. Давыдов. – Томск, 2008. –140 с.
10. Денисов, Д.Е. Дидактические принципы применения средств обучения / Д.Е. Денисов, В.М. Казанский. – К. : Вища школа, 1982. – 52 с.
11. Зимина, О.В. Печатные и электронные учебные издания в современном высшем образовании: теория, методика, практика / О.В. Зимина. – М. : МЭИ, 2003. – 336 с.
12. Коррекция нарушений устной и письменной речи : учеб.-метод. пособие / Н. В. Дроздова [и др.]. – Минск : БГПУ, 2006. – 60 с.
13. Львов, М.Р. Методика обучения русскому языку в начальных классах: Учебное пособие / М.Р. Львов, Т.Г. Рамзаева, Н.Н. Светловская. – М.: Академия, 2005. – 415 с.
14. Основы учительической работы с детьми / под ред. Г. В Чиркиной. – М. : Аркти, 2007. – 244 с.
15. Оценка образовательных результатов в условиях модернизации образования / Авт.-сост. А. Н. Саврасова. – Мурманск : МГПУ, 2008. – 168 с.
16. Прищепова, И.В. Дизорфография младших школьников : Учебно-методическое пособие / И.В. Прищепова. – СПб.: Каро, 2006. – 240 с.
17. Спирова, Л. Ф. Учителю о детях с нарушениями речи / Л.Ф. Спирова, А.В. Ястребова. – М. : Высшая школа, 1976.– 280 с.
18. Учебные программы для специальных общеобразовательных учреждений для детей с тяжелыми нарушениями речи и детей с трудностями в обучении с белорусским и русским языками обучения. – Минск : НИО, 2008. – 144 с.
19. Филичева, Т.Б. Дети с общим недоразвитием речи. Воспитание и обучение / Т.Б. Филичева, Т.В. Туманова. – М. : ГНОМ и Д, 2007. – 238 с.
20. Фридман, Л.М. Наглядность и моделирование в обучении / Л.М. Фридман. – М. : Знание, 2010. – 80 c.
21. Цукерман, Г. А. Оценка без отметки / Г. А. Цукерман. – Рига: ПЦ «Эксперимент», 1999. – 120 с.
22. Шахмаев, Н.М. Технические средства обучения / Н.М. Шахмаев. – М. : Просвещение, 2009. – 125 с.