Алкоголизм – одна из социально значимых и актуальных проблем для Республики Беларусь. Это негативное явление причиняет огромный материальный и нравственный ущерб и обществу в целом, и отдельным гражданам. По масштабам своего распространения, величине экономических, экологических, демографических и нравственных потерь пьянство и алкоголизм представляют серьезную угрозу стабильности и развитию общества, здоровью и благополучию нации.

Проблема потребления спиртных напитков в Республике Беларусь давно превратилась в проблему алкоголизации, т. е. неумеренного, вызывающего зависимость, чрезмерно распространенного социального явления, оказывающего социальное влияние на многие сферы нашего общества. Становление рыночных отношений в определенной степени обострило необходимость изучения социальных аспектов этой проблемы, поскольку привнесло ряд новаций ухудшение контроля за объемами производства и распространения алкогольной продукции, контрафактность, фальсификацию спиртного, мощное рекламное стимулирование рынка потребления, развитие пивного алкоголизма, более раннее приобщение к потреблению спиртных напитков подростков и молодежи и т.п. В то же время стали более заметны социально-структурные границы потребления спиртного, в предпочтениях определенных видов алкогольной продукции, ее качества (что уже видно по динамике ценовых сегментов), различиях в культуре потребления

Таким образом, можно предположить, что как негативные, так и позитивные следствия развития алкогольного рынка (производства, торговли и потребления спиртного) можно и нужно анализировать в социально-структурном аспекте. Системный подход к исследованию актуальной социальной проблемы даст не только научное приращение социологических знаний о современном белорусском обществе, но и позволит разработать важные рекомендации для практики социального регулирования общественных процессов, так или иначе связанных с характером потребления спиртного населением.

Изучение пьянства имеет длительную историю. Уже в XIX в. были получены свидетельства о возможности наследовать предрасположенность к алкоголизму, о влиянии наследственного алкоголизма на состояние здоровья молодежи и на ее девиацию. Причем ученые довольно быстро пришли к осознанию того, что причины этого недуга лежат в социальной плоскости, и перешли к изучению социальных проблем алкоголизации. Еще в 1819 г. московский врач К. М. Бриль-Краммер в работе «О запое и лечении оного»

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИЗУЧЕНИЯ АЛКОГОЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

1.1. Социальные девиации: понятие, сущность и виды

Социология девиантного поведения (лат. deviatio – отклонение) – это специальная (частная) социологическая теория. Сегодня этот раздел социологической науки привлекает особое внимание, поскольку кризисная ситуация в нашем обществе, динамизм социальных процессов, происходящих в нем, разрушение привычных форм социального контроля неизбежно приводят к росту количества отклонений и их качественным изменениям [10].

Исходным для понимания сути девиантного поведения служит понятие «норма». Социальная норма – исторически сложившаяся в конкретном обществе мера допустимого поведения отдельного человека, социальной группы или организации. Социальные нормы складываются как результат адекватного или искаженного отражения в сознании и поведении людей объективных закономерностей функционирования общества. Они находят воплощение в юридических законах, в морали, в этике, этикете и пр.

Одной из основных проблем социального развития любой социальной системы является определение направления отклонений от норм. Например, ныне классическую музыку И.С. Баха знает практически каждый образованный человек, но при жизни его считали, мягко говоря, «не от мира сего», и только более чем через сто лет после его смерти он попал в разряд гениев [10].

В большинстве случаев отклоняющееся поведение подлежит социальным санкциям. Слабые и случайные формы девиации, связанные с нарушением порядка взаимодействия между людьми (ложь, грубость и т. п.), фиксируются общественным мнением и корректируются непосредственно и ситуативно участниками взаимодействия. Методы и средства наказания по отношению к устойчивым формам девиаций определяются общественным сознанием или интересами правящей элиты в зависимости от степени опасности отклонений.

В социологии девиантного поведения выделяются несколько направлений, объясняющих причины возникновения такого поведения.

Сегодня большинство социологов не сомневается, что не существует фатальной предрасположенности лиц с физиологическими и психологическими аномалиями к совершению преступлений, однако при наличии ведущего фактора девиации – нравственной невоспитанности – эти аномалии могут выступать катализатором в механизме преступного поведения.

ГЛАВА 2. АЛКОГОЛИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА: ПРИЧИНЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

2.1. Социальные факторы алкоголизации современного общества

Существует зависимость проявления девиации от экономических, социальных, демографических, культурологических и многих других факторов. Особую остроту эта проблема приобрела сегодня в нашей стране, где все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, происходит девальвация прежних норм поведения. Устоявшиеся способы деятельности не приносят желаемых результатов. Рассогласование между ожидаемым и реальностью повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти за пределы сложившейся нормы.

В условиях острой социально-экономической ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы. Зачастую отключаются культурные ограничители, ослабевает вся система социального контроля [10].

Обстоятельства, достоверно увеличивающие шансы индивида стать потребителем наркотиков или алкоголя, называются факторами риска употребления психоактивных веществ. Факторы риска нередко специфичны для определенных возрастных и этнических групп или для определенной общественной среды и могут зависеть от вида употребляемого психоактивного вещества. Факторами риска употребления алкоголя могут быть:

– проблемы, связанные с физическим или психическим здоровьем;

– употребление родителями психоактивных веществ;

– высокий уровень семейного стресса, семейная нестабильность, низкий уровень дохода в семье;

– личностные особенности (неуверенность в себе, заниженная самооценка, колебания настроения, невысокий уровень интеллекта, неприятие социальных норм, ценностей и т. д.);

– ранняя сексуальная активность, подростковая беременность;

– проблемы межличностного общения в семье, в школе, в среде сверстников;

– регулярное общение со сверстниками, употребляющими психоактивные вещества, отсутствие устойчивости к их негативному влиянию;

–невысокое качество медицинской помощи;

– недоступность служб социальной помощи;

– высокий уровень преступности в регионе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Причины массовой алкоголизации – это сложная совокупность самых разнообразных по содержанию и значимости условий и факторов; и только обеспечение необходимого воздействия на всю совокупность может стать средством достижения позитивных изменений в сложившейся ситуации.

Низкая эффективность предшествующих мер антиалкогольной политики, на наш взгляд, объясняется отсутствием целостной картины алкогольного поведения населения, которая более сложна, чем разделение на «пьяниц» и «трезвенников». Такое противоречие, заложенное в равнозначности объекта и субъекта воздействия, несомненно, обусловливает низкую результативность социальных усилий.

Современная алкогольная политика должна опираться не только на предотвращение негативных последствий злоупотребления алкоголем в экономическом, правоохранительном, медицинском аспекте, но и на изучение социальных практик обращения населения с алкоголем, учитывая особенности алкоголизации различных групп населения.

По каким бы направлениям и в каких бы формах не проводилась профилактическая работа, главное, чтобы ее мероприятия способствовали формированию у молодежи активного отрицательного отношения к алкоголю, были направлены на значительное улучшение работы по нравственному воспитанию и культурному развитию подрастающего поколения, на создание необходимых условий для организации разумного досуга, формирования навыков безалкогольного времяпрепровождения. Именно такой комплекс мер и активное сотрудничество всех общественных структур способно противостоять главному врагу современного общества – алкоголю.

Таким образом, результаты настоящего исследования позволяют заключить, что в Беларуси существует комплексная государственная алкогольная политика, реализация которой позволяет в течение последнего десятилетия постепенно снижать уровень незарегистрированного потребления алкоголя, а также общий уровень потребления алкоголя. Вместе с тем, общий уровень потребления алкоголя в стране продолжает оставаться высоким, что обусловливает необходимость дальнейших действий в рамках реализации государственной алкогольной политики, направленных как на снижение спроса на алкоголь, так и на снижение предложения.

Список литературы

1. Об утверждении Государственной программы «Здоровье народа и демографическая безопасность Республики Беларусь» на 2016–2020 годы: Постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 14.03.2016 № 200 // ИПС Эталон [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.

2. Веко, А. В. Алкоголизм: избавление от зависимости, лечение, профилактика / А. В. Веко // Современный литератор. – 2008.

3. Волков, Ю. Е. Социология: учебное пособие для магистрантов / Ю. Е. Волков. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012.– 400 с.

4. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 704 с.

5. Горшков, М.К. Прикладная социология: методология и методы: интерактивное учебное пособие / М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. – М.: ФГАНУ «Центр социологических исследований», Институт социологии РАН, 2012. – 404 c.

6. Елисеев, М. К. Подростковая наркомания и алкоголизм: факторы риска / М. К. Елисеев. – М., 2010.

7. Исаев, Б. А. Социология в схемах и комментариях: учебное пособие / Б. А. Исаев. – СПб.: Питер, 2008. – 224 с.: ил. – (Серия «Учебное пособие»).

8. Исаев, И. Б. Социология. Краткий курс / И. Б. Исаев. – СПб.: ООО «Питер Пресс», 2010.

9. Салтыкова-Волкович, М. В. Социально-педагогическая профилактика девиантного поведения: электронный учебник [Электронный ресурс] / М. В. Салтыкова-Волкович. – Гродно: ГрГУ им. Янки Купалы, 2012. – 54 с. – Дата доступа: 22.04.2014. – Режим доступа: http://ebooks.grsu.by/ saltikova_volkovich/index.htm.

10. Санжаревский, И. И. История, методология и техника исследования проблем общества и личности в социологии [Электронный ресурс] / И. И. Санжаревский. – 4-е изд., испр. и доп. – Тамбов, 2012. – Дата доступа: 20.04.2017. – Режим доступа: http://read.virmk.ru/s/SANZ_SOC/index.htm.

11. Сирота, Н. А. Профилактика наркомании и алкоголизма: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Н. А. Сирота, В. М. Ялтонский. – 3-е изд., стер. – М.: Изд. центр «Академия», 2008. – 176 с.

12. Сорокин, П. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет / П. Сорокин, Ин-т социологии. – М.: Наука, 1994. – 560 с. – (Социологическое наследие).

13. Социология: учебник для вузов / под ред проф. В. Н. Лавриненко, – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФА-М, 2012. – 448 с [7].

14. Cоциология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие. Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса [Электронный ресурс] / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. – М.: РОС, 2012. – 1 CD ROM.

15. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2016 / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – 518 с.

16. Черняк, Е. М. Социология семьи: учебное пособие / Е. М. Черняк. –

3-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и Ко, 2004. – 238 с.

17. Штомпка, П. Социология. Анализ современного общества / П. Штомпка; пер. с польск. С. М. Червонной. – М.: Логос, 2005. – 664 с.

Купить эту работу