В условиях подъема общественного и культурного разнообразия прогрессивного сообщества проблема мультикультурализма приобретает необыкновенную значимость. Вопросам мультикультурализма посвящен ряд научных работ как российских так и зарубежных авторов, рассматривающих данное явление с различных позиций.
Обратимся к сути самого понятия «мультикультурализм». Мультикультурализм – это образовательная программа, признающая культурную разнородность США и содействующая уравниванию всех культурных традиций [Гулина, с. 173].
Существует и такая точка зрения, что мультикультурализм – это идеология, политика и культурный код, любопытно, что в Канаде данный термин. прежде всего является политическим, ассоциирующийся с государственной политикой [Антонова, c. 10 – 11].
Любопытно отметить, что сам термин, «мультикультурализм», появился в Канаде в 60-е годы XX в. в ходе поисков путей разрешения ситуации и управления бикультурной (англо-французской) страной [Некрасов].
Заметим, что мультикультурализм отождествляется с конфессиональным, языковым, этническим и жизненно-стилевым разнообразием того или иного общества, т.е. мультикультурализм – это некое мировоззрение, устойчивая система взглядов, доктрина, своего рода – идеология. Референтом мультикультурализма является определенная система мер, предпринимаемых государством с целью поддержания культурного разнообразия [Малахов].
Стоит отметить, что проблемы мультикультурализма рассматриваются и в ряде других исследовательских работ, в которых представлены различные варианты толкования этого термина. К примеру, мультикультурализм, как фактор формирования современного общества указывает, что понятие «мультикультурализм» означает сохранение культурной идентичности и реализацию идей толерантности в многонациональном государстве. Для данного утверждения указанное понятие является базовой категорией философии культуры, характеризующую бесконфликтное сосуществование и взаимодействие множества культур на одной территории в условиях равноправия и свободы самоутверждения каждого представителя национальной культуры [Пригода, с. 18 – 19].
Таким образом, известные в текущее время концепции «мультикультурализма» базируются на последующих основополагающих принципах: признания, включающего в себя признание этнической и культурной аутентичности категории либо индивидума в контексте доминирующей этничности и культуры;равенства, предполагающего равноправие перед законом и одинаковый доступ к вещественным, императивным и другим общественно весомым ресурсам;недискриминации на массовом и личностном уровнях, даже «положительной дискриминации»; свободы этнокультурного самовыражения;толерантности, допускающей плодотворное отношение к «иному» в пределах между закоренелой конфигурации культурных форм родного общества.
Значение афроамериканского английского языка в прогрессивной английской культуре и в развитии английского языка в общем тяжело переоценить, так как афроамериканский английский, благодаря действиям глобализации и иммиграции, играет весомую роль в формировании разговорного южноамериканского английского языка, а, как мы знаем, хоть какое нововведение в разговорном языке имеет возможность вскоре стать нормой.
Конец XX в. связан с необычным расцветом афроамериканской литературы. Новейшие авторы представляют различные поколения, юных и зрелых, мужчин и женщин, приверженцев литературной традиции и неустрашимых экспериментаторов. Постепенное исследование адептов афроамерикананского творчества вышло на первый план, так как на данный момент именно они, формально принадлежат к меньшинствам, однако заслуженно претендуют на то, чтоб представлять национальную литературу в общем.
1. Акопян К.В. Мультикультурализм: основные теоретические подходы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.idmedina.ru/books/ materials/rmforum/4/akopyan.htm. Дата доступа: 20.02.2017
2. Антонова В. Мультикультаризм / В. Антонова. – М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2012. – 118 с.
3. Глейзер Н. Мультиэтнические общества: проблемы демографического, религиозного и культурного разнообразия / Н. Глейзер // Этнографическое обозрение. – 1998. – № 6. – С. 10 – 16
4. Гулина М.А. Словарь-справочник по социальной работе / М.А. Гулина. – СПб.: Питер, 2008. – 400 с.
5. Малахов В. Мультикультурализм в Западной Европе: по ту сторону риторики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sociologos.ru/novosti/Statya_politologa_Vladimir_Malahova_multikulturalizm_v_Zapadnoj_Evrope_po_tu. Дата доступа: 20.02.2017
6. Некрасов С.И. Американский мультикультурализм [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rae.ru/monographs/127. Дата доступа: 20.02.2017
7. Пригода Н.С. Мультикультурализм как фактор формирования современного общества: дисс. ... кандидата философских наук: 24.00.01 / Н.С. Пригода. – Омск, 2009. – 155 с.
8. Суконкина Т.Н. Феномен мультикультурализма в современном обществе: социально-философский анализ: дисс. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Т.Н. Суконкина. – Саранск, 2011. – 177 с.
9. Терборн Г. Мультикультурные общества / Г. Терборн // Социологическое обозрение. – 2001. – Т. 1, № 1. – С. 50 – 56
10. Тлостанова М.В. Проблема мультикультурализма и литература США конца ХX века / М.В. Тлостанова. – М., ИМЛИ РАН, “Наследие”, 2000. – 400 с.
11. Толкачев С.П. Мультикультурализм в постколониальном пространстве и кросс-культурная английская литература [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/ezpu/2013/1/Tolkachev_ Multiculturalism-Cross-cultural-Literature. Дата доступа: 20.02.2017
12. Bourne J. In defence of multiculturalism IRR briefing paper no. 2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.irr.org.uk/pdf/IRR_ Briefing_No.2.pdf. Дата доступа: 20.02.2017
13. Calhoun C. Dictionary of the Social Science / C. Calhoun. – Oxford University Press, 2002. – 534 p.
14. Macmillan Dictionary [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.macmillandictionary.com. Дата доступа: 20.02.2017