Введение
Глава 1 Общие положения об архивных каталогах
1.1 Понятие архивных каталогов
1.2 Принципы создания архивных каталогов
Глава 2 Отдельные вопросы архивных каталогов
2.1 Правила создания архивных каталогов
2.2 Особенности использования архивных каталогов
Заключение
Список использованных источников
Введение
На основании развития нормативной правовой базы, программного обеспечения и материальных носителей информации выделяется четыре этапа автоматизации архивного дела. Первый охватывает конец XIX в. – 1940-х гг. В этот период получают применение перфокарты (перфоленты): Антуан Фавр (музыкальные шкатулки), 1796 г.; Иозеф Мари Жаккар (Шиккард) (ткацкий станок), 1808 г.; Семен Корсаков (интеллектуальные машины), 1832 г.; Чарльз Беббидж (аналитическая машина), 1823 г.; Герман Холлерит (хранение данных, IBM, обработка результатов переписи населения в США), 1889 г. Практика применения матричных носителей информации в Российской империи берет свое начало с 1897 г., когда они использовались для обработки материалов первой всеобщей переписи населения в Центральном статистическом комитете МВД.
Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с архивными каталогами.
Предмет работы – нормы права и научная литература, связанная с архивными каталогами.
Цель работы – проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с архивными каталогами.
Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе проводимого исследования:
- рассмотреть понятие архивных каталогов;
- определить принципы создания архивных каталогов;
- определить правила создания архивных каталогов;
- рассмотреть особенности использования архивных каталогов.
К методам, используемым в ходе проводимого исследования, следует отнести:
- методы анализа и синтеза;
- методы индукции и дедукции;
- формально-юридический метод;
- сравнительно-правовой метод.
Структура работы представляет собой введение, две главы, разделенные на разделы, заключение и список использованных источников.
Глава 1 Общие положения об архивных каталогах
1.1 Понятие архивных каталогов
Малая механизация информационных поисков, преимущественно в кадровом делопроизводстве, развивается в 1920–1930-е гг. («Орга-Индекс» (Центральный институт труда), 1922 – 1924 гг.; «Динамоучет» (Е. Эммануил, Киевский окружной комитет партии), 1925 г.; ведомости по заработной плате работников ЗСХМ «Серп и молот» (г. Харьков), 1926 г.) и создаются первые хранилища машиночитаемых документов (машиносчетные станции (МСС) ЦСУ СССР, фабрики механизированного счета, архив научно-исследовательского института аэроклиматологии (1943 г.)) [11].
Второй этап охватывает 1950 – пер. пол. 1970-х гг. Он начинается с создания Малой электронной счетной машины (МЭСМ) С.А. Лебедевым в Академии наук Украины (1951 г.), хотя информация по-прежнему хранилась на перфоносителях. В 1959 г. при Академии наук Украины был создан Научный совет по кибернетике. Значительный вклад в развитие теории автоматизированных архивных технологий принадлежит Г.Г. Воробьеву, А.И. Михайлову, А.И. Черному, Р.С. Гиляревскому, К.Б. Гельман-Виноградову и др. Одновременно разрабатываются первые автоматизированные архивные информационно-поисковые системы (далее – АИПС) в Центральном государственном архиве народного хозяйства СССР, Центральном архиве министерства обороны СССР. В целях оперативного учета научно-технических разработок в 1966 г. внедрена Государственная система научно-технической информации (ГСНТИ). Система автоматизации банковских операций («Банк») введена в эксплуатацию в 1972 гг. и др.
Глава 2 Отдельные вопросы архивных каталогов
2.1 Правила создания архивных каталогов
В архиве сложилась система традиционного и автоматизированного научно-справочного аппарата, представляющая комплекс взаимосвязанных и взаимодополняемых, создаваемых на единой научно-методической основе архивных справочников на различных носителях о составе и содержании архивных документов.
Вопросам качества описей, их информативности в архиве придается большое значение. Проблемными моментами является наличие хорошего НСА к описи, в том числе указателей и особенно географических указателей (так, к фонду Р-1 с 2007 по 2013 г. было составлено 38 географических указателей).
Еще одна проблема – плохое состояние некоторых описей. Сотрудники архива ведут работу по приведению описей в надлежащее состояние.
Были выявлены наиболее востребованные описи, не внесенные в базу данных «Научно-техническая документация». В ходе работ было проведено сканирование и индексация электронных образов 454 описей. Проблемой явилась конвертация оцифрованных описей в Программный комплекс «Архивный фонд». Причиной является ряд технических моментов, как то: сканированные описи имеют формат рисунка, а не текста, что усложняет работу с ними и не дает возможности автоматического перевода в ПК «АФ»; нестыковка различных версий «железа» и программного обеспечения; вышеизложенные проблемы не дают возможности выложить оцифрованные описи на сайте архива. К тому же на сегодняшний день еще 2 020 описей остаются неоцифрованными, а это 63 % от общего количества описей филиала (3 318 описей).
Заключение
Начальник отдела НСАГУД Е. Л. Сушенцова отмечала, что для дальнейшего совершенствования работы учета использования научно-справочного аппарата необходимо совершенствовать учет использования архивных документов, изучать эффективность использования отдельных категорий и групп документов. Для решения этих вопросов возникает необходимость в разработке программы, которая позволяла бы учитывать и анализировать использование автоматизированного НСА при поиске информации по документам, находящимся в архиве. В 2008 г. отделом НСАГУД были разработаны требования к содержанию информации базы данных «Учет использования научно-справочного аппарата филиала РГАНТД», которые можно использовать при создании программы по учету использования НСА.
Итак, для дальнейшего совершенствования работы архива по созданию современного научно-справочного аппарата необходимо:
- продолжить работу по приведению описей, находящихся в плохом состоянии, в надлежащее состояние;
- совершенствовать и расширять систему указателей к описям, в том числе географических указателей;
- продолжить и ускорить перевод описей в формат электронных баз данных;
- решить технические проблемы и конвертировать оцифрованные описи в Программный комплекс «Архивный фонд», обновить его версию до 5.0 без потери имеющейся в более ранних версиях информации;
- обновить и переиздать путеводитель по фондам архива;
- продолжить работу по учету дел как в традиционных, так и в электронном каталоге;
- провести доработку БД «Патентный каталог», расширив поле «Номер дела» и реализовав функцию распечатки географических указателей;
- разработать и внедрить программу, которая позволяла бы учитывать и анализировать использование автоматизированного НСА при поиске информации по документам, находящимся в архиве.
1. Алексенцев, А.И. Конфиденциальное делопроизводство / А.И.Алексенцев. — Москва: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2001. — 256 с.
2. Бохан, В.Ф. Настольная книга работника по кадрам / В.Ф.Бохан. — Минск: Дикта, 2003. — 245 с.
3. Гавриленко, С.Д. Документирование в организации / С.Д.Гавриленко. — Минск: Амалфея, 2002. — 315 с.
4. Давыдова, Э.Н. История и организация делопроизводства в Беларуси / Э.Н.Давыдова, А.Е.Рыбаков. — Минск: ТетраСистемс, 2005. — 234 с.
5. Кирсанов, М.В. Курс делопроизводства: документационное обеспечение управления: учебное пособие для вузов по специальности «Менеджмент» / М.В.Кирсанов, Ю.М.Аксенов — Москва: ИНФРА-М, 2001. — 278 с.
6. Шевцов, Л.Д. Образцы документов по кадрам / Л.Д.Шевцов, Л.П.Чечерина. — Минск: ТетраСистемс, 2001. — 216 с.
7. Рохманов, В.К. Стилистика деловой речи / В.К.Рохманов. — Москва: Русский язык, 1998. — 267 с.
8. Из истории международного научно-технического сотрудничества России : аннотированный перечень документов / сост.: Т. А. Верховская, И. Ю. Володина, И. И. Пахомчик, С. Н. Супранова, Т. С. Филатова, Т. А. Харчикова, Л. А. Шаповалова / под ред. И. Н. Давыдовой. – Минск : ООО «Научно-технический центр», 2007. – 346 с.
9. Архитектура и градостроительство в СССР : аннотированный перечень документов / отв. сост. Е. Л. Сушенцова; редкол.: И. Н. Давыдова, Л. Ю. Покровская (отв. ред.), О. Н. Солдатова. – Минск : ООО «Издательство Ас Гард», 2014. – 381 с.
10. Архивы и общество сегодня / Материалы Международной научно-практической конференции. – Минск, 11 — 12 ноября 2003 г. – Мн., 2004. – 453 с.
11. Из материалов лекции начальника отдела НСАГУД Е. Л. Сушенцовой по теме: «Справочно-поисковые средства (научно-справочный аппарат) к документам Российского государственного архива (РГА в г. Самаре)». – Минск, 2017. – С. 16–17.
12. Из материалов лекции начальника отдела НСАГУД Е. Л. Сушенцовой по теме: «Справочно-поисковые средства (научно-справочный аппарат) к документам Российского государственного архива (РГА в г. Самаре)». – Минск, 2017. – С. 15–16.
13. Государственные архивы Брестской, Гродненской области, филиал архива Минской области в Молодечно: Справочник (по документальным материалам 1919— 1939 гг.). – Мн., 1969. – 345 с.
14. Алексеева, Е. В. Организация документов и дел в пределах архивного фонда (фондирование) / Е.В. Алексеева // Справочник секретаря и офис-менеджера. - 2004. - № 9. – С.44-46.
15. Центральный государственный исторический архив БССР в г.Минске: Путеводитель. – Мн.. 1974. – 335 с.
16. Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения / Сост., вступ. ст. Хорхордина Т.И. – М.: РГГУ, 2001. – 395 с.
17. Басакина, Н.В. Организация подготовки и передачи на архивное хранение документов учреждений различных форм собственности / Н.В. Басакина // Секретарское дело. – 2000. – №3.
18. Государственный архив Минской области и его филиал в г.Молодечно: Путеводитель (1917-1941 гг.). – Мн., 1967. - 3235 с.
19. Рэстытуцыя культурных каштоўнасцей: праблемы вяртання і сумеснага выкарыстання (юрыдычныя, навуковыя і маральныя аспекты) / Матэрыялы Міжнар. навук. канфер., Мінск, 19 -- 20 чэрв. 1997 г. — Мн., 1997. – 432 с.