Формирование и осуществление политических курсов Курсовая работа (проект)

Термин «правовая политики» вводится в научный оборот во второй половине XIX — начале XX вв., когда отечественная наука, приобретя собственный опыт научного познания права, находилась в поиске новой парадигмы. Догматическая юриспруденция, доминировавшая в XVII–XVIII вв., в XIX столетии уступила свои позиции философскому направлению. 

Политика – это сложное, многогранное и многомерное явление, емкая категория. Существует множество видов и разновидностей политики: внутренняя и внешняя, социальная, национальная, экономическая, научно-техническая, культурная, финансовая, военная, кадровая, экологическая, в повседневной жизни они говорят о «большой» и «малой» политике, общественной и закулисной («закулисная», аппаратная). По своему содержанию она может быть прогрессивной и регрессивной, объективно обусловленной и волюнтаристской, отвечающей насущным потребностям общественного развития и противоречащей им. История знает много примеров глубоко ошибочной политики-произвольной, реакционной, авантюрной, антинародной, приводящей к человеческим жертвам и человеческим страданиям. Давно сказано, что ошибка в политике хуже преступления, потому что последствия такой ошибки могут быть огромными и необратимыми, причем для миллионов людей. 

Политика имеет много измерений и характеристик, свойств и проявлений. Его предметная структура богата. Она изменчива, динамична, всеобъемлюща и вездесуща. Политическое пространство сегодня настолько расширилось, что фактически стало адекватным универсальному пространству. Политика органично вплетена во всю общественную жизнь. Никто не может укрыться от политического влияния, избежать влияния политических страстей, волны которых достигают самых отдаленных уголков страны и мира. Каждый является свободным или невольным субъектом политики, носителем политического сознания [1, с. 297].

Степень политизации общества зависит от многих обстоятельств, но наибольшей интенсивности она достигает в критические периоды, когда происходит перестройка фундаментальных основ жизни – изменение общественного строя, типов власти, форм собственности, характера производственных отношений; когда трансформируется, трансформируется духовная сфера. 

Проблема влияния политического лидера на внешнюю политику страны является одной из наименее исследованных. Однако в наше время ее актуальность возрастает; это объясняется желанием выяснить, действительно ли политический лидер играет основополагающую роль в принятии внешнеполитических решений. Новейший психологический словарь трактует термин «лидер» следующим образом: «член социальной группы, чей авторитет, власть и полномочия добровольно признаются остальными членами группы, готовыми ему подчиняться и следовать за ним…» [9, c. 4]. 

Возможность стать лидером предоставляется человеку, который либо интуитивно угадал интересы общества, либо целенаправленно их изучал. Политическое лидерство определяется как «постоянное, приоритетное и законное влияние одного или нескольких лиц, занимающих властные посты, на все общество, организацию или группу». В то же время политический лидер должен обладать рядом характерных черт. Наиболее важными, на наш взгляд, являются: наличие четкой политической программы, готовность взять на себя ответственность, умение угодить людям, организаторский талант и политическая интуиция. Политическая деятельность лидера связана с его различными личными потребностями, которые влияют на поведение лидера и принятие им решений. В результате политическое поведение лидера становится мотивированным и целенаправленным. Материалы многочисленных исследований позволили представителям различных теоретических школ выявить основные потребности, влияющие на поведение политических лидеров: потребность во власти, контроле над людьми и событиями, достижении и принадлежности. Важную роль в политических отношениях (порой зловещих и крайне негативных по своим последствиям) играют личные качества лидеров, «вождей», «первых лиц»: болезненное тщеславие, честолюбие, зависть, честолюбие, гордыня, упрямство, нетерпимость, мания величия, стремление прославиться как великий реформатор, авторитаризм, стремление добиться удовлетворения своих притязаний любой ценой. 

«Однополярная система» мировой политики во главе с Соединенными Штатами Америки, сформировавшаяся к началу XXI века, придает особое значение внешнеполитическим устремлениям этой державы в контексте изучения современной истории не только Соединенных Штатов, но и современных международных отношений. При анализе текущей политической ситуации в мире также необходимо учитывать влияние США, их позиции и сферы интересов. Документ, определяющий американскую внешнюю политику в исследуемый период времени, ежегодно утверждается Конгрессом «Стратегия национальной безопасности США», что дает возможность выделить официально заявленные средства и направления внешней политики этой страны.

Особенностью этой политики является устойчивое стремление одной страны навязать другим странам благоприятный курс своей внешней и внутренней политики, мотивируя его интересами собственной безопасности. В то время, когда у США нет «противовеса» государству и при наличии крупных финансовых, кадровых, технических и ресурсов для реализации этой линии, неизбежным следствием чего стало снижение роли международных организаций, прежде всего ООН, начиная с 90-х годов XX века [14, с.87 ].

В этой связи такие вопросы, как национальная безопасность, преемственность стратегических основ внешней политики США, ее идеологическое обоснование, ее связь с практической деятельностью требуют тщательного изучения. Анализ концепций «стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов» в их внешнеполитическом аспекте позволяет глубже понять международную политику Соединенных Штатов и ее последствия для мирового сообщества.

Таким образом, обобщая вышеизложенное установили, что, политика – это сложное, многогранное и многомерное явление, емкая категория. Существует множество видов и разновидностей политики: внутренняя и внешняя, социальная, национальная, экономическая, научно-техническая, культурная, финансовая, военная, кадровая, экологическая, в повседневной жизни они говорят о «большой» и «малой» политике, общественной и закулисной («закулисная», аппаратная). По своему содержанию она может быть прогрессивной и регрессивной, объективно обусловленной и волюнтаристской, отвечающей насущным потребностям общественного развития и противоречащей им. История знает много примеров глубоко ошибочной политики-произвольной, реакционной, авантюрной, антинародной, приводящей к человеческим жертвам и человеческим страданиям. Давно сказано, что ошибка в политике хуже преступления, потому что последствия такой ошибки могут быть огромными и необратимыми, причем для миллионов людей. 

Рассматривая проблему влияния политических лидеров на внешнеполитический курс страны, следует подчеркнуть, что поведение политика в первую очередь базируется на индивидуально-личностных особенностях. Они становятся фундаментом имиджа лидера за рубежом, источником принятия им решений. Но при этом не стоит забывать о немаловажных факторах, которые могут сдерживать потенциал политика, а иногда, наоборот, являться его победной стороной.